地理環境對中國人的影響
本人多年一直思考一些中國人性格的問題。思索地理環境對民族文化的深刻影響。
一為什麽中國會在4000多年產生夏王朝，以及對後世中國人影響。
二又為什麽我們能夠延續近5000年的文明。而其他文明都完蛋了。
三中國人多，文明又發達，而為什麽未能征服世界。
四地理環境以及歷史遭遇 對我們性格的影響。
中國其實是被上天放在築滿籬笆的後花園裏養的民族。我們北有荒原，南有人高山阻隔，東有大海，西有大漠都是人難以逾越的。
千萬年來我們祖先在這裏繁衍生長，幾乎是無外界打擾，而其他人類文明，就不那麽幸運了，埃及文明，兩河文明處，希臘文明正好在三大洲十字路口，幾乎是每星期都要被人征服一次。古印度文明就更慘，根本無險可守，歷代蠻族，只要越過了伊朗高原，隨便什麽人都能征服它。
世界古文明，我認為應該大概分兩部分，一是以希臘，埃及，古巴比倫為代表的西方文明，以中國和印度為代表的東方文明。
但上天對這兩大文明是不公平的，希臘，埃及，巴比倫蜷縮在不到100萬平方公裏的土地之內，無險可守，又要相互鬥爭。而印度，上天雖然給了它印度次大陸發展，但其因無天塹，而頻繁被征服，在人類歷史上根本沒有多大貢獻。
中國文明雖然獨立，但卻不是孤立，仍然與其他文明有往來，不像瑪雅文明千百年與世界其他文明幾乎是斷絕的。
只有中華文明，上天給了最大的地方，也是最好的地方，遠離西方文明圈那塊是非之地，又有重重天塹阻隔異族。最關鍵的是，發展的空間很大。
土地又大，又沒什麽民族滋擾，遠離其他人類古文明，這提供了中華民族獨立發展的空間。而這一切都造就了中國人的惰性。至古以來，中國人從來不缺土地，一直是土地等人，周圍有大量未開墾而肥沃的土地。因為土地來的太容易，所以也就懶得去搞什麽征服。
這和西方文明不同，西方文明中，最有代表的就是希臘文明，其是一種海島文明，一城邦，萬八千人，要土地，沒有，要物資，沒有，所以必須去海上去開拓，去找吃的，去找用的，能交易的，就通過交易，不能交易的就搶，生存第一。所以造成了西方人重契約，重武力搶奪的特點。
你不守約，誰還敢跟你交易？如有生存必須品，無法交易的，只有去搶。
且因邦小人少，過的又是打打殺殺的日子，不搶，他就活不下去，必然產生民主。今天老大帶兄弟們去搶劫周圍城邦，被別人幹掉了，難道你還等他兒子長大之後再選老大？必定會選一新老大，而因邦小人少，必定是直接的民主制度。大家推薦，就成老大，長此以往，就成民主。人少就好平等，人多就難平等，在古代中國，北京的皇帝老兒死了，你難道想讓廣州，新疆的老百姓去北京投票選舉皇帝？顯然是不可能的！
這也是中國人不守信，喜歡用詐述詭計，兵法特別發達的原因，古人打仗，當面和你協商好，掉頭就能追殺你，把你幹掉，劉備不就是這樣幹掉項羽的嗎？
這些嚴重不守畏懼只講效果的行為，嚴重隔閡了中國人的相互信任。使中國人善猜忌，心眼多。
我們生存所需物品來的很容易，無需像西方人那樣那麽重視信用。因為不遵守信用也一樣，想要的物資到處都有。這就是這宗環境種所養成的民族性格。正是無需多求人，所以中國人喜歡鬥心眼，活的一切意義就是人和人鬥。
正是因為中國人一直生活在，要什麽都有的環境中，要樹蓋房子，家後山上都是自己去砍，要吃的，自己去地裏種，要穿的，自己去紡。土地供應量，遠超過人口需求。這就是為什麽中國懶鬼，抱著一那麽好的環境，而不去搞征服的重要原因。
中國是世界上最早進入農耕時代的民族，早在一萬多年前的河母渡時期，中國人就開始了大面積的水稻種植。
大面積的農業種植，產生了一個問題，那就是興修水利，那時代的古人類，單人是無法營造大規模的水利工程的，肯定要有人來主導水利工程。
興修水利，需要有人主導，有人配合，這就為中國集權制產生奠定了基礎，中國的體制，是一種水利興修的體制，4000年來其實一點變化都沒有。
這也是中國沒民主的主要原因，如果興修水利，你一言我一語，玩民主，各行其事，那還的了，那什麽事都不需要做了。
臺灣今天，就是遭受此種情形。
為什麽人類第一個王朝是夏王朝，我想很可能是因為大禹治水中，強化了治水的秩序。因興修水利，是動輒需要幾十萬人的力量，而且要做到嚴密配合，聽從服從某一個人的指揮。
這就是為什麽夏王朝在大禹治水後產生，王朝的產生只不過是延續了人們在興修水利中的秩序。
而這種水利秩序，必須是絕對服從，絕對配合，才能完成，這直接造成了中國人的服從性。
這就是為什麽中國人能建造人類歷史上如此之多的工程奇跡，因為我們的社會組織模式，組織文化，就是為了應對大工程的。
這也是為什麽西方文明無大工程的原因。因西方人一直被生存所捆饒，其社會組織形式，就是為了搶劫。是種爽一把就死的模式，這也是西方文明沒有一個超過 1000年的原因。因為去搶劫，也不是天天能搶到，今天搶到了你就生存，明天搶不到你就餓著，遲早一天會遇到比你更惡，那你就完蛋吧！
西方至古就以這一模式生存，羅馬帝國直致現在的美國，都是靠搶劫其他民族而生，一但沒民族可搶，其必定立刻衰落。
羅馬帝國在擴張到最大的時候，再無可搶的時候，帝國無奴隸流入，無黃金流入，時間長久奴隸不斷逃亡，不斷減少，你總不能自己搶自己吧，直到無力支撐整個羅馬帝國運行。羅馬帝國也是在這種情況下，走向衰亡的。
平時看，我們的社會組織模式，是種“奴隸”式的，上令下達，下面服從，絕對不會說個不字。組織嚴禁。看似很專制，其實很實用。
中國的這種“奴隸”制社會模式，其實只是種組織模式，就像今天社會的公司組織模式，話都是聽一人的，而大家卻實質平等的，就算不平等，也是一人之不平等，那人就是被今天稱之為老板，過去稱之為皇帝的人。
因為一但災難來臨，這套秩序，將發揮難以取代的作用。
這就是為什麽美國卡特裏娜來臨，美國政府束手無策，而中國政府在四川地震的時候，可以從容應對。因為本國的組織系統4000年來從未有變。
這是我們民族的生存智慧。
從這裏也可以看出，美國人的文明不會長久。
美國人的文明模式，在災難跟前無任何抵抗力，其文明模式只會提供一個解決問題的辦法，那就是拿起武器去搶劫。
一直有人說，中國人活的窩囊，其實主要原因，就是社會組織模式和生存環境所致，生存環境相對來說，安定，周圍可利用資源很多，其可以提供其一切生存所需資源，無任何生存壓力，沒必要像西方人那樣鬥來鬥去。
歷史上，只要沒人組織，就一定不會發生大規模侵略周圍民族的事件。但是現在不同了，中國人口壓力很大，大爺們很需要土地。
現在想想，民主是需要土壤的，需要傳統的，可中國社會組織模式裏，絕對是不可能產生民主的，如果硬把別人的東西塞進來，我真不知道這還是不是中國。我也無法想象，硬塞進這一體系中本不存在的東西，這體系是否能運行順暢。、
就像給一機器裏塞了一本不是屬於他型號的零件，要想他運行的順暢，難哦！ 好好看上一看{:4_171:} 好多文字= =
不想看了 = =樓上真好笑 太多字了- -,不想看.......... 這也是中國人不守信，喜歡用詐述詭計，兵法特別發達的原因，古人打仗，當面和你協商好，掉頭就能追殺你，把你幹掉，劉備不就是這樣幹掉項羽的嗎？
幫你修正，應該是"劉邦":) 這也是中國人不守信，喜歡用詐述詭計，兵法特別發達的原因，古人打仗，當面和你協商好，掉頭就能追殺你，把 ...
wayne87160 發表於 2011-4-10 09:58 PM http://a950216t.info/discuz/images/common/back.gif
不只是中國人,西方的也一樣,這是人的本性,是中國人把這特性表現得比較明顯 本帖最後由 kokokoko5252 於 2011-7-9 07:46 AM 編輯
的確是很悠久=ˇ=
是很強的國家
有点道理啊:funk:
頁:
[1]
2