你的決定滅了誰
以下有兩個問題。問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾，
兩個眼睛瞎，一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎?
(先別急著回答，還有第二個問題。)
問題二：
現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
想好答案了嗎?
如果想好了請再接著往下看
問題一的答案，如果你建議她墮胎，那麼妳就殺了貝多芬了。因為她是貝多芬的母親。
問題二的答案，
候選人A是羅斯福(美國第三十二任的總統)，
候選人B是丘吉爾(前英國首相丘吉爾)，
候選人C是希特勒(屠殺猶太人的納粹黨領袖)。
嚇一跳吧?
本來你認為很好，很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒。
--
所以不要用既定的價值觀來思考事物，這世界上對錯好壞本來就很難判定了，
在自己還沒有了解之前，不要隨意判定了解了之後，也不是輕易的下定論。 只給一丁點的資料
是人的都會選擇表面上是正確的答案嘛... 但是大部分的人都是看表面的
就像是第一次認識的人 一定先從外表 衣著來稍加判斷
公司大老闆雇員工也是在我還不清楚你的能力前 一定是先看你的學歷一樣 只是一个概率问题。贝多芬的几率应该不到万分之一吧，羅斯福，丘吉爾他们，当权者应该都有些怪僻吧，呃，可以这么说，而希特勒这样的变态现在倒是很多了.反过来说，如果都按后面的结果来选择的话，这个世界完了。
分析完毕。 這個世界是現實的((菸 沒辦法!現在的人大部分是現實的(((托走 希特勒不是没有婚外情，而是他死前才结婚…………他的感情生活，很堕落啊
頁:
[1]