co141 發表於 2012-3-6 23:20:50

本帖最後由 co141 於 2012-3-6 11:27 PM 編輯

degodbecks 發表於 2012-3-6 11:11 PM static/image/common/back.gif
贊助原因應該是超缺資源或不想等資源生長吧...樓上大大所說的十分正確,分數越高用資源越快,贊助回來的幾 ...
大家只是議事論事,因為基於公平的原則所以任何人士的保護期都應該是一樣。
(這跟交稅的概念不一樣,因為那是$比較多的人應多一點幫助社會+減少貧富差距)

co141 發表於 2012-3-6 23:26:47

本帖最後由 co141 於 2012-3-6 11:52 PM 編輯

好爸爸 發表於 2012-3-6 11:16 PM static/image/common/back.gif
所以你同意 贊助對高積分玩家來說 獎勵資源多寡已經不是重點

贊助是用來買有產量的無敵狀態只有不能打普通 ...
其實任何人只要願意出錢都可以享有這福利。
獎勵資源其實只是站長回饋贊助玩家的贊助的一點心意。(同時可以吸引更兔贊助)
當然資源多寡則是另一個話題(正常來說當然是愈多愈好=沒有甚麼人會怕錢太多吧= =')

shufai 發表於 2012-3-6 23:33:44

好爸爸 發表於 2012-3-6 11:16 PM
所以你同意 贊助對高積分玩家來說 獎勵資源多寡已經不是重點

贊助是用來買有產量的無敵狀態只有不能打普通 ...

我ux3 pm了你

好爸爸 發表於 2012-3-6 23:34:25

我在討論的已經不是獎勵資源了

而是高積分玩家 明明已經有足夠的能力 迅速花掉贊助的資源

是否還值得擁有7天的保護期

此保護期的用意應該是保護新手剛起步的玩家 從0開始建設 需要較多時間


而不是當成免戰牌在用 這就不是贊助範疇了

這叫出售商城物品 該品目叫"可打人的免戰牌"   

(當然了 不能打普通玩家 假如被檢舉會出事 那其他呢 呵呵)

co141 發表於 2012-3-6 23:40:56

本帖最後由 co141 於 2012-3-6 11:47 PM 編輯

好爸爸 發表於 2012-3-6 11:34 PM static/image/common/back.gif
我在討論的已經不是獎勵資源了

而是高積分玩家 明明已經有足夠的能力 迅速花掉贊助的資源

當然他是有權這樣做,但有機會被人檢舉。
(這等於小偷到別人家偷東西一樣)
當然打了別人,而沒被檢舉是他好運。(高回報=高風險)

popo0202 發表於 2012-3-6 23:44:34

這世界就是繞著錢走的

遊戲內,只要你有錢,你就能統治全世界

co141 發表於 2012-3-6 23:54:23

本帖最後由 co141 於 2012-3-6 11:55 PM 編輯

popo0202 發表於 2012-3-6 11:44 PM static/image/common/back.gif
這世界就是繞著錢走的

遊戲內,只要你有錢,你就能統治全世界
同意XD,當然有錢人都有好/不好。並不是,有錢=一定是壞人。
(很多有錢人都不作犯法的事情,他們很多都是人品好的人)

好爸爸 發表於 2012-3-7 00:21:25

你就直接說 你開免戰開的很爽就好了



我這邊是想要討論此是否合理

贊助到底是 回饋"獎勵資源"

還是淪為商城物品"免戰牌"





法律都有增修條文了

何況是贊助規則?不合理的東西 修改不對嗎

co141 發表於 2012-3-7 00:24:08

本帖最後由 co141 於 2012-3-7 12:30 AM 編輯

好爸爸 發表於 2012-3-7 12:21 AM static/image/common/back.gif
你就直接說 你開免戰開的很爽就好了



那個不合理的地方在那呢?(請列舉)
之後大家作理性討論。

好爸爸 發表於 2012-3-7 00:34:24

開頭就在說了

跳針跳很大

我認為 高積分玩家 完全有能力在短時間內 處理掉贊助的資源

卻仍然享有7天的贊助保護期

此有悖於贊助保護期之本意

其本意 應為 為保護新手玩家發展在贊助資源用完前 不被攻擊


而不是淪為一個功能為免戰牌的 商城物品
頁: 1 [2] 3 4
檢視完整版本: 關於贊助的獎勵疑問