有關盟戰的相關議題，歡迎大家討論及提出意見!
本帖最後由 meepit 於 2015-1-18 00:56 編輯煩請大家先看看這2個LINE.
http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
參考一下官服的規則吧
另外也請看一下論壇的規則:
http://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
再看看大家的意見. 歡迎大家討論及提出意見!
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰?
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因?
(3) 交戰時間可否由雙方討論，再定出大家也能接受的時間?
(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 這樣比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排? 如何安排，是否應該接立。
(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
看上去和無盟一樣?
------------------------------------------------這是我和A大的談話內容-----------------------------------------------------------
A大! 他們盟戰中解盟了...才剛剛發現..如果是這樣! 應如何處理...我能攻擊他們的前成員嗎? 只否仍會受過度攻勢限制??????煩請回覆!
訊息寫在 2015-01-16 02:11:16 從 a950216t
http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
參考一下官服的規則吧
本站一樣會考慮採納
另外也請看一下論壇的規則:
http://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
訊息寫在 2015-01-16 02:16:19 從 meepit
OK...我會去看看.不過看來他們停戰了.
只等海盜回覆
訊息寫在 2015-01-16 22:19:03 從 meepit
我們停戰了.....多謝你的幫忙!
我在討論區也宣佈了!
訊息寫在 2015-01-16 22:25:28 從 meepit
有關盟戰的條例...容許我在討論區和大家討論嗎?
我可能要引用上列的2個LINE給大家也看看參考.
再看看大家的意見.
在有結論時....你才決定採用和完善本站的規則吧
可以嗎?
訊息寫在 2015-01-16 22:46:55 從 meepit
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因
(3) 交戰時間可否由雙方討論，大家也能接受的時間
(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排.
(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
看上去和無盟一樣
訊息寫在 2015-01-17 02:05:48 從 a950216t
嗯
問得真是好
您說的問題確實需要解決一番
這樣以後才會更加完善
您可以先將上述問題發表在論壇上
這樣大家都能重視到了
訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
但隨著遊戲的變化與進步
宣戰規則確實需要改變一下
戰書可以像您說的一樣
然後再加一條:
宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
戰爭結束後再去掉即可
這樣宣戰規則會更完善一些
訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战，只需要一方提出来了就会审核，这样就有很多的不公平性在里面，当时海盗联盟跟我宣战，他们3、4个积分比我高好几倍的（在5倍以内），我就1个人，那既然宣战了我就只能和他们开打吧，这样对于相对较弱的盟，是不是就只能任人宰割了？？？
我认为，盟战要么就在系统里面设置成发送战术，对方点击接受，那就开打，不过这样可能在技术上暂时还不能实现吧，要么，宣战方在论坛发帖后，应战方必须在帖子内进行回应，同意还是不同意，且须沟通好了开战时间，管理员再进行审批，我看这样是不是就好点呢？？
要不然我之所以以前说过霸权主义，不就是这样的因素啊，对方打了我的朋友，我就打他一下，然后他们盟就宣战开始集体轰炸我，那不就是看谁实力强就肆意的攻击对方嘛。 lvsetongdao 發表於 2015-1-17 21:06
第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战， ...
游戏里面已经实现了
在联盟管理页面里的外交 uyrfu355 發表於 2015-1-17 21:16
游戏里面已经实现了
在联盟管理页面里的外交
这个我不知道，你说的是下达战书还是什么？那为什么还要在论坛进行审批呢？而且以前你向我宣战，我也没在游戏里面接过，也没表过态，管理员不是一样批准开战啊，这个就是可以探讨的规则。 訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
但隨著遊戲的變化與進步
宣戰規則確實需要改變一下
戰書可以像您說的一樣
然後再加一條:
宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
戰爭結束後再去掉即可
這樣宣戰規則會更完善一些
訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧
有人有任何方案嗎?
煩請提出:)
頁:
[1]