有關盟戰的相關議題，歡迎大家討論及提出意見!

meepit

0 d: a! X& g2 F2 [% U) U& ^
煩請大家先看看這2個LINE.

6 [+ p% k: W  f0 z! shttp://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
: C5 [+ S/ f& c" h4 U
參考一下官服的規則吧
- N0 t$ m7 K$ b, [2 T, c1 k* D# c
另外也請看一下論壇的規則:
% \+ A% \1 X3 E5 Z, v  ]6 qhttp://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
再看看大家的意見. 歡迎大家討論及提出意見!
3 |- n% m: C8 t

我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰?
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因?
! q; W. i( s( Y. @(3) 交戰時間可否由雙方討論，再定出大家也能接受的時間?
(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 這樣比較容易和公開!
+ V1 p4 U) n) S$ A(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排? 如何安排，是否應該接立。
(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
3 x/ ?1 @. ?: Z3 @+ @4 Z" v(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
看上去和無盟一樣?


------------------------------------------------這是我和A大的談話內容-----------------------------------------------------------

, ?8 W. [1 z' c$ K% r  J" zA大! 他們盟戰中解盟了...才剛剛發現..如果是這樣! 應如何處理...我能攻擊他們的前成員嗎? 只否仍會受過度攻勢限制??????煩請回覆!
: A) L5 N5 J* n  l- I' h
訊息寫在 2015-01-16 02:11:16 從 a950216t
http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
# m2 d; ]' n) b3 C
參考一下官服的規則吧
本站一樣會考慮採納

另外也請看一下論壇的規則:
& y6 F" |4 Y  G( G- j+ T: Ohttp://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
, i! G' |3 V$ N# o0 A* ?
8 j* K. _0 t& y6 N+ p訊息寫在 2015-01-16 02:16:19 從 meepit
$ J: C+ b7 F& s/ ^' Z+ ~OK...我會去看看.不過看來他們停戰了.
# S$ W6 p1 O' y/ s9 |9 }( y. X8 [8 K# u3 m只等海盜回覆

2 B4 s  h3 z& s訊息寫在 2015-01-16 22:19:03 從 meepit
$ f- ^4 F  `! P+ i' L1 C3 k我們停戰了.....多謝你的幫忙!
# |! r  W# s8 w- Z) @7 @& E我在討論區也宣佈了!

訊息寫在 2015-01-16 22:25:28 從 meepit
# N; O; n& d) p有關盟戰的條例...容許我在討論區和大家討論嗎?
4 b' }6 J, l. Y+ j+ G. F我可能要引用上列的2個LINE給大家也看看參考.
* N+ Q: L2 `% D# m8 E! t- ~再看看大家的意見.
在有結論時....你才決定採用和完善本站的規則吧
可以嗎?

訊息寫在 2015-01-16 22:46:55 從 meepit
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
+ H4 V/ T: K7 l  p( |3 D9 |  z(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因
(3) 交戰時間可否由雙方討論，大家也能接受的時間
2 ?* u6 E5 ?' R9 ~  S/ @0 s(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!
) B4 e6 b$ c4 \, X) T(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排.
(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
' g" u, @& E! `# J7 V8 E) u(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
/ N9 D" t4 I' m看上去和無盟一樣
% m* t1 K8 q, G7 p4 u
訊息寫在 2015-01-17 02:05:48 從 a950216t
嗯
問得真是好

. k5 }6 p/ ?% L4 h, h' G' m您說的問題確實需要解決一番
, S, G2 L6 h+ {; X0 r6 Y; B0 q這樣以後才會更加完善
0 e+ Y2 E, @/ D' \$ s' F
; p5 A4 e2 g* O9 r" r& E您可以先將上述問題發表在論壇上
2 C0 f. u8 E: t- n9 x4 h: X這樣大家都能重視到了

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t "最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!" 現在的宣戰規則是參考以前官服的型態 . n" \% G  b) i6 P& _1 f但隨著遊戲的變化與進步 宣戰規則確實需要改變一下 戰書可以像您說的一樣 然後再加一條: 宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰 戰爭結束後再去掉即可 這樣宣戰規則會更完善一些 ; `6 u3 E& `( X' o! g; q

訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit 明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧 # r- v$ c& P5 z% }; p

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lvsetongdao

第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战，只需要一方提出来了就会审核，这样就有很多的不公平性在里面，当时海盗联盟跟我宣战，他们3、4个积分比我高好几倍的（在5倍以内），我就1个人，那既然宣战了我就只能和他们开打吧，这样对于相对较弱的盟，是不是就只能任人宰割了？？？
1 L9 u- |( Y' }1 ?7 k1 d我认为，盟战要么就在系统里面设置成发送战术，对方点击接受，那就开打，不过这样可能在技术上暂时还不能实现吧，要么，宣战方在论坛发帖后，应战方必须在帖子内进行回应，同意还是不同意，且须沟通好了开战时间，管理员再进行审批，我看这样是不是就好点呢？？
要不然我之所以以前说过霸权主义，不就是这样的因素啊，对方打了我的朋友，我就打他一下，然后他们盟就宣战开始集体轰炸我，那不就是看谁实力强就肆意的攻击对方嘛。

uyrfu355

lvsetongdao 發表於 2015-1-17 21:06
5 _3 R3 @1 _3 u7 i- t. Q$ b第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战， ...

游戏里面已经实现了
  C/ P: h& e7 S% @& q在联盟管理页面里的外交

lvsetongdao

uyrfu355 發表於 2015-1-17 21:16
) i4 _( F8 m6 Z, `  i6 Q' `游戏里面已经实现了
% Z9 j5 f+ ?" H4 A在联盟管理页面里的外交

0 {7 s2 G) M' Z" ]8 e这个我不知道，你说的是下达战书还是什么？那为什么还要在论坛进行审批呢？而且以前你向我宣战，我也没在游戏里面接过，也没表过态，管理员不是一样批准开战啊，这个就是可以探讨的规则。

meepit

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
# [8 A# H- o) X. g, k6 V! F"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
但隨著遊戲的變化與進步
* z+ S* t  z5 v& j" x% ?宣戰規則確實需要改變一下
4 \" x/ |4 T: j0 v
戰書可以像您說的一樣
然後再加一條:
3 \/ _( b; j& k  e' P# c: I宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
戰爭結束後再去掉即可
這樣宣戰規則會更完善一些
) }$ v' ?% i+ \8 R! A訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧
( U2 D5 h/ L5 q; ~9 S1 Q8 C2 P

meepit

有人有任何方案嗎?
6 Z2 J- W& U+ M4 P/ O煩請提出