有關盟戰的相關議題，歡迎大家討論及提出意見!

meepit

/ ^, s+ l0 W& F& B
煩請大家先看看這2個LINE.
# g3 S( W( {4 Z: g% v# {
0 Q! S6 ~2 ~+ F' Ohttp://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html

. d# Q; \. [: a# {) g參考一下官服的規則吧
  n3 ]3 t7 j0 n* W' t" W: y
. a# n. I/ O6 {5 |2 T2 p另外也請看一下論壇的規則:
( y% @2 L2 Z% m  E* }! d' dhttp://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
再看看大家的意見. 歡迎大家討論及提出意見!


我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰?
. H2 ^9 `  {$ c(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因?
# z- f9 R; h5 J! e' a7 m2 _(3) 交戰時間可否由雙方討論，再定出大家也能接受的時間?
3 _( L1 w/ y: _' ^(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 這樣比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排? 如何安排，是否應該接立。
! ]0 P* V# I: W3 r- m2 z(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
看上去和無盟一樣?


------------------------------------------------這是我和A大的談話內容-----------------------------------------------------------

A大! 他們盟戰中解盟了...才剛剛發現..如果是這樣! 應如何處理...我能攻擊他們的前成員嗎? 只否仍會受過度攻勢限制??????煩請回覆!
; B" Y3 V& ^) M$ N* ~
訊息寫在 2015-01-16 02:11:16 從 a950216t
8 g& @  n# P2 l% R4 n7 Qhttp://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html

9 Y1 c8 ^: c+ G# y參考一下官服的規則吧
本站一樣會考慮採納

另外也請看一下論壇的規則:
http://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html

訊息寫在 2015-01-16 02:16:19 從 meepit
; A1 U1 @2 h$ Y! ~/ D* Z2 v) FOK...我會去看看.不過看來他們停戰了.
只等海盜回覆
+ B& j7 I8 b7 C1 N& u
9 e0 A1 i! V( U; t訊息寫在 2015-01-16 22:19:03 從 meepit
" p+ s1 M, h) g3 a我們停戰了.....多謝你的幫忙!
我在討論區也宣佈了!
  \- T& r4 q2 \" j! i, R9 g- B8 g
訊息寫在 2015-01-16 22:25:28 從 meepit
4 j" u3 @: u( w' k: u  F有關盟戰的條例...容許我在討論區和大家討論嗎?
我可能要引用上列的2個LINE給大家也看看參考.
" F7 Z' G- A  |* o2 r: c再看看大家的意見.
) L: T- N4 D' ~, l7 m6 M1 r在有結論時....你才決定採用和完善本站的規則吧
可以嗎?

訊息寫在 2015-01-16 22:46:55 從 meepit
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
/ O' z6 [5 C, K+ r(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰
5 N( s% Y) O+ N- A$ {(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因
(3) 交戰時間可否由雙方討論，大家也能接受的時間
! ~4 a& `; Z# Z) b(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!
( ~: K8 A: Y& f+ I+ `! d# R(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排.
5 `7 \( k4 g. N) a1 g4 y(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
: C" M6 ?5 v; }& e3 f# O看上去和無盟一樣
5 q5 S3 ^: B" L7 ]3 |$ ^# c6 g7 S
訊息寫在 2015-01-17 02:05:48 從 a950216t
% W% \4 v& x7 p+ }- R嗯
7 n; V0 R& H+ e, l問得真是好
4 m6 T2 ?; _( Q) I
, w. O( _, P  n4 h您說的問題確實需要解決一番
這樣以後才會更加完善
1 K2 l9 y6 V  [6 ?7 H- T* z1 K6 e- X
您可以先將上述問題發表在論壇上
, V: N  g% N9 x! [7 B  Q這樣大家都能重視到了

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t " N) \3 c" U6 N "最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!" 現在的宣戰規則是參考以前官服的型態 但隨著遊戲的變化與進步 宣戰規則確實需要改變一下 # K% H* r% L* V+ l! g戰書可以像您說的一樣 然後再加一條: 宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰 戰爭結束後再去掉即可 這樣宣戰規則會更完善一些 0 n* R+ X; }& y* M* {

訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit 明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧 , m4 p6 M  b; ?% O& Z7 P2 M: Q9 @6 z$ D

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lvsetongdao

第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战，只需要一方提出来了就会审核，这样就有很多的不公平性在里面，当时海盗联盟跟我宣战，他们3、4个积分比我高好几倍的（在5倍以内），我就1个人，那既然宣战了我就只能和他们开打吧，这样对于相对较弱的盟，是不是就只能任人宰割了？？？
$ g' q, Q, m1 d  s+ Q# {. P我认为，盟战要么就在系统里面设置成发送战术，对方点击接受，那就开打，不过这样可能在技术上暂时还不能实现吧，要么，宣战方在论坛发帖后，应战方必须在帖子内进行回应，同意还是不同意，且须沟通好了开战时间，管理员再进行审批，我看这样是不是就好点呢？？
& @4 H0 a: R4 D要不然我之所以以前说过霸权主义，不就是这样的因素啊，对方打了我的朋友，我就打他一下，然后他们盟就宣战开始集体轰炸我，那不就是看谁实力强就肆意的攻击对方嘛。

uyrfu355

lvsetongdao 發表於 2015-1-17 21:06
第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战， ...

) C& ]' f3 U2 ~/ B. j( Y& i游戏里面已经实现了
在联盟管理页面里的外交

lvsetongdao

uyrfu355 發表於 2015-1-17 21:16
. [/ \! @0 ?8 d游戏里面已经实现了
, F% v! v6 X# e. r# K- [在联盟管理页面里的外交

这个我不知道，你说的是下达战书还是什么？那为什么还要在论坛进行审批呢？而且以前你向我宣战，我也没在游戏里面接过，也没表过态，管理员不是一样批准开战啊，这个就是可以探讨的规则。

meepit

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
但隨著遊戲的變化與進步
宣戰規則確實需要改變一下

  C9 h. H" \* y2 q/ ?3 h) z. M戰書可以像您說的一樣
' X% H, `5 q7 _( l* H, ]然後再加一條:
宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
戰爭結束後再去掉即可
這樣宣戰規則會更完善一些
訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
5 J7 \7 q4 p  \; T7 v9 e明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧

meepit

有人有任何方案嗎?
煩請提出