有關盟戰的相關議題，歡迎大家討論及提出意見!

meepit

煩請大家先看看這2個LINE.

http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html

參考一下官服的規則吧
2 k! g  [+ K4 x1 b+ y% P2 n5 n% v
另外也請看一下論壇的規則:
http://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
再看看大家的意見. 歡迎大家討論及提出意見!

+ |0 ?' l  l+ Y! W; m# |
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
' x3 C; M2 [% I0 L(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰?
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因?
(3) 交戰時間可否由雙方討論，再定出大家也能接受的時間?
" G2 `5 k  g* b9 V! ?" |(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 這樣比較容易和公開!
. D2 Z6 K) U$ l) {1 i' e# b(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排? 如何安排，是否應該接立。
9 K+ s+ n( i# q8 T; y  s(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
7 R9 w( R0 e8 V(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
$ E- |) ^8 t  v3 ^7 m; w看上去和無盟一樣?
  p: _) Q! ~" G( }' Y) T( K
2 t$ \& i) a! g( [6 [
------------------------------------------------這是我和A大的談話內容-----------------------------------------------------------

; [0 X4 i  @4 Q6 n) GA大! 他們盟戰中解盟了...才剛剛發現..如果是這樣! 應如何處理...我能攻擊他們的前成員嗎? 只否仍會受過度攻勢限制??????煩請回覆!
  O4 E: U6 x5 T( I
訊息寫在 2015-01-16 02:11:16 從 a950216t
http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
9 E% c; C0 }1 J# I6 R. D
參考一下官服的規則吧
本站一樣會考慮採納
" |5 x6 B) q  z
8 g$ z7 d% A1 _& f3 S另外也請看一下論壇的規則:
http://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html

訊息寫在 2015-01-16 02:16:19 從 meepit
7 Y% w9 ]* @+ F7 a9 C6 EOK...我會去看看.不過看來他們停戰了.
只等海盜回覆
! z, O! ~0 [6 C/ F% Y2 w% T7 e1 t
訊息寫在 2015-01-16 22:19:03 從 meepit
' ?% q, b( }& z% s/ z我們停戰了.....多謝你的幫忙!
我在討論區也宣佈了!

; N" f/ G  Q" u4 j訊息寫在 2015-01-16 22:25:28 從 meepit
6 p1 {2 D0 x  ?/ [有關盟戰的條例...容許我在討論區和大家討論嗎?
7 {/ E6 p; T6 X2 g7 Q我可能要引用上列的2個LINE給大家也看看參考.
再看看大家的意見.
2 l  [" O- s1 P" h: P1 Q在有結論時....你才決定採用和完善本站的規則吧
可以嗎?
7 Q/ |: E) a6 _! ^# Q$ U+ S; l
訊息寫在 2015-01-16 22:46:55 從 meepit
. F, P0 H5 [9 Q! A$ s- Z我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因
(3) 交戰時間可否由雙方討論，大家也能接受的時間
6 R4 D2 w/ |! f6 R& \(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排.
% M4 M7 h0 A4 ]; m% V- S0 R  ~' N(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
) N0 N6 N0 t( G/ B5 o& c看上去和無盟一樣
3 C( F, Z; K$ h. t& X" ^
- r% K5 q  ?' z1 m訊息寫在 2015-01-17 02:05:48 從 a950216t
6 r+ Q5 Z5 L# k3 {嗯
問得真是好
7 t& l. a. A( N) ]" O' f+ M
您說的問題確實需要解決一番
這樣以後才會更加完善

您可以先將上述問題發表在論壇上
6 f/ E+ I, j- ^7 n% n這樣大家都能重視到了

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t : S$ z' ]3 x6 \1 q5 \* ^% e  o "最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!" 9 o1 ?3 S4 s: {現在的宣戰規則是參考以前官服的型態 但隨著遊戲的變化與進步 宣戰規則確實需要改變一下 6 I0 Q; _/ J9 @- j8 F戰書可以像您說的一樣 然後再加一條: 宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰 戰爭結束後再去掉即可 7 x; X2 N& \4 M9 ~8 Y這樣宣戰規則會更完善一些 5 I( [- R% I! v) N

訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit / d5 O( c+ Q0 M0 L6 q 明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧 & V  B- y) [+ s4 b" C1 ]0 b9 ^; U

& J0 D" l, p0 m( j( G* W& Y---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 @6 ]8 W, H/ ~4 Z

lvsetongdao

第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战，只需要一方提出来了就会审核，这样就有很多的不公平性在里面，当时海盗联盟跟我宣战，他们3、4个积分比我高好几倍的（在5倍以内），我就1个人，那既然宣战了我就只能和他们开打吧，这样对于相对较弱的盟，是不是就只能任人宰割了？？？
我认为，盟战要么就在系统里面设置成发送战术，对方点击接受，那就开打，不过这样可能在技术上暂时还不能实现吧，要么，宣战方在论坛发帖后，应战方必须在帖子内进行回应，同意还是不同意，且须沟通好了开战时间，管理员再进行审批，我看这样是不是就好点呢？？
要不然我之所以以前说过霸权主义，不就是这样的因素啊，对方打了我的朋友，我就打他一下，然后他们盟就宣战开始集体轰炸我，那不就是看谁实力强就肆意的攻击对方嘛。

uyrfu355

lvsetongdao 發表於 2015-1-17 21:06
第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战， ...

游戏里面已经实现了
在联盟管理页面里的外交

lvsetongdao

uyrfu355 發表於 2015-1-17 21:16
. ^0 l4 S/ Z0 i) j游戏里面已经实现了
+ l9 M& r* Q1 e在联盟管理页面里的外交

7 C) z: z/ r& I, M( o; S+ u这个我不知道，你说的是下达战书还是什么？那为什么还要在论坛进行审批呢？而且以前你向我宣战，我也没在游戏里面接过，也没表过态，管理员不是一样批准开战啊，这个就是可以探讨的规则。

meepit

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
/ s- @: k0 i- |$ G2 G- M現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
% \/ d. i5 K# L但隨著遊戲的變化與進步
7 L2 W; I1 b1 J( k' e# F, u宣戰規則確實需要改變一下
* N' U8 f0 D: L+ R! C8 e/ v
戰書可以像您說的一樣
0 H) ~+ H3 |. h( C1 D, f0 T然後再加一條:
宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
. C( a7 M; j2 k# W6 e& @- A戰爭結束後再去掉即可
這樣宣戰規則會更完善一些
訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
) A5 T# h  O; b3 ~明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧

meepit

有人有任何方案嗎?
煩請提出