有關盟戰的相關議題，歡迎大家討論及提出意見!

meepit

煩請大家先看看這2個LINE.
9 A' r4 u7 M" b  ]* f# c5 v! i; e: ]
' ^  X! c, K. z  X" uhttp://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html

參考一下官服的規則吧

另外也請看一下論壇的規則:
1 A' w  t0 u7 P" Chttp://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html
再看看大家的意見. 歡迎大家討論及提出意見!
1 q6 o& \+ ~3 s- {3 j5 E$ g" C( }
) O9 G: g" v& S& c) ^* i
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰?
(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因?
' u, S# n/ q# p3 C(3) 交戰時間可否由雙方討論，再定出大家也能接受的時間?
(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 這樣比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排? 如何安排，是否應該接立。
! ~* U/ I2 ?+ s: M7 ?! M" W(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
( F+ M! j9 w! w$ o( B看上去和無盟一樣?
: R; |' z7 c& N6 }9 ?

------------------------------------------------這是我和A大的談話內容-----------------------------------------------------------
' l" Q& q" a' M& p% y. A
$ D( M+ e2 Y1 H3 RA大! 他們盟戰中解盟了...才剛剛發現..如果是這樣! 應如何處理...我能攻擊他們的前成員嗎? 只否仍會受過度攻勢限制??????煩請回覆!

* b) b  C3 w+ Q6 A3 o' D訊息寫在 2015-01-16 02:11:16 從 a950216t
http://dota-ogame.blogspot.tw/2009/07/ogametw.html
( L. h( r1 P/ n' ?
參考一下官服的規則吧
本站一樣會考慮採納

+ [. q& D  Y) C7 I另外也請看一下論壇的規則:
) o: K1 \3 M- Uhttp://bbs.myxnova.com/thread-560-1-1.html

, q0 y- W( g. O9 A. T訊息寫在 2015-01-16 02:16:19 從 meepit
OK...我會去看看.不過看來他們停戰了.
6 t! q( ]0 v. \/ |4 m% @" \只等海盜回覆

訊息寫在 2015-01-16 22:19:03 從 meepit
我們停戰了.....多謝你的幫忙!
/ z: R+ M2 Z2 p$ c我在討論區也宣佈了!
( _% x9 \1 p3 O. l0 P( m
6 v& {6 }- \" I. C! w6 l" v訊息寫在 2015-01-16 22:25:28 從 meepit
1 }; Q4 @( f! ]1 d' Y有關盟戰的條例...容許我在討論區和大家討論嗎?
我可能要引用上列的2個LINE給大家也看看參考.
% H- c7 X; G( c- D$ j2 y再看看大家的意見.
在有結論時....你才決定採用和完善本站的規則吧
可以嗎?

3 J  f3 C7 j* X訊息寫在 2015-01-16 22:46:55 從 meepit
我想到有幾個可以和大家討論的地方.
(1) 是否可以1人開盟宣戰?，因為我們人少. 單人盟也不出奇，應否接納有關宣戰
: \3 C: b( K4 G6 K1 R( c' C, y9 j; S(2) 如果被宣戰的盟可否提出反對，例如無時間在線等原因或是其他原因
(3) 交戰時間可否由雙方討論，大家也能接受的時間
(4) 交戰前可否有成員退盟或不參戰，最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!
(5) 交戰間如有人退出, 退盟或解盟的安排.
(6) 如有一方要求停戰, 應如何提出!
- Z( O" H% f/ c5 n(7) 是否容許在盟戰期間更改盟名.....而且盟名不可能用"-"吧.
看上去和無盟一樣

' j( ]+ H8 h! z2 C5 M訊息寫在 2015-01-17 02:05:48 從 a950216t
嗯
" T- ]* V( P- L( \問得真是好

您說的問題確實需要解決一番
這樣以後才會更加完善
# D' j2 t/ T5 }" |
3 t- `/ y& d! J4 A2 b: u您可以先將上述問題發表在論壇上
! C$ P$ {. l* R! d3 t1 [這樣大家都能重視到了

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t "最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!" 現在的宣戰規則是參考以前官服的型態 但隨著遊戲的變化與進步 ( j6 Y" x; m  l5 F+ h8 k  T宣戰規則確實需要改變一下 戰書可以像您說的一樣 , d- I% S. K$ C8 z+ u然後再加一條: 宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰 9 t4 n4 A9 P# m戰爭結束後再去掉即可 這樣宣戰規則會更完善一些

訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit , n, B) ~% F8 z$ i 明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧   |7 o: y- `$ G& z" o! T/ `

  h  F, A( `4 b. Z1 q' H; k) |. q---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 g5 I' D# R  x" R2 [0 C

lvsetongdao

第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战，只需要一方提出来了就会审核，这样就有很多的不公平性在里面，当时海盗联盟跟我宣战，他们3、4个积分比我高好几倍的（在5倍以内），我就1个人，那既然宣战了我就只能和他们开打吧，这样对于相对较弱的盟，是不是就只能任人宰割了？？？
) N' S) \% x% x3 _0 e  g1 Q我认为，盟战要么就在系统里面设置成发送战术，对方点击接受，那就开打，不过这样可能在技术上暂时还不能实现吧，要么，宣战方在论坛发帖后，应战方必须在帖子内进行回应，同意还是不同意，且须沟通好了开战时间，管理员再进行审批，我看这样是不是就好点呢？？
8 c( c/ l9 g0 y$ I3 k  K# I& y2 {! R* l要不然我之所以以前说过霸权主义，不就是这样的因素啊，对方打了我的朋友，我就打他一下，然后他们盟就宣战开始集体轰炸我，那不就是看谁实力强就肆意的攻击对方嘛。

uyrfu355

lvsetongdao 發表於 2015-1-17 21:06
: ^" p6 F; C  o7 o% f第一个连接我打不开，规则我后来也是看过的，关于盟战，其实我以前也跟A大说过这个事情，现在盟战的宣战， ...

游戏里面已经实现了
3 k9 h% K. C8 Q! u- m# L# C. a在联盟管理页面里的外交

lvsetongdao

uyrfu355 發表於 2015-1-17 21:16
8 M! n+ p! o4 Y& M0 A; c( h9 x$ `游戏里面已经实现了
在联盟管理页面里的外交

+ e+ w  [+ |  D" D& x. L# q这个我不知道，你说的是下达战书还是什么？那为什么还要在论坛进行审批呢？而且以前你向我宣战，我也没在游戏里面接过，也没表过态，管理员不是一样批准开战啊，这个就是可以探讨的规则。

meepit

訊息寫在 2015-01-18 00:51:58 從 a950216t
* y0 B3 z7 d9 t" i6 i0 T: q"最後可以在討論區公怖參戰人員名單代替戰書. 因為是公開的，而且不用一個一個SEND信. 比較容易和公開!"
現在的宣戰規則是參考以前官服的型態
/ ]. ]7 G6 {+ s- F/ k1 l) `但隨著遊戲的變化與進步
# J7 l1 o, J9 S5 a4 p" n! e5 l; }宣戰規則確實需要改變一下
- }8 M3 W! j9 i% }) ~+ F
  |# ~/ N3 Q# _戰書可以像您說的一樣
然後再加一條:
- D4 d6 J% m9 f宣戰方聯盟的外交頁 確實有對被宣戰方宣戰
" [0 G. k7 c) D( T- }# C戰爭結束後再去掉即可
. g* L5 L- ^9 V9 f這樣宣戰規則會更完善一些
6 u, }2 e9 v4 F4 S' b3 K9 e訊息寫在 2015-01-18 00:54:54 從 meepit
明白,.....我也把你最新的回覆加到討論區吧
7 E. N: M) w# R' g" q

meepit

有人有任何方案嗎?
4 ^  Z) g4 A- R  E  i7 G( v; O煩請提出