違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

& R% B+ x; i5 P0 g: Z+ T- }$ r
% S! w2 ^9 q( ?+ \# k0 p現在
官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
# n/ t3 v5 ]0 K6 w" E其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
5 O3 E: O. k) T$ d' K並沒有說明每日0時重新計算
. {6 M. @! c6 A& a7 _; C* j4 G) i
4 L, \; B1 S4 G, O- X如果改成每日0時重置攻擊次數
就如同他說的一樣
9 L  i9 @5 m4 D% Y23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
  t! r* a. ?0 X- p短短不到2小時就能攻擊22次
防禦方可是會吃不消的

4 D( v7 V& q9 l要修改規則也是可以的
( z  j: p3 u; Y0 G; u建議改成每日每星球只能攻擊x次
& M! E2 r: D0 u0 V# l8 r  I4 c  [這樣能馬上用程式限制住

* @/ |9 V5 Z5 X6 P) \- G( x8 B: N, x$ T所有星球與月球加起來攻擊x次
必須花費很多時間研究以及寫code
9 _' G7 {- A) a  b7 w  e0 O1 I才能透過系統限制住

以前的ogame舊介面服
每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
+ z$ q' F0 p$ A! {. w8 c總共九個星球
或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
3 X0 D# F& A( S# N# T) ?; z2 ~. U這功能應該套用至未來新的介面服上再使用

* H) x& v5 j* X0 w# s. q. e9 Q只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
* C0 s3 i" a$ J+ S
平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
+ ?. x% J( x2 _* n1 y0 p. e是當今最需要優先被解決
+ K6 ]& `) `) b這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
& ?5 p# n, c; y5 x$ @* W現在
5 y7 r' a+ ^- r' b& L, S! I官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

, l; x0 M( _: H4 O% B  o7 @那麼我建議進行投票
, c' D8 T8 v4 O% t4 S+ E2 t
雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"
  Q1 }0 ?' i+ K3 s* }. k
但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻
8 v8 ^4 H2 D8 x7 d+ s8 S
可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
那麼我建議進行投票

雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

( a8 A6 z. Y7 I  [: R& G: v現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
  p7 }, Q6 p: M( S那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多

原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
, |% k+ C3 P6 m& s0 u+ @5 ?2 _我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
* |- h- C$ w) K) L, q# ?3 q5 q既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?

2 ]4 Y% V  Q! I* U7 Z/ C, {- J過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？

! n+ \4 }( q- T; B以現實中街頭泊車為例，情景：
" J$ q6 B* N. b- t1 B

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

; D" M8 _6 c4 a5 J請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
- D( \/ Z$ [' c3 |% h兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？
# ?& w9 v( m/ N1 l: K
- U. G% x% l4 y+ x0 N3 g9 D/ I% j# E又如果按照閣下的說法：
# p6 {( ?+ |# ^& [; y5 S8 u5 J% }/ J

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

; p* n6 o- _, Z. L" P* v如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
3 c- F  d/ D# {. i, G如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？

9 O; H& B$ r3 C6 G' P" o我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。

3 Q/ A4 W6 @* p6 S* d2 P0 r$ ?" m感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

  @7 v" M; q! ^* `+ V- k; L: w( J

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
' `$ e& Q; a" }. F; {現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

$ J$ W1 p0 {# [- h0 a5 [( |"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
) ?  Q' n! {( U
如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
; ^4 H/ U% c0 b0 ~$ A我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?
) G/ R$ L& e( k
0 f  a! Q# k) J8 G$ \) X1 j: P"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??

% W$ j7 ]' Q, A0 [( f而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處
( u+ h% L9 H6 B% x- B; V2 \

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢
& B, B* t3 F( y% Q$ S
對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問
( Z  f6 i' O3 d9 j  ^% j3 J9 l5 z
我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
. h/ X1 w" A6 _% T6 O
情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

; @) P- e( M; Q9 N( R
對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次
3 G: V6 \9 r4 k- Q$ K3 s: K# C, u
既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。
2 B' g7 {* v3 R8 S) S$ q

. i1 T0 j# s& j, [" Q. F7 l
  e7 s* F8 [3 M  K. o7 n

# ?1 S4 G: l2 e$ Q* l

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

( V9 A6 s: }2 I; D+ Q如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

5 G( {: g) p4 R! @- a如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）

& }; |! @/ `, J9 R

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

) c3 v& T7 Y" d/ d0 i/ u你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
) c6 g5 n" |' R  ^5 ^7 O難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）
4 h, \; m1 A2 H5 _' c/ q, w

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

' n; _+ T1 Y3 |$ E" `這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

( H1 U- I7 \6 j5 x0 [; K: M8 n$ R情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
3 Q, a0 e; Y6 Y1 k% ^那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

1 j0 ~( N5 t5 W/ H兩件事的相似之處：
付費 情況近似 攻擊
, e; n# p7 m/ X9 x: I1 }% ]2 s不過被開罰單 才等同 不違規
, [- e& M' @' I+ i: z7 |（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）
2 _: x/ k7 ?. J/ c5 o
% k( y8 f( x2 T* f) r8 S( H$ O付費後泊車，則不違法
& T: ?0 I' `/ D3 X攻擊不超過11次，則不違規
5 L- o1 j  X4 f# a, K  P" F# P
2 r) J: {( t  J$ K" s" K而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
$ {1 L9 U* i7 U5 f7 q, l/ m那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
1 u/ |: I2 Z$ J5 q17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
0 v8 Q( E1 n1 K' m! x「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
- I% N5 p" D3 p' @, G! u而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去

1 M0 M7 ^! w5 H: v" W* ]註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

0 q# I% K2 f$ m$ D( O問題的核心就是這裡

3 t4 s% ~! O1 O' i# p原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
% x3 F4 i2 j* _1 _- d- N  D如此類推, 48小時最多22次
7 F$ b; {% N0 T; z& C! s. S72小時最多33次
7 b% D: C' X' \
( \3 @9 x7 A( q5 _% A: a但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規
( ^4 ]) S: f- L* S& ~( K
當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降
( T) Y0 u" I7 B3 J  O! t
不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
問題的核心就是這裡
! F  C% M5 P7 L. R
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案

: w9 O" v$ l* N. k3 ]我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊

你們的爭論已經結束了