違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
. Y9 _5 `3 m* D' K沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

$ l, r$ ^$ ]. l9 @4 {3 F* g
現在
官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
並沒有說明每日0時重新計算

  r5 a7 R; L+ c+ \7 Y如果改成每日0時重置攻擊次數
# b/ r0 {3 a/ k8 W6 k就如同他說的一樣
23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
/ x1 M) q' ]+ m- ]: F! V6 P. ~短短不到2小時就能攻擊22次
防禦方可是會吃不消的
/ a0 F7 R8 X5 f' d1 n0 Q
  r1 `9 m: L. l$ O- T要修改規則也是可以的
. {) E- }* A/ a% ~$ ?. R2 \建議改成每日每星球只能攻擊x次
這樣能馬上用程式限制住
( V8 p1 F! D0 U5 ?
所有星球與月球加起來攻擊x次
必須花費很多時間研究以及寫code
才能透過系統限制住
; \9 ~2 f) ?& p. U3 m" }; k
& L4 [! a3 x5 c8 k/ K$ e以前的ogame舊介面服
. `! E# L5 H# ?! A每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
  ~+ d; a' N, F7 R, m/ V+ V: Q5 t總共九個星球
' `) a9 n6 y6 p/ x% ]3 |或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
這功能應該套用至未來新的介面服上再使用

3 `. }1 m3 R6 X% s只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
1 E# }3 [, y( a* B. K
) t. y8 W, O3 j" V- p- [平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
( R; L* e/ {2 J0 n" B. W# l8 ]是當今最需要優先被解決
4 e$ a4 e0 @# I- c這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
現在
. M( {/ ~! ^! m0 i! S3 [; x" M官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
" D5 c6 A1 t$ ]. l7 J3 K% ^其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

那麼我建議進行投票

雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻
5 p4 X, ^+ I- T7 R0 I4 h
可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
$ ~; D. I( K0 C7 L  U  W4 a5 |! w玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動
6 G' X4 M$ Q% K* k) [, n

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
那麼我建議進行投票
* f& u" o1 |5 H8 m0 k
# S+ t- Q1 i9 ^+ d* A2 L8 \雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

9 j0 ^' N3 R7 X- l現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多
+ L; K5 i. P8 a  U! O1 r: @
原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
' u2 l  h' I% k5 U7 o" n那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?
2 J4 c# L& t! ~0 T8 L* q
過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？
# R; O. B; O9 x3 C
* [1 a; T& }3 T以現實中街頭泊車為例，情景：
/ o3 \( S* c2 w8 J2 O( ?

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
* ]  K* w4 h$ E8 J; h- H3 [兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？
! C" L( l) d- ]
- t6 \. z% W2 l9 V% k又如果按照閣下的說法：

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
/ @( W' m2 b( H- Q" }+ {) O$ ^9 m% K如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？
# w! E# R8 ^  V/ \
我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。

# A+ d4 V2 u- ]4 s' U感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
) u' n/ G+ J4 Y7 \6 ]' _7 L3 d7 D
1 N4 [9 \4 q3 X! b! r; A2 O如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
+ g# n  ]7 P& @% n  T+ a5 j0 K5 q我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??
6 h0 G; m. g- q1 |2 |
4 x2 z7 q" j: T* ]% Y2 l& }4 \0 [而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

3 m7 H5 M8 i  m4 W4 U
另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

+ q( t& k; ^1 a( K情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
4 R. N. `" q. U: u5 A; z0 `, d4 N那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算
: n+ R4 T/ {; p6 n& ^

& ~, D( w# E& b: a對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次

既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。



$ D* t' X' p7 e: H
8 J0 T2 @3 R6 |1 [8 v- ^

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
0 k5 M' S& Q5 [9 v4 |* e"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

0 _" U% {0 [) s如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）
+ C5 }3 k9 ^( h3 ?+ w  D" Y3 {

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
+ y7 E# N' U( F8 p0 l（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

) Z9 t4 u8 y$ |9 D& u這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。
0 o0 a5 v2 |5 d5 }1 A' ^

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
. H( H# v8 G( ~! h' n7 s
情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

兩件事的相似之處：
付費 情況近似 攻擊
7 b9 L/ D6 T& ~. ]( `' W不過被開罰單 才等同 不違規
9 a: Z5 W0 J! h- Z0 h（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）
* O3 Q( S6 d( h- L# n
付費後泊車，則不違法
4 q( z2 [9 W! K2 R" H  D1 h攻擊不超過11次，則不違規
4 ^4 c+ y6 l5 z5 b; A# z. Q/ p) }& `
0 q" w+ E& U( ~% Y0 |# E而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
, ~' d; z; O1 Z0 e/ g那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
: v7 r1 z1 e( d  I「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
0 w  r$ ^; a, L6 F# S. M* l而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
/ a5 v( q7 x% f- I: H! h付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
' ~2 Q2 @: E. M& W3 O# F7 b現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去
1 u5 K3 g# x: O6 T5 q. C* h
註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
; n+ A! @8 ^& s! _8 |( Q2 {如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

5 R4 d2 Z2 K6 D5 D問題的核心就是這裡

原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
如此類推, 48小時最多22次
( t7 Y9 N# z, D) i. h  K9 _) S4 r72小時最多33次

但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規

7 I) V. o+ j  }& c) b+ F當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降
# f5 Q, O6 h$ `
不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
問題的核心就是這裡
; b$ L1 b8 U9 O8 t% B6 }! _2 X
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案
- `4 _5 |( W! ^7 Y
我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊

你們的爭論已經結束了
2 L) y9 M% h% P+ H1 l+ g5 ~