違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

現在
官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
! @4 D; k3 a* X5 x- O並沒有說明每日0時重新計算

如果改成每日0時重置攻擊次數
! M9 \- @4 F9 z+ z" D8 D就如同他說的一樣
23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
短短不到2小時就能攻擊22次
0 t4 ~  x1 b) T' ?防禦方可是會吃不消的
2 _% @+ G+ ^: u. M
要修改規則也是可以的
建議改成每日每星球只能攻擊x次
這樣能馬上用程式限制住

, X+ }5 w$ `9 j3 N0 @& I: V7 t所有星球與月球加起來攻擊x次
  L4 A$ @: D: L7 l$ |- E$ J4 V必須花費很多時間研究以及寫code
才能透過系統限制住
' Y3 u6 `0 n! v- v
# {8 |/ w, W0 K5 G" i! a0 s* V以前的ogame舊介面服
- f% p5 e/ B- W6 a/ z) L( e9 U: ~每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
總共九個星球
或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
" _8 ~9 \3 B. Q* t這功能應該套用至未來新的介面服上再使用

只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
* q* P& L- y& H
平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
1 w4 z! J  C/ i: _/ {2 F是當今最需要優先被解決
這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
現在
5 f5 w2 o# W7 a' `9 y2 }. I7 U4 {$ H官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

7 p8 w5 C3 m5 T3 f/ e那麼我建議進行投票

- b( C) B2 X1 F- T: r雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"
/ N% M+ T3 q+ d* X6 }0 P% F% P! o
但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻

/ |& Y7 R% L- {2 g5 h可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
  ]3 ]2 o6 W: ]1 h' Z* Y! u$ G% {玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
. s: y0 V9 {- H" H5 r' l& m例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
: L/ ~- P; l* s2 h8 }那麼我建議進行投票

雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

9 u2 w4 W) _/ e( C2 m6 {現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
, B' D( |& ~1 g1 Z7 j; i" [那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多
; D/ Y1 v$ j5 Q1 x, n" ~" Y0 Q7 W! V. y
原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?

過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？

9 J% V( E6 J0 p# T8 o) x' u以現實中街頭泊車為例，情景：
* p2 ^6 y8 ], g& m$ f

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

' _) E. r3 d$ x請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
4 f& x! l% D' o: W9 ~; n/ l兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？

% V2 a1 s! k6 Q$ n& W9 X又如果按照閣下的說法：
% m. N) p$ @% P) }

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？

我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。

感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?
1 G% n6 l1 b5 P
"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??
* A; d+ a3 |: B7 B5 b8 D6 s4 ]
' s/ r! g& s' i& A而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處
$ M& D9 W, l3 I/ a4 g+ G" G

/ d1 W6 e# O5 M4 b$ i8 S另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

# ~) Q" @# q6 Q7 o! K/ s對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問

% R' x/ X/ m( I7 [  S我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
  k/ _" M$ X3 f那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算


1 \5 ~. b% J# p" C" Y7 v對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次

" b- I8 c* ]  ?8 [! F既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。

+ _! D( ?- z/ H, A& t- r



* Z7 B6 M0 x* k# K' U

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
# W' S  l8 \& h* a"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
' i# U  \% [' ^$ U, \+ f
如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
  v+ `' }/ {/ p" v& A% h/ F我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）

& V  _6 {. \( m8 Y! d

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）
- l+ q0 F6 h/ o6 A

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
+ P6 G7 x1 ^( r+ R; K" @# x+ {0 K
: |6 A% x' U4 |+ z5 U% _2 m# K, @: w情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
( l6 T4 U4 r& M5 F3 A" U& k9 _那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

' L4 S8 t8 F/ @( I1 B
- u9 t' Y$ R1 @1 ?' q7 [% z兩件事的相似之處：
. E; n$ N# @8 H0 e付費 情況近似 攻擊
0 i/ H% m- ?& C5 S& L7 |+ S不過被開罰單 才等同 不違規
（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）
9 d+ X* _! K6 D' [# |
% ]9 Q& [4 A) k# g% y7 e+ y付費後泊車，則不違法
  F; \4 s5 B( @- m# p% w( l3 Y, T攻擊不超過11次，則不違規

4 M7 }6 g! n# @. ^2 E而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
  O( G# a6 ?8 Y+ @那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
+ G7 U0 n0 s: @$ I  S+ h那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
; @( a/ E) M( A3 u而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
( s2 J2 ?9 R) R  c' N0 y付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
+ `  k8 |+ R6 h  ~$ H現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去

註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

問題的核心就是這裡
7 ]8 l2 C$ T) \4 w$ d+ I- _
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
4 a7 j/ q" c" g; H如此類推, 48小時最多22次
8 n6 }+ P2 [3 a8 t  S9 Z; i72小時最多33次
6 P4 S8 N1 J" c# O5 j
但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規

0 f: L7 G: Q5 n7 L, v. `' J3 {當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降
( v/ s2 V, f0 ~6 D. U$ Q1 n
/ z; u! ^) W* w; o- c2 d" q3 f不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
問題的核心就是這裡

; G5 W) `2 U  E+ ?3 T  h  C原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案

6 Q9 Q8 b6 u9 h9 @" L我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
9 L6 l- \) H3 X% E8 c4 U現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊

你們的爭論已經結束了