違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
  G/ ~) }, i; T& Q沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

, K* k; G  [) K現在
官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
1 ~1 q) [; f7 `& m/ g3 q+ p8 _其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
並沒有說明每日0時重新計算

8 h! g# s" r9 t( D, ~如果改成每日0時重置攻擊次數
- M. C/ O7 q; _* Z- P/ E就如同他說的一樣
  @+ r4 H2 G& W+ P23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
9 @3 O2 g/ R" }1 _; P短短不到2小時就能攻擊22次
) A, l0 p( V0 _- P0 f' u防禦方可是會吃不消的

要修改規則也是可以的
建議改成每日每星球只能攻擊x次
) P3 c$ T5 W4 h- _) ^這樣能馬上用程式限制住
. B+ y& B. E, ~0 F( u6 `
所有星球與月球加起來攻擊x次
必須花費很多時間研究以及寫code
才能透過系統限制住
3 C: g( {: d9 f# N4 y# ?; b9 {
以前的ogame舊介面服
每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
總共九個星球
3 c8 m/ l$ w( {/ ~4 I或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
這功能應該套用至未來新的介面服上再使用

只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
. D0 Q% L7 E1 P9 q. T8 b
  U, v+ w) _- ?1 b2 B7 U平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
是當今最需要優先被解決
這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
6 D2 r$ g. N% j現在
5 {9 o/ t5 `3 O8 r+ ^* C官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

那麼我建議進行投票
2 A+ R: A$ F% v, }* y9 T9 l+ E
' m$ c& i- G: M  K# d雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"
7 B+ `: n! T1 }1 ~4 i4 r, Y- y
但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻

可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動
4 a3 h; b( l% o& K7 M- x

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
那麼我建議進行投票

雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

- W* B2 `6 ^& X現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多
6 O1 h# Q, S+ T# L! T# D1 k# Y  a8 S
原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
3 X% j( F( j% A4 [. w8 G既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?

過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？

: R/ Z; v+ f+ g5 x以現實中街頭泊車為例，情景：
1 G7 `6 C4 S3 [+ F0 _/ |/ t

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

, Y0 L6 y, h  u1 V請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？

' S+ D% b1 `3 @1 d( P又如果按照閣下的說法：

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

$ L9 |; k! [, f. D) _# F如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？
" P3 K0 Y! Q! ?$ V0 W# ^
. a9 m* F# y' X; E/ P我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。

感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

6 ], u% c( S8 ]' e$ y' o- ?

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
; k" c3 M) g$ o/ M" O  m* z5 }那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

. V& ^+ n8 w! }, g1 X/ O! w"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

8 G0 d0 _7 m# T6 U"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??
; \* k+ i9 z$ F  e0 D
而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處


1 N3 t, g  ?3 m" s另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

! S. }! B/ i1 e/ Z0 W對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問
4 h/ ^* U. Z5 q9 L
我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

0 j. p' t! B! q" h. ?
# _" I* P8 `0 x, N! b/ z, ?對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次

: K) X+ M: o0 ^" ]既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。
4 {+ f$ m( Y1 t% R' z" H# `


& P3 W6 p& N" k: L, F! p4 Z9 x9 d
4 ^1 O4 W9 j' X- @, b

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

( h& B( Q$ ?( O) B' {+ y0 ?) ~如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
! \5 v( V8 C- o. p/ v0 n: k( s我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

! j! P7 b1 h6 U6 a+ q; M- I! a如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）
" A: T+ `: H8 F  w

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

7 }- _) J. m4 W2 m+ \6 x你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）
  [6 N& H0 M/ G9 P3 P
- s4 t# D, ~5 K, Q7 u

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。
; `3 B, P0 H1 R# @( I- w( Z7 s5 c8 \( U: X
+ }: C( j9 e. B' ^( B

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
* e7 x% U% o7 a( Q" n
) C2 N3 ^2 L. g情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

7 W! d( R+ k2 G. X; F% ~8 W
4 E+ ?8 ~  u1 `# s5 F兩件事的相似之處：
% o5 S: F2 D" k7 }4 |付費 情況近似 攻擊
0 q& g$ \1 c# A& w2 Q# g' O: ?7 F不過被開罰單 才等同 不違規
（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）
% N" |/ w4 Z4 `$ V. G' }# S( h
付費後泊車，則不違法
! ^0 e- k2 X9 C' ~4 Y攻擊不超過11次，則不違規

# p4 H  N  q0 Q- B2 C而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
" r) b5 `/ o4 E0 y那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
( T2 }' c: ^& i: {2 ~# U6 J9 J「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去
  R* H3 ]0 d+ ^4 J0 w" Q
! z2 F) e) ]% T& f* Y1 t! |註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
5 _: ~4 E# m8 [. ?, Q如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

9 T1 x5 @$ F! X: @" ^& S; x" v3 P問題的核心就是這裡

0 z$ G, i7 I5 |" ^0 U原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
7 ]* C' Y# D; D如此類推, 48小時最多22次
72小時最多33次
; u; H$ }( I6 {9 r% g& c. |9 g
% M- c9 x- C+ T- X, G" i但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規

8 f2 E6 q$ M/ i8 v% X: a5 b& h; L+ _當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降

不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
問題的核心就是這裡
& v+ I" W! i9 S0 |
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案
  z4 t  G* B; p$ g6 C( X
我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊

你們的爭論已經結束了
/ R* E4 r/ M- ~% F3 F: x( `; i" u