違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
) a( ~+ b3 X$ S. [1 L* H6 V沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

5 p. K" d5 E& p現在
- |5 |* r' w/ z  |3 _  R: A+ d- B官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
+ S. E' f6 H% }2 ^其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
並沒有說明每日0時重新計算
$ d7 I9 B' g% I/ G
如果改成每日0時重置攻擊次數
$ w4 z9 g& f6 l% O; q' F) ]9 C$ M- w7 U就如同他說的一樣
, f- T+ N4 z$ u+ Y23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
+ G' l. N. p5 G3 X/ Z7 p0 ^短短不到2小時就能攻擊22次
8 t- |9 i# g. ?: ~' @9 s8 G防禦方可是會吃不消的
  ]* a  s" ^+ X3 c: b0 _
要修改規則也是可以的
建議改成每日每星球只能攻擊x次
( w+ P) V. a/ ^8 a這樣能馬上用程式限制住

1 k* ^5 i$ O. Z% P" C3 q所有星球與月球加起來攻擊x次
0 u/ V% d* \" j, X* Y$ A必須花費很多時間研究以及寫code
才能透過系統限制住

3 h' R7 i$ K- m& g5 Y1 X3 G以前的ogame舊介面服
( C) r% S  {) ?3 l; h5 J7 A8 T; Y+ k5 x  ]每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
# ?; Z/ J( P: C2 C0 f4 L* ]5 r總共九個星球
3 ^" Z  c! y2 C或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
$ P2 n" X) T% a+ ^這功能應該套用至未來新的介面服上再使用
. m: l1 O# _- ^$ Y& s2 f" ~+ B/ t( x5 T
! J, J$ q$ i# x, ~# p$ L, C只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
1 n9 ~; V% w  Z+ P( A2 ~
平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
是當今最需要優先被解決
這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
& w$ ?/ m- F& _; ~7 e, \, r/ O" I現在
1 ^# l( [- ~. _! @" ]$ F5 M' G5 X官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
- Z; ]* |% @. W7 ?; v- E其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

% f$ E" A' I  l, ^7 p那麼我建議進行投票

. E+ f% K; J( q' p% A! b) ?, @雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"
, S, |( }9 P- K! I4 \
但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻

可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
  k8 h+ [$ ?& {2 w( ^3 G玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
$ i! A8 c2 W0 `2 Q: f, I# J例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
5 w7 Z; N, g  y1 b* e, K那麼我建議進行投票
  ]2 Z; I/ v4 x2 O$ c
雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

/ k( O9 [3 M9 |1 s! T# l; c' H現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
6 }. a7 r9 }/ w1 ]: i4 o那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多

原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
& Q, A2 z. a1 p# |9 I/ w4 Z, }現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?
5 }; _6 w' U7 A9 ]/ F
過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？
5 N: m/ r3 W* d  b" |
以現實中街頭泊車為例，情景：

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
; z5 q7 P5 f% H7 N" F5 ^# v$ }兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？
' R% m% X- K0 h
又如果按照閣下的說法：

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
  D* d: T  y! r1 G8 I. G* ]4 v如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？
( S+ l  y% _, E6 I7 k4 W) K
2 {/ F( A# [; `) U! R4 j. ?我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。
$ e  Z# I8 H. Z# w
感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

; `8 `2 D7 n& ?3 M: z: ^

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
8 r( z& }8 Z7 n0 Y; u現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

5 V6 S! }) v/ _$ a5 p"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
) r& g( n( o* g; o( j8 y6 R- l
: e4 D! s4 m3 U# \/ I* Q' u如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
/ G- Q% L8 K' e' L8 r: s我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

) ]+ u: O8 _4 g3 V9 A"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??
4 Y2 }+ V' C; L: X# T3 m+ d
& Q+ k9 [6 l, s8 R& G而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處
& v( J& M4 P! R, K
) m; T! k7 C( U: ]+ q3 f
另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

* E2 C# f. B. T2 x9 ?+ K對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
; l6 L; ]. B2 B  v1 k* r0 s
情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算
& c5 A2 h9 t: t3 h4 W3 A0 X

對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次
/ L$ U8 d; I7 i) ?0 L  P/ M
既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
: U3 ~$ `3 @7 P6 H( x不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。


$ Z9 f- a5 ]- H5 L& U  X& i
$ w4 G6 R) r  F+ m  h' ~
& A& C( d; B1 y
2 }. M- k) R2 a# {( s" e* P" n, L

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
5 T. w3 w6 H7 a1 [3 Q2 V我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

9 v6 d! r2 w! D; j5 U" R你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）

) o4 C( v. D$ C8 Y* U; O

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

. j! @+ b3 [; {這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。

7 `. e0 B% v3 U

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
5 O6 e& y* L7 |* {* a6 {8 A) u
情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

2 v7 s* e+ P* z; V  S' y- ?兩件事的相似之處：
7 F; c. n8 ]0 }7 N' Q/ |付費 情況近似 攻擊
- p) f: T* x) \+ ^" X% T不過被開罰單 才等同 不違規
（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）
6 i  y6 Z+ L3 P, N" I% {
付費後泊車，則不違法
6 q" @% A- z6 Z: m( C攻擊不超過11次，則不違規

# B/ m0 t9 W: d而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
: V- f* [0 q: @17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
" }& i, a; `) J( k但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
  F4 ]5 z! V) c6 t( H而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
, A. L$ G3 Z$ c9 N5 i' }) E付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
: }3 o; c' E7 ~, H( l) `0 _現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去
+ e2 v! {4 r5 a+ w9 j4 u
註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

問題的核心就是這裡
/ I8 x  l2 f* @/ }5 a) p
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
如此類推, 48小時最多22次
& n( m# k  N6 ^- A72小時最多33次
1 m+ W, n$ s6 e8 n+ ^0 _3 |( x
但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規
; C- y( ]5 C; ]/ J/ y6 x% e
當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降

不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
' Q: Y* V4 _$ |) {) z問題的核心就是這裡

原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案
, t* [& p' j+ [7 y2 z# i
我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
* W- G2 Z+ y# O" X9 H- @2 U$ i現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊
! C+ R; l6 P; G# W5 g% i) n  M# k
你們的爭論已經結束了