等級:10 - 出類拔萃 經驗值:0 / 97 魔法值:441 / 3657 生命值:7%
升級
  16.15%
TA的每日心情 | 開心 2015-9-26 19:08 |
---|
簽到天數: 70 天 [LV.6]常住居民II
|
發表於 2015-4-23 06:28:34
|
顯示全部樓層
本文章最後由 QAQo 於 2015-4-23 06:51 編輯
; `8 `2 D7 n& ?3 M: z: ^
5 V6 S! }) v/ _$ a5 p"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
) r& g( n( o* g; o( j8 y6 R- l
: e4 D! s4 m3 U# \/ I* Q' u如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
/ G- Q% L8 K' e' L8 r: s我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?# g4 K M7 k! w7 t
) ]+ u: O8 _4 g3 V9 A"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲,不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線,以防遭受大量的損失"??
4 Y2 }+ V' C; L: X# T3 m+ d
& Q+ k9 [6 l, s8 R& G而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處
& v( J& M4 P! R, K
) m; T! k7 C( U: ]+ q3 f9 s. b, K& j: G% t7 ?" I/ G
另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢) `$ f7 v2 W: @ H' j
* E2 C# f. B. T2 x9 ?+ K對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問6 G4 ?# |% \! k% ]5 a. W
" f0 ]" x4 d! z( `) |" ^$ K- Z" @
我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間
; l6 L; ]. B2 B v1 k* r0 s: _! x. \% O; R4 f9 _# s
情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?3 m: j' d1 n( n* G: A! U: u
那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算
& c5 A2 h9 t: t3 h4 W3 A0 X, J" j! a4 h8 [2 R! z5 q
7 l/ r1 Y1 u0 L5 `+ e
對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次
/ L$ U8 d; I7 i) ?0 L P/ M5 w3 K4 d' m; K, Q, f
既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
: U3 ~$ `3 @7 P6 H( x不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。2 X0 y0 ~. c( E" {& X
# E/ N% B" a7 i' ^, }+ r3 k
$ Z9 f- a5 ]- H5 L& U X& i
$ w4 G6 R) r F+ m h' ~
& A& C( d; B1 y
2 }. M- k) R2 a# {( s" e* P" n, L |
|