違規檢舉（已閱）

admin

QAQo 發表於 2015-4-22 03:21
/ x1 \) Y. L, F3 g6 ~  k沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則 ...

+ d: y! }) _8 v- ]3 W# y
# Z8 S/ c+ L: v- v( v+ N# E現在
, O$ ~+ O8 ~; J( p& K官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/board27-27/board252-ogame-tw/38346-ogame-tw-2012-10-7/
並沒有說明每日0時重新計算

$ _6 ]/ G& y# E" z( K如果改成每日0時重置攻擊次數
就如同他說的一樣
; X7 K0 Z6 f  |9 F" b1 g23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次
5 [+ b* G& m2 m% P8 v6 O5 t短短不到2小時就能攻擊22次
; c# j& {& f( a' T4 v防禦方可是會吃不消的
3 c. z/ U& {. e( g! V# v
; V) P8 h7 Q. q- o  R要修改規則也是可以的
建議改成每日每星球只能攻擊x次
這樣能馬上用程式限制住
6 X- m. T. z' i+ T6 @
所有星球與月球加起來攻擊x次
  L0 _; R4 I2 o. P  G必須花費很多時間研究以及寫code
/ r3 d6 d! B: k才能透過系統限制住

  m4 |3 A' `. `以前的ogame舊介面服
每個玩家最多只能有8個殖民星與1個母星
9 Q, V4 E7 t7 D) r7 C總共九個星球
3 @/ T. S) }" \/ O  M或許應該取消探險技術每升二級能多殖民一個星球之功能
0 L0 c. E& g' M& \' i這功能應該套用至未來新的介面服上再使用
7 u1 G+ o+ M7 l. [
6 W' k0 v7 l% M! d5 V3 L# ?, s: O只能說ogame/xnova是很特別的遊戲
4 R8 X" H6 D8 t$ i6 t2 S幾乎沒有其他遊戲有過度攻擊限制
5 P- L% {* F$ a( _, _5 z
平衡問題與過度攻擊問題以及新手保護問題
+ {9 M: h( t8 I1 |3 s是當今最需要優先被解決
這些問題令所有人都頭痛

QAQo

a950216t 發表於 2015-4-22 09:04
" q: V; W6 X, _現在
官服還是維持著24小時以內是過度攻擊判定
6 p- g% d  j7 D! Q, w- _  \0 T其他xnova服也一樣http://board.tw.ogame.gameforge.com/b ...

/ E' I( {6 {6 G7 Z& P那麼我建議進行投票

雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

) k. m, N1 O5 B( Q但是總體上會戰鬥的還是會戰鬥, 以上面的例子來說, 總究48小時也只是會攻擊22攻
( U' Z5 |# l+ M& W# {% P
可是在舊有規則中, 攻擊的時間差就算只差了一分鍾,依然會算過度攻擊
玩這類遊戲的時間是非常浮動, 通常的行動是在離開遊戲前/空閒時間一次過發出
例如晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了, 個人認為這是不合理的, 因為只是極微小的時間浮動

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-22 15:18
那麼我建議進行投票

; {1 c4 X" E1 [* B) H& c- o6 h7 v, ?雖然如你所述"23:00攻擊11次，00:00又能攻擊11次"

現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子」較多
" Y4 [, |' b8 E4 q9 r
原本的政策就是為了保障那些種田分子的利益，在24小時內不會被同一玩家掠奪超過11次，以免造成過多的損失
現在你提出的做法由24小時內只能攻擊11次變成48小時內只能攻擊22次，令短時間內實際可以攻擊的次數由11次變成22次（只要在適當的時候動手就是了）
我承認OGame/XNova是一個會令人上癮的遊戲，一旦開始就停不了
( b* d; x/ F4 ]8 R但管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利
那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失？
, \- B8 `  A2 Q+ G8 N9 r3 ]7 |6 L既然存在著那麼大的漏洞，還談何保障玩家?
3 ]" X0 c9 p! H" Z; l' g
過度攻擊條例實施了那麼久，人人都是這樣玩的，閣下可否解釋一下這個做法有何不當？
. s0 @2 \8 m) x: I& q  l
以現實中街頭泊車為例，情景：

倘若你在街上泊車後付兩小時的停車費用，逾時後沒有及時把車駛走/再付費，即管只差一分鐘也被警察開罰單。

# B. s" [8 c) ?( [; _9 m請問閣下認為這樣是否合理呢？需知道警察可是沒有責任提醒你要何時把車駛走/再付費的。
兩個例子的分別在於：前者若不輕舉妄動就不違規，而後者忘了動手就違例了，那麼這樣看來，我們的規則是不是比現實中的法例還要容易遵守呢？

又如果按照閣下的說法：

晚上9點打了玩家11次, 第2天晚上8:59分再打了, 這樣就違規了

$ U, M* C. u1 G5 p7 m' y8 r0 A如果把時限由24小時改為23小時會否解決到閣下的問題？
* c& q7 ?8 W2 P: T如果可以，為何閣下就不能於24小時後再發動攻勢？

我明白閣下的方案能方便大家計算每天的攻擊次數，但由於此政策是用以保障「種田分子」的利益，管理團隊必定會以他們的利益作為依歸來訂立此規則。

; z6 d& I* c6 C, {感謝閱覽，祈望回函。

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-22 18:49
現在兩個方較放出來，分別在哪裡就放在眼前
5 _  p- X- m, o& H( Z% R+ L那麼投票結果明顯就是看看到底「好戰分子」較多還是「種田分子 ...

9 K; a7 G0 e. G- c1 \$ f"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
3 b3 p: W, w2 u' \) {' f2 C% h
如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
: ^: n' }' y+ o) _2 O$ U- _) E我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

"管理團隊不會鼓勵玩家犧牲睡眠時間來遊戲，不過總會有有心人利用這段時間獲取暴利"這句說話本身就有謬誤: 每個玩家根據其職業,生活習慣,以及時區等均有不同的作息周期,根本不能一概以論, 所以何來"那豈不是要所有人在這段時間上線，以防遭受大量的損失"??
2 B" N+ r/ ^% u) _( ?% D0 ~/ w* x* k3 l
& o, _5 P9 Y* H而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處
5 F( v+ h3 e, p7 |

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢
$ W2 K* E9 T2 x- C/ V$ p
對於閣下"以現實中街頭泊車為例"這一例子, 我倒想提出疑問

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

; X% ~) D4 P# _( z% j情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
3 C5 d$ B3 I- }$ a7 c那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算
+ S" P/ d3 A( f8 e
4 i) ?+ H8 _5 x9 B. C
對於舊的攻擊制度我是沒多大異議的,反正都是24小時間隔,只是當中的算法我覺得有問題, 竟然不是從第一次攻擊的時間計算,而是最後一次

" L( f+ \: _, U$ G8 g& J" I既然政策制定是傾向種田玩家, 那麼對於非種田玩家對這種傾向提出異議也是再正常不過的吧?
不過閣下表明了傾向種田玩家,那我也無話可說, 感謝閱覽, 祈望回函。

! l7 a  P+ `/ d/ E8 x2 N


) n+ e. j% M& @* o
, J* G; N$ i% p: U

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 06:28
( m* n0 b* ?- u4 v, w% |' W"「好戰分子」較多還是「種田分子」較多"根本不是重點
7 g6 g0 S5 {6 ], `% g
如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出 ...

如果種田玩家每天固定時間, 抽幾分鍾的空閒時間出來花光資源
% E/ c' N) o' D( a, n# `2 k我想問閣下認為 11點59分打了11次,然後12點馬上再打11次 收益大 還是 分開兩天各打11次分開大?

如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他玩家的責任，但這個條例同時保障所有玩家，只是對種田玩家的利益比較大。）
( h/ Y) ?5 O5 M8 d
6 ~, z- J! Y4 D4 H, ^

而且攻擊方每天還要算好每分每秒什麼時候攻擊了什麼玩家多少次, 請問這又何嘗公平? 這就是我個人認為舊算法的不便之處

2 U% C- [9 k; B0 O1 T你要攻擊他人就要付出代價，世上沒有免費的午餐，這樣有何不公？
難道種田玩家對其他人發動攻勢就不必自行計算攻擊次數？
1 a9 e' B- w- {（雖然我承認這個問題可以以電腦程式解決，但暫時未去到那麼先進）
7 o6 K: c: Q4 U

另外,既然要保障種田玩家的利益,以及跟隨"官服的24小時以內過度攻擊判定", 那為什麼不一併參照官服中關於攻擊積分制的設定? 即一定積分範圍差距不能攻擊, 要知道現在還是在5000倍的如此高倍服下呢

1 A, a: B  F% M  S6 p3 [! {8 B這個好像已經在實施，但實際情況如何，只有a大和玩家們最清楚。

我在街上泊車後付兩小時的停車費用 ,然後我在過了一小時後再付兩小時費用, 那我到期之時應該就是順延下去,總共四小時吧, 結果卻不是這樣, 我被告知在我第二次付費後時間重置了, 只能在第二次付費後再泊兩小時, 也即是在中間重新計算時間

情況套用到攻擊上,既然我展開了第一次攻擊, 就如同付了車費一樣, 那麼在24小時內我有權利攻擊多10次對吧?
. x  c7 C% l& B$ S0 w8 T那麼在付費"24小時後" 我應當有第二次"11次攻擊的機會"吧, 可是卻與之前攻擊權利的時間重疊計算

" o$ ~4 e- ~: T- u! R/ [; C1 _兩件事的相似之處：
( P3 Z6 }- Q/ N7 F5 k付費 情況近似 攻擊
% {. B+ {& ~5 t9 ~不過被開罰單 才等同 不違規
2 ^6 ?4 M6 K3 W9 x" C* R（因為逾時泊車會被開罰單，不攻擊不會被檢舉違規）

& n1 B% N& s( a  k付費後泊車，則不違法
攻擊不超過11次，則不違規

而根據你說「付費24小時後」就像是11次攻擊的機會沒錯，但要知道所付的24小時會隨著時間逝去而減少，所以已發動的攻擊亦會隨時時間逝去逐漸失效，
& C/ ~  e3 x; T5 M6 n3 l5 M+ E- K那麼你現在的情況，17號早上6時攻擊8次，等於付費17.45小時（以每天有24小時計，除開每24小時可以攻擊11次）
# m2 {8 k' g" |7 G17號下午2時30分攻擊3次，等於付費6.55小時。合共就是24小時
那麼翌日早上6時，頭17.45小時失效，剩餘6.55小時納入計算
但6時45分又攻擊10次，等同付費21.8小時，合共超過了24小時，就等同違規
$ A0 f9 C+ s6 E* X! m「攻擊權利的時間累計」就等同「泊車所付的費用累計」，很合理
$ T9 Q  j4 Y" A, H, x% @而你所述的「我被告知在我第二次付費後時間重置了」是理解錯誤
: r; H8 V& m2 a付費重置就等同攻擊重置，假若攻擊重置，就攻擊不違規
/ H  l9 @1 t8 Q* j現在你是被告知「泊車所付的費用累計」，所以舊有的攻擊紀錄必須累計，直至24小時過去
0 R& u! o: F5 A& J; Y' O
註：以上的言論可能有點兒複雜，但皆針對事件而發表，絕對不涉及任何私人感情

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-23 11:46
如果所有玩家都有能力每天抽時間把所有資源花光，那麼過度攻擊的條例則如何虛設（你可能會覺得這是其他 ...

1 Z- n% v! V4 a% }4 G8 H問題的核心就是這裡
, h2 c( m; b8 \, s- b( M; _  p
原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊
( V: y( J  N  ~7 h& _. t如此類推, 48小時最多22次
! J0 k& o6 N- Y# L  c' `6 d72小時最多33次
4 I, k( d6 F1 ~+ T# S9 C
但是這次數是基於"每一次發動攻擊必須一次過把上限用光",才能在24小時後再有 11次攻擊權利而不違規
; w8 {/ X. Z2 n( k7 _
當攻擊方不是一波攻擊消耗完11次機會, 而是分開了時間打, 實際上可攻擊次數除著時間分散就會下降
7 F, [* P  p2 i% r- ~8 a
  P$ Z8 ~5 o- v6 c8 S+ P8 u2 a5 T0 e; Z不過既然條例是為了更好的保障種田玩家, 閣下展明這種傾向我也沒有其他補充了

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-23 15:27
) E) d+ R' z* N4 U) Y( C5 g問題的核心就是這裡
4 y; k; [' a& ^. {( ?  P
& a* E1 q4 |! _$ N原規則是"24小時內不得超出11次攻擊", 這可以理解成 24小時內只能發動最多11次攻擊

; A6 Q4 W. k; B6 V6 U& R! p閣下明白就最好了

admin

這篇已經正式結案
* v4 G  V. n8 c7 g' p- B1 a4 m  r
* `1 s* F& W: c3 o: P我已經做出了用程式碼強制限制住過度攻擊
現在所有服基本上已經不可能再發生過度攻擊
# v0 r4 R* d( C5 g
' {6 R" R2 Q, E6 D; i* Y2 |8 H" j你們的爭論已經結束了
% z* K8 e1 i/ K+ d) x