等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 8281 生命值:4%
升級
  0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
|---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9? # J# ?# Q2 V3 R0 y
6 m7 \$ G* g m% L3 m D7 N " u* m5 v% g. A4 y0 k( [3 G- f
微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。
4 {- o3 S+ G/ F4 [/ S9 F
8 A' l* X5 c; D5 r 基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢?
8 H. r& {+ M: y
# t* C- z/ K: g, B 陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。
Q+ ?" a- I; x , h6 r6 E# q0 v4 X( f8 L& q
耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。” * b: A, g& {3 ^0 s# Y5 g
! ]! f) h: U3 o. N$ Y & l* T1 E% q. s# [3 w2 B3 l
實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。 7 e* F4 V$ Q0 H9 V0 Q% z
" q8 O* o3 T, m1 X$ B; E+ w " e7 l# D) l7 H5 l, d; d/ \
現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。
Q) R" }" \$ f / _* R" Z" d' y z
7 O7 M5 f9 h" w 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。” : p) S/ c7 A' B& {* l, m& U
3 f3 T0 v4 z) p5 _! |) L- p) M
3 l# D3 a" p) q# R; B. O 一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑! 1 i) W0 _- v' Q& k
% _3 h5 H( I8 u+ c1 h
公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖! ) l& l# o4 ?& L. I# h/ O8 ~
1 N3 r. }# J: t' Q* z4 \) M
隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢?
4 A: {7 O4 r5 O5 A0 ] 8 R% x+ [# J" ^1 W9 R+ ^4 N- B. w
9 f1 t0 [9 }! h
一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局……
* D+ H5 K, O; d- o
3 ?5 f/ g$ L! k. e% C) m- M
/ s J; E K* {% i8 ~# c ?& R
1 @0 x0 M `" B1 I大家好像對這個很感興趣
) e' m5 W0 t: x2 k" Y
4 x! f. o/ J8 {0 R- d+ d補充個鏈接:
' b/ \5 k0 @" R! `0 {: e+ i& u8 D$ L4 M% w3 {0 ?( m0 s
The New York Times 05年的文章:
3 _9 i* v! T7 E
- s0 s; A i, G* x9 thttp://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all U9 q5 B4 Q$ A6 M9 I
/ }3 v( q9 V# s |& k$ A7 R3 G$ z8 `
做此研究的是Yale大學的Keith Chen; D% j7 r/ {% T8 f, Z8 \
! u& z5 W9 z) I5 Q
http://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html' d5 Y0 S, D7 z9 L% H n
7 [1 r" g5 c% U r5 ~+ }9 ^跟著篇文章有關的研究論文! q2 E* C, T6 m6 f% M. ~. ]$ R/ q
2 N+ g* b2 A* d1 T" l: r0 p9 a
http://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|