等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 8121 生命值:4%
升級
  0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
|---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9? + ], @2 D0 ~5 k# m6 u" C$ h- ]( _2 J
* V: f; M! J% X Q6 Y3 L
* p( f$ g, z; i' C 微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。
( }, T: @% y8 M; I
* z% W- M/ q1 w8 _3 h7 B+ o 基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢? : ?2 g5 b; {3 @# {
4 |4 w) D, V; g5 o3 Q8 G5 U( z# d
陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。 7 I+ S+ W7 Y& d: t( ^/ }
( Y, I& x; k- k9 i' o/ M
耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。”
$ S, ^7 A1 j* ?% {) m: }
. [2 p1 _3 P. a' h+ r: m
: T2 s( B' M1 e( e0 D9 I. N5 @% _ 實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。
7 t' ^" ?* ^/ w* C9 p8 k' K8 Y9 ~ ! c3 A$ k; r F- t6 L; f+ W& ]" K* t
- [+ e) `& K# A; ^1 f7 ^ 現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。 ( k- Q$ |4 D$ y
& q& R! P) E) i: {( Z) U
! s/ @. h( O7 p/ w 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。”
" b! Q. W* N( n( A& i5 L ' Q' G) W$ ]3 M+ W4 C+ ~
2 Q0 V) ^$ W7 P* A; Z$ }0 u3 ~+ y
一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑! # M5 h' D# a6 ^( ?$ M" t7 x
_* a% g0 a3 j" K: D% T; h U 公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖!
2 b9 Q+ t& V/ A# M
- _$ r4 _- ^: g& M( l) A& a 隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢? 2 g- O5 e! x2 c! C0 S5 l* ?
+ {5 h' `4 R, m' R. ?: `. h
1 G' _9 Q C N& ~3 E# G4 W0 k1 G 一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局…… : o4 o _# }% e! ~0 D" u) N
; e8 L+ Y. y J) l' W+ J0 @5 F4 f
; B- `; L1 }, v( L; T8 u( g1 M$ E% R* Q+ R0 r: d& ]# q$ A) [( |
大家好像對這個很感興趣
1 C$ j5 }) m1 G$ m2 u, i/ Z
G, g4 @' Q, D- X& r補充個鏈接: f4 S$ f9 b3 |! e
; A7 F5 C# H7 `' PThe New York Times 05年的文章:
4 M9 ], I' I/ j$ a# P
6 y( Y9 r- v+ X0 v5 Y* q" \http://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all
4 \# c$ R+ r( G: X0 P/ X! O5 u ]0 M6 R& b: l) G4 ~# u
做此研究的是Yale大學的Keith Chen! ~5 J: B+ o( z3 g2 r; u# B
a" \, U! p3 x+ d' f
http://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html
- A, W8 a, r2 {& h. k! @
N. ?, Y4 }4 {9 k跟著篇文章有關的研究論文
3 F% p8 O6 c+ O/ i0 P" s
7 g$ ^, g6 F7 k2 n0 @http://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|