等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 8151 生命值:4%
升級
  0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
|---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9? 6 F/ k' I# k& j: p' A) _
/ r$ u( e% p; B. ]* _ 5 m- m$ s$ x! j v2 E: G
微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。 5 w- |( y% O, J4 P9 [: Z. Q2 O
0 ~9 |$ d- l# b. ~' [9 Y6 z5 U
基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢?
$ n& S% K$ a$ s! U$ y& M3 ? * Y' P. Y) n& A8 H1 ]$ Z
陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。
2 U: T# n% J* K+ O3 }% D" y( W5 M
+ v" t& z: I) T 耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。”
+ Z$ i7 p2 I% r % b O7 @( g$ w) W6 ]; E
! Z* h% g' C: y0 D: f, a
實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。
& `. a: H% j8 D7 z# u0 @ A2 ~
- R* D$ a7 M; j2 e# F
) S2 U. K! j( B+ Z% w3 a 現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。 & F1 ^. e* x" X) H) D/ @" o2 V
( c7 _2 I( i" }5 d+ {; Z, g6 \0 v
) V+ O' k, N2 ?; D ~1 c 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。” ' i4 R% `$ B5 ^: e
" F6 [, c7 d' r# H) p* U% M
: T& g" [1 M6 s, |' e, {: U0 W9 k 一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑!
8 R: u; R. O- U" ~3 y; u) R
% e/ [9 K1 s/ S7 a6 q8 s" ] 公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖! / Z. G1 ?8 t1 W8 p# Q/ c
; B& B& m5 g/ }; s6 v. R 隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢?
2 V* D7 Q1 G5 r/ }& i1 B" M : m: `! M7 _- M. w7 J- c
' D6 K; Z' s* d) {) x/ ^ 一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局……
H4 e; `& v( ]) H: f: h) V! |2 H- y, f& p
4 z9 y2 F: u0 T: g7 s8 d& w
! w8 f0 w6 K& i3 x6 h大家好像對這個很感興趣
]* W+ ^+ J+ Y3 `2 Y- t+ t+ I& ~. b+ I" Y" j
補充個鏈接:; e( ]$ [' ]9 F! H8 _0 |
. p' A2 @3 N$ U: c9 j( f+ f
The New York Times 05年的文章:1 A: `5 f+ ~2 b
9 N& C9 `/ }* c8 a+ bhttp://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all0 F8 ~+ Z7 `) r) r6 {
0 H& {5 ]6 o5 G0 `( W3 J做此研究的是Yale大學的Keith Chen
6 u+ }; N0 p# z: U
B7 j0 R7 K0 whttp://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html
1 `3 Z8 s3 A$ [, E: L$ k1 w8 K! R' t
跟著篇文章有關的研究論文
" @7 e1 F( @/ H: d4 }6 G: `
& ?4 g# i/ m/ K, }5 fhttp://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|