等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 8092 生命值:4%
升級
  0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
|---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9?
9 K. d/ M+ B2 Q3 z# K
+ u6 i8 U2 G; l M) d5 ?
# ~1 U# i! E& i% I9 \5 K m 微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。 + J0 n9 Z- P. g7 F R: t
$ a2 N4 g1 o# R% M: \7 c% z3 @
基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢? % k6 y0 A9 Z- Q* I) ^
: N2 v' |6 N# i" X; }# n+ B* N 陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。
/ t+ S- M8 b T5 _" U+ o
7 G4 C# B: t) E/ K/ j# A 耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。”
, W7 d+ g; v9 H7 O4 N, J5 z! {6 `
! ?. [; Q. p4 G! S' c7 H 2 Z8 C7 D" `4 t7 n) T
實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。 ' P( n( p5 l5 s& L+ {
! y% v4 g1 H1 f' T8 A% C
! u' L4 u9 f5 f E, l& a
現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。
; _( h* R$ G4 B: _7 D
, J1 g2 g8 g0 e" A) w( `, }
1 b9 @+ `7 l1 e. N: X' h1 g 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。” ; F3 r! Y3 Z6 h4 Z5 r/ `* b
% b) a9 Y3 @0 @: r
. X+ l9 r# W; R+ F 一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑! 2 Q/ `$ Q0 f' E; f" W
( r' w1 ]3 e' b 公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖! 9 h2 f' ?! k7 C( r" y% V' b6 z4 o$ D
: N. n) Y9 g/ n9 E7 l5 X
隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢?
( n+ S7 Y4 J( v! ^7 Z' j
. t% ~, c; H+ }7 ^2 {9 q ' K6 I& ]1 [9 _0 Z* X- [; L- C
一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局…… - X6 q' b/ S/ F& R" P
% R4 ^3 E9 N' N; A" C) B. ^; p$ V
9 Z' N$ M; I- T k* v5 g
6 n. A5 T% P" J& o2 C7 E
大家好像對這個很感興趣/ z8 x1 Y# S+ [) a+ S
% t3 B1 B2 G0 |6 l& ~5 o4 [
補充個鏈接:
: h# `! F. H* A; S' c2 J: z, V* w+ x; }' R, _! i% h/ i1 u
The New York Times 05年的文章:4 `/ i! o: V0 ? e7 L% q5 a
( k. ^# K2 I2 j4 u- K( ihttp://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all4 g$ t1 O, s T/ x+ V& _" }+ `+ K
" I" O. ?! J6 ^' b& w, N
做此研究的是Yale大學的Keith Chen/ B; w c: }# ^! P3 B% i0 s y
* T4 a+ D: H4 g
http://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html7 Z4 l9 P- W1 y! w+ Z
& r, F6 _3 H u3 n$ ^跟著篇文章有關的研究論文
% F6 U* }0 D7 X+ h3 @0 ?4 b6 t+ c# f+ F' l! Q
http://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|