等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 7788 生命值:4%
升級
  0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
|---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9? 3 j- F) T0 Z" X* G2 M
" {' G6 R& J, h5 e
. [4 T% s9 E" Y* M; C/ k
微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。
, u" W4 P2 b9 w, E
- d+ g' n' D. B5 b 基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢? & y3 [% z; G0 l0 p
- T9 M/ Q% E3 P7 ?' |/ S6 b; E o 陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。 0 z5 ?* M: e. T% I/ k- t+ u0 x
+ h0 b9 ]# a N/ D9 F% `
耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。”
& a( o" _/ f( b b% k( K9 @
% e! L5 s) i4 C. M) D! A
1 ?( j+ Q4 K; K) |; O# H9 U 實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。
4 V$ b B7 i: ~, G
& P2 @; h# K8 q8 } A( `) l" U7 [4 E8 b; L$ g( P N
現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。
; m( \4 }% c, E# X) M
, i; d4 Q7 C5 l$ _3 T" w% m2 m: ~
8 c+ n8 _) Y% W, J 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。”
/ `# u) m; ~* X' C. ?/ J2 h - }: c6 R5 d' t* g
: h+ r; f+ a' ]0 Z- S) Q( y5 | 一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑! : a1 O# }9 ], s$ d8 H$ L
: S0 U! |* ]( b6 T3 r5 t! I6 | 公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖! ( k8 p: ?% E) J
8 K5 [2 r! w7 s8 H+ J2 _, F# o 隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢? ; z! J5 m, D/ N1 v0 U, f
% s9 C& \! N# A2 @* @6 y/ w0 @
- t7 m* X! I: Q1 h 一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局…… - G; c. J+ K% Q1 L
4 u& S: S: N( w2 [8 d0 I4 v P
$ x1 o0 W2 T; `' [4 |7 R
- s6 ?" B# ~* n) \7 i
大家好像對這個很感興趣
/ d! l" w# y1 f9 Q; f, V2 [+ q' d
補充個鏈接:6 v3 G6 V" b6 f4 ^9 C% \& h; O
7 j9 m0 f5 c1 ?2 M( E2 m: T
The New York Times 05年的文章:
& I/ E& Q5 l: K/ s* k2 U: M: _! U( o$ {) f3 g9 l
http://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all
( W" T' d# l1 L* k" \$ b: R" s5 }/ |, _/ D
做此研究的是Yale大學的Keith Chen* s& h0 |' u; g7 h9 z
6 }9 i$ e& e2 _$ I7 c& t' _. ?* Zhttp://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html# ]+ T; M( E6 x5 i( X
; A9 C. B( t# {+ N9 l4 ?. p跟著篇文章有關的研究論文
' ~( p& O8 c! D: |) i9 M
/ G4 n i( g% [7 C7 v% Ahttp://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|