我來發圖.上次有人說那不夠糟糕

starhuing

難道是說我嗎  = =
) |2 }! {' l) K+ [3 y+ Z
" R7 k, d" n" |( S' _還是不覺得有什麼(茶)

8 L3 m: y/ a0 H, m4 G4 b你是不可能讓我覺得糟糕的(指)

c8c8

# S% }- H* [+ i9 d6 s# _
真假的
我下次發真人的你再看看
- ]* [. W0 c7 j7 o7 M6 i不過還有更糟糕的
7 A# i6 n+ U  ^$ v+ ^6 e( l( u$ m7 k下次會再發
2 s: U( I6 C% w

ashini

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU

真人版=  =|| 無法想像
$ Z9 T8 d8 [6 |! c- F" t: f
網路上不是有個糟糕小叮噹?

c8c8

) N9 B1 f; ~1 \" @& p; i. M

ashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU

真人版=  =|| 無法想像

  }9 x$ G+ X' x- S' _) T你的糟糕跟我的不一樣
何謂''糟糕''

) n7 y) k+ O3 X6 D解說

形容詞，用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中，因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
" A( [. d; U2 J3 `# L6 n$ f  Z
1 Z# b  e7 R4 F3 c. Q- |8 L在網路論壇中，這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物（當然，這邊所謂明顯其實是因人而異），例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。

將原本很正常的故事或人物，改編成具有情色意味，也可以稱為是糟糕化。

深論
$ W5 [( F2 T' T3 ~
至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品，可以就幾個面向來解釋：
/ w- M/ \. h! ]6 c
作品裡的角色跟情節很糟糕，因為充滿了荒淫謬禮的東西。
* g7 F) J% }/ E$ g' j" ?; U
* _7 H7 }9 D8 e. {- |5 J6 L# @讀者本身很糟糕，因為他：

; K( n9 E: T# ^  q" C% i竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼，表示內心已經不純潔了
: f; m/ p- L5 F$ L; l
「糟糕」跟「H」的區別
/ N5 o7 c0 M- l- p: w9 T8 r應該指出的是，糟糕跟H具有本質上的不同，因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現，同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。

7 K; c3 H. ~8 e$ K/ q6 ^- c* A/ ?8 k「糟糕」跟「低級搞笑」的區別
6 ]1 |5 a( q# C9 ~5 i  B4 D3 b此外糟糕跟低級搞笑也不相同，相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格，糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。

  d# S! c/ h. \' s* P本格派定位（？）
% X  m( O) s6 X" @本格派糟糕更明確指出，如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準，就談不上真正的糟糕。

, O+ _* |+ J. }/ X& C) @基於這個道理，真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。

1 a5 \7 n# K( p, I+ v- |; B: {/ ~PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物
0 Q" g  @) x! S2 V

ashini

XD 好像是我落伍了 印象一直停在那個時候