我來發圖.上次有人說那不夠糟糕

starhuing

1 U$ I( q: D0 D" Q: }" T難道是說我嗎  = =

/ G2 r9 L9 b8 {  H: r* W4 [還是不覺得有什麼(茶)
0 l" A( p% K6 q
你是不可能讓我覺得糟糕的(指)
) U& z% D7 @1 j, v

c8c8

& d6 F+ j* _9 L$ T( ~真假的
我下次發真人的你再看看
不過還有更糟糕的
下次會再發

ashini

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU
" C8 F6 O  F, [' I7 ~- B# g  u
真人版=  =|| 無法想像
& u+ r9 B  L# z6 W, ]' v
網路上不是有個糟糕小叮噹?

c8c8

* t. z7 R3 n2 [, J

ashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM

; @6 Q' T! C: j% |% `! K                               
登入/註冊後可檢視大圖

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU

/ m4 f& `. ?! |( w3 n真人版=  =|| 無法想像

你的糟糕跟我的不一樣
5 R) a! ~* {& n; [7 Q% Q# I何謂''糟糕''

解說

形容詞，用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中，因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
" m, S* a) Z" R' o) W$ ]9 e  n5 v
在網路論壇中，這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物（當然，這邊所謂明顯其實是因人而異），例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。

將原本很正常的故事或人物，改編成具有情色意味，也可以稱為是糟糕化。

4 u: U/ R* v7 D& D6 l& `深論
% d7 {4 \3 [! k' T, ^
) q& R& q% A: ?至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品，可以就幾個面向來解釋：

作品裡的角色跟情節很糟糕，因為充滿了荒淫謬禮的東西。

讀者本身很糟糕，因為他：

6 C+ F8 R& ~' D/ {# L+ U! b; R竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼，表示內心已經不純潔了

「糟糕」跟「H」的區別
應該指出的是，糟糕跟H具有本質上的不同，因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現，同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。
+ i; F+ l% X; Q
) C! Y6 {7 w; ^4 N「糟糕」跟「低級搞笑」的區別
此外糟糕跟低級搞笑也不相同，相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格，糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。
3 E+ ]2 Z0 z& j, s
8 \. ~8 y7 W5 Y1 c本格派定位（？）
本格派糟糕更明確指出，如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準，就談不上真正的糟糕。

# ^2 \) w( r& i' ^+ b# c基於這個道理，真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。
% l) K" ?' O6 S; V5 v
: l, t* D) m; @6 j* [PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物
3 H2 k1 p& @9 [/ l$ G% A5 `, Y

ashini

XD 好像是我落伍了 印象一直停在那個時候