等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 149 魔法值:2477 / 8427 生命值:9%
升級
  100%
TA的每日心情 | 無聊 2011-12-24 10:17 |
|---|
簽到天數: 49 天 [LV.5]常住居民I
|
發表於 2011-7-12 19:58:23
|
顯示全部樓層
本帖最後由 c8c8 於 2011-7-12 07:58 PM 編輯 / X5 ^/ m5 I4 B! r* |
ashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM ! g6 {& @. B' x- v G
不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU) C% f) A5 Z. K' M& [( a& R
! _) B7 w: C2 o1 Z
真人版= =|| 無法想像 7 s- g8 p q' Q, g8 I, D
' z* _0 n3 f% i& }9 K
你的糟糕跟我的不一樣
1 a5 J" r; ]; e# z: i: q何謂''糟糕''8 G! S; I- {8 \# R3 y/ U m
/ X) {) b: S- d) D4 a: R/ r
解說
2 r- l% Z: _. d9 O
: }1 d9 W$ J& _形容詞,用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中,因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
& ?4 V% T4 B. f6 L7 a$ p9 O* \( P; Q/ v$ u2 p! Y
在網路論壇中,這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物(當然,這邊所謂明顯其實是因人而異),例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。 0 l* A1 a; n7 M3 t
) S+ e D' Q! Y; O5 p
將原本很正常的故事或人物,改編成具有情色意味,也可以稱為是糟糕化。! i" O0 m) Y3 i3 N2 I
5 U1 }+ p1 A" u. y8 H X0 Q( M深論
' b. c* R& B0 e1 `6 U& g% M
5 [+ w2 A1 N! f% G) x% T% }至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品,可以就幾個面向來解釋:& W) ?5 @" }0 E+ E4 y
5 E: B% e/ p8 ]
作品裡的角色跟情節很糟糕,因為充滿了荒淫謬禮的東西。4 ?3 @1 u" n# J! W$ L4 c) O5 t5 k
; h1 H) w8 i+ \9 L. T* O+ N
讀者本身很糟糕,因為他:) d4 g7 w5 K& x
9 w. [6 W& n, [% b- e2 i7 b
竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼,表示內心已經不純潔了
( t$ ?7 E0 A! B9 S) m$ K4 B0 q( f3 y: v f% c. C( y
「糟糕」跟「H」的區別" z) o" ~$ ~' }, p4 u' x9 W8 j
應該指出的是,糟糕跟H具有本質上的不同,因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現,同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。% z9 V7 j+ _/ a6 A
9 T U& K# f- ^" Z$ d9 K }# i
「糟糕」跟「低級搞笑」的區別
% }7 i/ ]" h# E. ?, H3 Q% d此外糟糕跟低級搞笑也不相同,相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格,糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。1 \( y/ E. Q* g# j) m
/ [8 i3 N! [1 ?- A2 L
本格派定位(?)$ P" o0 r4 E1 Y3 j+ m
本格派糟糕更明確指出,如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準,就談不上真正的糟糕。
: l1 q" R+ h* A4 k4 J9 K2 u8 c' L ~# T0 M9 ?3 g
基於這個道理,真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。
% J+ F6 H, t- z' ^3 i5 \- S/ \+ E& F( I- ~
PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物
. _; C) G5 K7 C/ j# X& g |
|