等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 149 魔法值:2477 / 8678 生命值:9%
升級
  100%
TA的每日心情 | 無聊 2011-12-24 10:17 |
|---|
簽到天數: 49 天 [LV.5]常住居民I
|
發表於 2011-7-12 19:58:23
|
顯示全部樓層
本帖最後由 c8c8 於 2011-7-12 07:58 PM 編輯
0 C: T7 g) p; _8 J+ Z/ u6 {, T; Cashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM
/ t' l) k B# G3 ^不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU
1 d: I' T' k# L) a
, X9 @& z2 `# K( p4 v; s真人版= =|| 無法想像
: {( K$ Z) Q! y, E' f" ~) i
8 H# X6 a, N) Y$ E你的糟糕跟我的不一樣
% M' ?! _& K7 O何謂''糟糕''8 T3 R! m9 ~; G5 Z
5 M2 \2 X, U/ J) N/ j/ N解說6 F ~' W$ ?6 T) d' |- t
2 e8 G% |8 e* U* R6 i
形容詞,用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中,因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
0 }3 \# R; D0 j( b9 x- O
$ ^3 t! V) }/ Q2 V0 K3 g! ^" s在網路論壇中,這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物(當然,這邊所謂明顯其實是因人而異),例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。
; l8 L2 L2 {2 A0 R) {5 e: N
* a) I) o% k) U, Y將原本很正常的故事或人物,改編成具有情色意味,也可以稱為是糟糕化。/ |& E& i$ [0 i7 q& A. _% e5 w
$ Q' I0 @# v! g# C' b) n$ n$ k
深論
~* j# L4 P: T7 i. d: }& k+ p0 |+ T. I; i; c% y
至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品,可以就幾個面向來解釋:
+ g. D8 T4 o0 \& n7 ^) S4 `$ [
, w2 j3 l. v7 F3 _+ j, y- y& H作品裡的角色跟情節很糟糕,因為充滿了荒淫謬禮的東西。# N* K) g! W! A& q& Z/ N
) [: S7 q' G; P3 Q! Q: v/ x" B! P
讀者本身很糟糕,因為他:7 N5 T& O# S& B% y: P
! u. j6 j2 @/ u竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼,表示內心已經不純潔了
' }8 Z/ y) B! j, y4 H3 q/ c( H3 X7 _: }# c, k8 t* |! d' q
「糟糕」跟「H」的區別
1 q8 U0 w" y8 g& O# S應該指出的是,糟糕跟H具有本質上的不同,因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現,同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。& I0 \, }3 g9 L' g3 ~8 T
! j6 T5 e- P! g, G' [
「糟糕」跟「低級搞笑」的區別. @- q, V" M/ y K3 j
此外糟糕跟低級搞笑也不相同,相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格,糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。% L) {$ M/ X' w; n" o
% V* `" V8 O4 \& _5 _本格派定位(?)3 b& a7 q1 E# s4 h; K0 h e
本格派糟糕更明確指出,如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準,就談不上真正的糟糕。
; E5 }+ G/ g+ Q4 N: N4 ^' ~; }$ r6 s, w R5 w8 k$ y; }
基於這個道理,真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。$ g$ K3 [2 x" C7 ?& x9 N! G4 S
. b0 e$ w. Q* c& m
PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物 a% [5 U: W1 f9 {/ b
|
|