等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 149 魔法值:2477 / 8737 生命值:9%
升級
  100%
TA的每日心情 | 無聊 2011-12-24 10:17 |
|---|
簽到天數: 49 天 [LV.5]常住居民I
|
發表於 2011-7-12 19:58:23
|
顯示全部樓層
本帖最後由 c8c8 於 2011-7-12 07:58 PM 編輯
& ]4 t+ [! G Q% U$ R( \, @ashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM
! _8 D9 G8 {/ D; |) D7 H1 g3 z+ p不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU$ P. P7 n( g5 ]4 ?+ b5 O2 k& L
6 ?/ G2 {; g5 r. H i真人版= =|| 無法想像 $ ~6 I# \/ @' X, r+ \& f' U" p _7 g
% c" m4 [8 M' T# r* |0 x; _" A- w
你的糟糕跟我的不一樣 _8 G- ?7 {" r% G
何謂''糟糕''
, o0 @/ x: [' H2 c" @5 j; z5 B7 U$ ]5 Z: B6 w$ m8 a
解說6 ]' _+ K% P: t' D0 p& c% L
' o: i% h# G8 G) q
形容詞,用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中,因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。
$ p8 y$ n$ v; n. b" E+ M0 a9 \$ p4 P' g. j: l1 N4 d
在網路論壇中,這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物(當然,這邊所謂明顯其實是因人而異),例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。
. H6 v& P8 b, O) {$ ^6 {; |1 {0 ?
5 w: {* r7 }+ v/ ^2 j; [: @將原本很正常的故事或人物,改編成具有情色意味,也可以稱為是糟糕化。4 J8 A5 W4 \, l" w
+ Q) Y& K% Q0 ~2 Z+ I% q8 G* Z深論
* w& I. V Y% U" @ \: ]+ f! I* w$ Q' t6 W' ^5 _
至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品,可以就幾個面向來解釋:- O) J! M! H5 X) m8 D6 |
0 i# F0 g4 V$ b. v7 g
作品裡的角色跟情節很糟糕,因為充滿了荒淫謬禮的東西。 l' J$ Z1 j8 @
) r% S1 C) Z1 @8 x! i
讀者本身很糟糕,因為他:
, Y) g3 O# }( d1 T2 l4 j: B# w# x$ e' j$ J
竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼,表示內心已經不純潔了7 _" l3 K/ m7 y* @
4 L1 j4 ^; m+ d7 ]
「糟糕」跟「H」的區別1 h! o3 \& X9 g1 \! W8 R; X
應該指出的是,糟糕跟H具有本質上的不同,因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現,同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。
3 T3 A6 u" I8 v* p6 L$ Z
5 A- \; |' [2 ]4 N: @「糟糕」跟「低級搞笑」的區別
9 u$ v# \1 r4 C4 ^此外糟糕跟低級搞笑也不相同,相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格,糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。3 X! `$ F+ o1 K) O# u& O4 m
/ J1 P$ C% f/ r
本格派定位(?)
* P1 z; W/ S1 W6 y! m) X( O本格派糟糕更明確指出,如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準,就談不上真正的糟糕。' _" Z- M1 ^0 [1 y! d3 P! ?
% N$ Y: o- u' B* M" X基於這個道理,真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。" k$ c1 w/ M6 R1 A3 V5 [- f
1 ~! x( h4 p: r A4 d4 c
PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物7 f+ y+ U6 X* A( q( \
|
|