我來發圖.上次有人說那不夠糟糕

starhuing

/ S# T6 X* G0 w( Z5 a/ M難道是說我嗎  = =
( R6 D* ^# M) q! m- o" U/ G$ J
還是不覺得有什麼(茶)
' v. f; i# R$ O) i( X. u
你是不可能讓我覺得糟糕的(指)
) y, X1 k* r5 L% O2 q$ j

c8c8

$ b# d1 z' k6 J4 v) z! ^! C  v7 e真假的
我下次發真人的你再看看
/ R5 |* z  s( h& e6 m2 c不過還有更糟糕的
下次會再發
/ ^1 z7 o5 w1 u+ T' ^

ashini

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU
% z& o( ~9 L$ }0 Z
真人版=  =|| 無法想像
0 c9 p9 @4 ^. g7 e8 Q  f' s
網路上不是有個糟糕小叮噹?

c8c8

2 }5 Z! X8 r: u% [; Y2 {; G, u

ashini 發表於 2011-7-12 07:11 PM

& R% C: h- U" o5 P1 O" g                               
登入/註冊後可檢視大圖

不錯看 但是不懂糟糕的點在哪....我覺得大叔美人魚那種有FU

- l% f; a3 r7 j: e" v9 g真人版=  =|| 無法想像

. v: u$ i( f  D. m
你的糟糕跟我的不一樣
何謂''糟糕''

* w# O0 E7 e- M$ d2 y解說
- f9 F8 r  y( [1 T
形容詞，用來泛指事情壞到不可收拾。但在現代白話文的用法中，因為頻繁的使用使得其字眼的強度變得比較低。

在網路論壇中，這個詞經常用來指稱夾帶情色或具有明顯性暗示的事物（當然，這邊所謂明顯其實是因人而異），例如糟糕漫、糟糕文、糟糕小說等等。
$ c- @% d5 L  ~8 `6 m- p
將原本很正常的故事或人物，改編成具有情色意味，也可以稱為是糟糕化。

深論
/ k! o) c3 b3 t4 X
至於為何以糟糕一詞來指稱這一類以性為題材的諷刺作品，可以就幾個面向來解釋：
% e2 c- }9 W& A) ^
7 T9 h/ Y; H4 r4 j; a. s作品裡的角色跟情節很糟糕，因為充滿了荒淫謬禮的東西。
  T% [/ E( B+ k* S2 N# `
' `- {( j9 ?' h& z讀者本身很糟糕，因為他：
- z% j- X7 p1 p, f* n7 Z! O2 b
竟然看得懂裡面所隱喻諷刺的事物是什麼，表示內心已經不純潔了

% q; P# m! F+ D3 P& n「糟糕」跟「H」的區別
應該指出的是，糟糕跟H具有本質上的不同，因為糟糕物通常會將情色成分以暗喻和諷刺的手法表現，同時最重要地其目的是在於搞笑、而非刺激讀者的性感官。

% P" |: T- u' z% U7 v0 [+ K( Z! P「糟糕」跟「低級搞笑」的區別
: F# W& O, M5 G# q此外糟糕跟低級搞笑也不相同，相較於低級搞笑經常誇張地描繪人物的性能力與無恥的人格，糟糕的著眼點則比較為邪念傾向。
/ I$ D' ?. E1 x4 Y
本格派定位（？）
4 \: M$ |. j+ Q; D2 q: A: k本格派糟糕更明確指出，如果作品本身不能達到「對兒童毫無殺傷力、只對那些“涉世已深”的人造成共鳴」的標準，就談不上真正的糟糕。

0 K  S8 E. ]+ Z* q. k/ f- Y4 @基於這個道理，真正標準的糟糕物應該與十八禁沾不上邊才對。

* N& h5 S' J. J  p8 T5 R9 O. C1 }PS其實是被家人發現就會很糟糕的東西叫糟糕物
% c/ ?& n- v8 c; W9 q7 ]

ashini

XD 好像是我落伍了 印象一直停在那個時候