關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
$ P4 M% F+ \3 A1 @1 P9 e所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次

! K9 Y+ Y" {6 Q保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
不是你獎勵資源都用掉了
: ?: J, a7 ~% m; Z
還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼

2 Z$ o; r9 Y. {2 U我看你也都天天上阿
0 p. {# t! x3 f( w# x% O* E

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
8 K& F  g# J- X# `2 ?有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
$ B/ c6 z+ R4 h) H
9 J- [' T6 E2 X2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
1 n, M9 t" G* n' x( a, t如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
5 h- n3 i$ t7 v- ^: h* g9 x
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
7 g; b( k' t4 w4 g" I( d因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
( `& c8 q, A% `2 o2 ^. X如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

4 s) X" ]) b5 s0 i9 ~4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
5 M# V* M5 }# a& v7 J; Z4 J第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
3 F% t" x1 h# m! u) l
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
" |6 z/ N) K6 m" K4 c在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
: o0 F5 o2 ~: R: D6 v1 U* I
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

' j  V. T  o4 [( M1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
; r  B# ?6 Y  |% M( s( y有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
; i6 @+ ]& @0 ?9 W2 ]  ]但這個是玩家的選擇。

: @% y& a& ^0 Y% b) z) g4 d你有能力可以用掉而不用掉

3 x6 D0 h* {2 P這是你的選擇

* L$ n( ]7 E) @! F& t
9 Z/ ]! m& i7 @+ h3 G你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

# f% q. V8 Q# ?: G" ~; h2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
* V/ S, A# U. F* X# d7 [1 f, J如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
' o7 }# B( L+ v# k, J這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

$ A# q! M- |) s" l% W2 P) v沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
+ ?$ G' O5 E  R$ N- F7 ]- _- `7 p因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
& D, j. \' ?3 l9 J+ P如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
7 O  Z. P* F% @5 @& r& L& U' j
不是混淆視聽  明明就是事實


不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
0 J) q( p" t* Q
7 _2 a3 s0 U* w0 ?4 p0 D0 ^4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
4 R; b) q  H! @( {7 }1 f以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
* g( N% g2 h! T3 H6 P第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
" ]0 D; E* O6 L+ S0 V8 J! G其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
, I! z) w& _8 j2 M% G& X; s! K) k
7 S* H( ]5 A6 A+ G3 |3 y3 ]) J* ?這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎

- S8 ~& u* E  W& Z5 z
5 I9 s" l2 v, E' D+ `你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的
$ L. Z9 ]* p% `/ e7 E6 H& u

防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動

5 H; ?6 @+ B" ]3 O- b6 E2 n全部逃避在保護期
  E( D% e8 ^- d" t: q
( r! Y8 _0 Y) n超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

8 P& [, _2 V( c4 z/ V+ {+ {5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

我已經說啦


; {& h' d8 \5 t# \站長出來回應
8 ^2 o) u+ f" m# [. g+ o
+ t1 U( P- O+ U' O. p
# ]2 D) E+ j. W/ E! H4 Y站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
. G0 @9 q- m. C5 V; s3 B1 _
: @5 v: i1 W" g; X9 T
那我屁都不會再放一個
1 q7 a# \, k6 E( U/ h! l& b
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
' `% w! l  c. q, S, G6 K% h3 d' S當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
: L* t3 }2 ?1 g2 ?+ n) C5 E
3 D! l4 f& ?5 W& h; ~9 D7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
+ q, n, A- t& O/ \4 l其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
# _% |3 N; o+ v5 h, W, G; ?
你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
% V, o! p2 }0 v, n0 \你是在教我嗎?
9 T8 _4 N) m8 r利益問題就是利益問題
9 H4 p7 ^7 T+ @+ ]2 r3 J不用扯到那麼多東西
6 ^7 W4 |3 ]! r3 _6 c+ e* |0 ^我現在是出來認為有不合理的利益
5 c% {' u- {4 M0 r才提出疑問
並且闡數我的觀點

) j0 G8 [. i3 m" ~3 Q$ B% ^  P
. \2 [1 l! e) T' J8 H# R& W! F

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
9 {5 N/ g8 `) u0 [. e. ?9 O, A1 x補強了這次的規則漏洞
9 J+ ^8 e: k8 j5 P( ~詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
+ L7 Q8 ?% o8 {' @: M" x" K站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
這帖就結帖吧
+ R- _$ E* c, o  j' I再吵下去也不是辦法