關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
0 q6 {. A  l3 [/ U所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

  V& \. u" a  |' k; _) T5 @再說一次

保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
不是你獎勵資源都用掉了

還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼
7 U; r$ N( p: }
. c$ B5 n  T5 P7 w: w; b- w  o我看你也都天天上阿
6 B( H; j) G- [4 @1 A6 [- k( _

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
8 `9 A6 d, R" |/ {有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
/ B$ o( J) ^6 Y; Q但這個是玩家的選擇。

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
+ x9 P  _5 C4 v如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
0 d/ {% r7 t' w1 e0 y這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
" S- W& {& Z8 M' c: Q0 i9 q! s因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
. y$ ?( P( A: C. X% T請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
) E% p5 H! n, a+ \; b5 d" q/ `
& o, w" h4 F. X0 |; j4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
, e( Y' q, Y# W5 _$ l以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
: A/ ^9 s% Y! M( T' B- e第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
5 U, B5 i9 U% J: T  ?8 q% w$ e其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

3 {" o' y! [- j, t. a6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
6 v3 X% R9 ~' u
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

+ t" x" G# i- d- H; t9 H7 R2 R1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
1 I' z$ X3 f) O7 X6 f* M9 L有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
) @8 N4 S; j0 }6 a$ `7 e有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
. w* B; K2 p, R; ~1 y9 t
你有能力可以用掉而不用掉

0 k3 C; S' Z$ t% K, i這是你的選擇

0 G5 y; o# V$ R  O1 D% v
你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
9 ?! \, N1 i) f5 J
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
2 M( D! x9 S0 E1 X; T0 g如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
4 w% k) u) v) B/ {3 D! y這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

/ a! X7 H3 X( \: n5 J7 W: a, D沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
7 o# Q: d: Y" g2 T
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
) e5 h3 L$ n2 f+ C# @請閣下不要混淆視聽。
) x, X7 _1 k& y如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實


不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
4 E! n+ I  K7 i) p, m+ c
3 @2 n! p% y9 [) r% Z9 V; ?; C4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
  @  k# C; u& V7 I其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

/ x3 B& ~' h/ P( s* A1 o這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎


你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的

% ?# H4 Q0 C. b
5 S4 F) @$ a( u+ q+ q7 }' ]2 |防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
, O% ~( v. O/ u. F% N. @% F8 I& d
全部逃避在保護期
! \% D  d; w7 e- O
. d5 y. E* b8 q9 s0 }超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
! T- }1 g# H& ^2 Z9 k2 r
7 O; c0 b6 I. N& D$ B6 R5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
0 _* {9 }8 L+ C# b" K9 u
我已經說啦

, G0 G! }2 I  ?- H' }
站長出來回應


站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
6 x: e7 @( W" K* j# |3 X( H
, |2 ~; y/ b: O0 @
那我屁都不會再放一個

& `4 v* V. E3 ]  Y1 c: `6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
8 f( l' |/ V+ J+ w只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
: e' D  M6 s& ]4 O0 g+ b
你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
( q) I3 F3 R9 d5 b當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
9 a- U0 [7 [; ^: ?4 X
! q* g  G) ]7 K; o6 z# ~7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
& X& t4 P1 X# U) S: h" ^0 s; @其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
/ N& p! e, ~( u
你幾歲阿?
, T! _& k7 `0 t- Z沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
' E& [! X0 H) u. o* D我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
並且闡數我的觀點


8 {9 w% i9 h& W& ~

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
9 t' u! t+ p. x0 l  I# G/ R金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
/ R- y3 }' c2 J: ^6 \+ S( ~  d( e補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
7 |( j2 b; H& w; R: h這帖的1樓和6樓
  D& R  C' ^' Q$ R. _  }如果有意見請提出來要修改哪些地方
# O* r) A6 N' a0 W: d8 R站長會三思後重新修訂贊助規則
5 _( T1 r4 [1 n如果確認沒問題且沒意見後
這帖就結帖吧
, `! s6 T+ ?' ~/ ~5 i4 x再吵下去也不是辦法