關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

* E6 L' d( k6 F$ j, `再說一次

保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
% r! y, Q/ T5 q; [! p不是你獎勵資源都用掉了
$ i8 v0 U3 a# m1 }
還要繼續保護你所有的資源不被搶

0 X1 z( @# S8 ^( c7 P& a; H  Mogame玩家 拼的不是時間是什麼
$ @/ Z5 {7 S* P* u. N1 r  L
  z/ F- q: a2 `% |$ Y9 M我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
- {' k4 U* g; C( y5 r. [有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
2 n+ S% V/ x/ u& A6 j但這個是玩家的選擇。
. l: Q! W+ G  {9 {
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
! X7 f* J% q9 c如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
! ]. l6 t. X4 S4 [: U. [請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
, U; u0 |$ T9 E第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
- i9 W% O; B" O, c! d7 H5 _其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
$ r4 r% a& i  o9 B1 R6 K6 S8 y
& o4 ]# Q) H, e& V& g5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
* o/ o# P- H; A+ A6 N- y3 }
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
* i' l4 s( I4 ]# f1 c% a在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

- }4 h. |3 b( M1 ]" Z) h1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
" e( M' h! i5 ~有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1 W; I* O2 B6 i5 G, D7 h4 R1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
( K" D5 @$ U. I$ J  K5 P  F
你有能力可以用掉而不用掉

( `4 i' [6 k. |- x* X這是你的選擇
* q/ c; M1 r6 r+ U

) B, f8 n; N% Q你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

8 B) f5 ]5 u2 G5 S2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
9 |8 t+ e6 @% l1 W這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

" K9 l$ m) ^0 ^& T. I% x6 H沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
" F0 a- B5 L. u( S9 o
! M$ e( z/ J' M- y' T. D3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
. }" U, h' F2 y# G3 r! f/ s因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
$ z3 L, q+ N+ o- _' I如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

* S! N8 U% R# L不是混淆視聽  明明就是事實
7 O1 z6 b2 t  y6 C& g2 L" o

/ [: H6 X0 Z7 w* j; p* [不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

/ p$ F4 y- E' Q5 T- {5 U2 a4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
( M: T* n( S/ j( K' t! N第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
3 C; Y( w2 a9 U8 @0 ~& j
這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
8 Y+ i# C; b4 _( k( X% l- M2 v% O( r

% ]# G2 r! p& W( f! U, L9 ]/ h你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的
9 U% @9 P- m$ q

防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
6 ?, r7 f% w4 D  Q( @7 K
9 D# e# k. k: @, K全部逃避在保護期

7 I, A8 E7 ~  P' S, c超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
/ A: E% x/ Z. l# ]0 a
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
- k( i" u0 }& `) ]& n& J0 Z這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
9 _0 Y1 z$ q. W; i, S# h; `; \# l
, D. Z7 F! m! E' r我已經說啦
, w" p2 z% s3 C" q7 N
% z  {& u- c5 h, @! K
) k7 b* G5 {2 Q" F. w; x站長出來回應


+ s5 T0 ]  U! X* o0 f- J- e* m站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"

: z. m% K5 a, J8 v7 ?; l
那我屁都不會再放一個

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
3 \2 l5 z- [* U在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
- R  ^4 j& ?$ J  u  r$ g只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改

* u7 H3 L# y) x! c5 u" [7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

* X# |" F6 z: [" `你幾歲阿?
4 R& G/ O0 `9 E# {6 k; S0 c3 P沒頭沒腦冒出這一句
: o/ `% @: _: L+ i" X- t: H% S你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
7 ]1 N6 l! L. H+ w9 P. N5 r我現在是出來認為有不合理的利益
5 k" Y' A% V% T" a3 B5 F才提出疑問
% k' m+ Q+ Q3 ^$ j( b並且闡數我的觀點
; {& J% K) t: R- k2 `" M  `
* k" e% Y% \2 `5 C& {% f( f
+ j; s' _0 J6 m  |& J1 k* y: [

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
2 j' o/ m2 l3 Q- {9 b3 t! C; ^金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
! ]% K% @5 m2 w& R3 @這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
5 m+ p9 I4 Q8 W3 P2 v: R$ }4 z  I站長會三思後重新修訂贊助規則
+ W% x  ~3 o( b' Q( |如果確認沒問題且沒意見後
2 t7 Z7 Q' z* T; H( `這帖就結帖吧
( w) C& E4 w! y  I" y2 s0 U再吵下去也不是辦法