關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

- n  W+ j+ ?. n5 S) u/ N& f& ~. ]再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
: ^7 h/ K2 u- o: l& i# E但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
7 ^  r4 U% G6 F% N: f$ `
. c' @2 Q7 [3 X6 o) I, `: U2 q保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
% h, U! N6 P' g3 c1 a不是你獎勵資源都用掉了
) l& w: h* S! G0 k& R
+ k, B% a$ L9 q- k0 O* M1 d5 t還要繼續保護你所有的資源不被搶
/ |) O, K1 X- [6 n; T, p9 w
; c+ s$ L  g& O9 D+ ?ogame玩家 拼的不是時間是什麼

0 k! f) B$ }* i) x7 ]我看你也都天天上阿
& U7 l' M1 F0 g

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
$ w1 J3 m, P  g有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
  `, Y: b9 D& x- V! \5 {4 t& F/ d但這個是玩家的選擇。
; ]* r3 T( J* B1 u( M5 u4 T/ a
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
& g' f! D% C1 m如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
7 L- H) b# `; D% w/ O: Z6 r: u這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
5 ]5 X( P) p/ K/ Y, n0 D+ ^因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
. A9 @  H1 ~7 [) {請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

% f* K7 c2 {3 c: a* i0 N3 X4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
, J% k8 a) A. [3 v第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
- g/ e2 W6 ?) n/ o+ a
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
6 b) H' f( f# `這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

# y5 Y7 \' m% n  ?3 D$ W) \6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

1 v. T! h8 C" k' u+ _& t0 i5 C                               
登入/註冊後可檢視大圖

) b4 n5 S( r; z( L: `! A1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
2 {, L5 }  p5 d# S7 ]5 G有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
; S& {$ p- ~$ w6 X0 l但這個是玩家的選擇。

' ^2 e5 t2 X# B+ H你有能力可以用掉而不用掉
6 q0 Z4 I+ b  h* n: q
這是你的選擇

( p5 F4 X$ S& j+ i, ^
4 n) o/ S, y! S$ N" i: R! b你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
2 C. x  |& o2 K3 [4 r
. A9 f) |1 M9 H/ U/ j2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
: D0 D9 {5 J/ L$ _* g" d這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

1 \+ s9 d& ^( i沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能

% G8 b2 k! R; @% D" \( B# \8 l3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
' E4 _0 v  x* T; V3 y因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
; e. R: n7 x: H9 \2 Z/ P如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實
, K6 x# f* Q" K2 T# y* I

不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
7 n8 x$ k, |/ X( L以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
- Y1 ]4 D/ V8 e% l3 ?) D) I! u0 {
, y% L$ \: |/ y5 f- B; R這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎


你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的


4 b- x3 k% @3 k8 F4 y防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動

4 a; P' I+ ~! D全部逃避在保護期
/ p1 W, p9 T7 ?5 g" R% \
% E# O8 y2 q6 \( E! l" w超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

; x7 u% X9 d. s  m# z% g5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
) b. v! ~: e( n) t% f這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
/ L# h0 D, D% l7 }) Y6 h9 I
! C6 e( R; \& F. E& x  _! _我已經說啦

4 j& a4 @8 B* Y, p4 V9 l1 Z( M
站長出來回應


站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
* V; A7 J& t' k6 }

那我屁都不會再放一個
/ z/ \& }* ]7 p
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
0 M8 `$ T% i4 d' J( {' _只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

: }. t" }2 e4 R/ |/ L% ]# w( E你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
( _: j5 j6 H$ A" S- J; B2 i/ e當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
) c# \- {2 r8 m
# ^: d% j' [9 y9 J7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
% L; j. b, I9 B% Z( g6 v2 |
你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
+ \$ T4 |# ]8 c/ n. U/ \/ I利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
, `# p3 q  F8 Y0 k9 y4 C6 ^才提出疑問
1 e7 h- K7 T- q" b, r4 B9 ~並且闡數我的觀點
5 z) k- N: O$ L& E: |+ g6 |% c
- x5 B' _7 \! }. n7 M, B# r& W' O  x/ T

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
& p& S2 k" e6 h* R詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
站長會三思後重新修訂贊助規則
4 W9 f' s, E9 b; I如果確認沒問題且沒意見後
9 x& N* K$ `1 y7 z& c這帖就結帖吧
再吵下去也不是辦法