關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

3 n$ a) M7 i4 h# v( T! T6 B再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
6 O6 U8 f( k5 O' i6 z3 r4 V  }但時間過短對任何玩家都不公平。
$ }" a* }, d( B3 d: J* F所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
3 y. z+ ?) g( ~3 i- a4 T
- Z  j4 W5 R1 H$ y( a' w4 M保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
& }5 A, X! d6 t( _不是你獎勵資源都用掉了

還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼

7 H9 y' v# {8 A* K% b我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
# |# I& {1 Y* ?# X: U/ P; ?# o如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
+ S! n% x2 s& b7 r, a7 M這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

+ O% N* z  b6 Z+ ?6 [8 W3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
  \; q' V: r( P/ c% M因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
7 t  w$ x  [! R, [3 ~6 _: x8 G如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
% F& U& v* l$ j" h- ^5 F& Z% B+ A) ^5 g
4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
4 w8 L3 G& E2 s$ b% S% z) w第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

2 d1 `, U$ U+ H% K/ o+ w6 V; b. k5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
7 O) O3 d3 G* R2 q' }/ B" l0 G這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
/ L# S* Z1 ^# R8 U' s. s( ]/ |% `$ l% L在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
+ U# M5 K- Z5 J- D, r0 t$ y9 T/ f
9 d4 |" c( m' d/ ~6 A7 Z4 n2 U" J7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

8 T1 b8 r) Q5 _$ W7 A

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

; h, r0 Y% a; b' O( e7 v: K! ]                               
登入/註冊後可檢視大圖

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
  V" U; n) N. H  H  T! n5 I, E有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

3 L; y% x; s; T1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
9 R6 ?! Q) g  ]1 j但這個是玩家的選擇。

) Q3 S7 N8 V9 L( n0 C: Z6 v# L你有能力可以用掉而不用掉

這是你的選擇

( P" P' p$ `$ {# {0 ~2 o7 J  W, a
4 J$ w( ?' a+ s* [8 k% h你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
+ F# G6 d6 ]" H$ |, |. ~1 i. M1 A
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
9 [' s6 U5 u/ n2 q' e" E這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

" F8 U7 R, f& X4 [沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
! Z2 ~) s' l% L; {' W3 D7 c
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
: C1 m9 f8 w3 \* m" a; ]  O! ~$ x因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
; M! T7 q% X6 L) b7 S  a" ]請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實
" J+ ]7 S8 ?4 f: n1 L
- k1 Z; W( J; D  O) Z' e& F$ Y8 J
. U9 P5 `! v5 L4 o  a) ^0 N! n+ s& `不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
& y" r+ z' F" ^* f8 d+ Q) l. f2 m9 ]
. J7 q. d7 I3 ]" _0 |/ }4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
. j  I; p+ t0 H% ~: n7 y以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
9 t# Z/ D6 ~9 p8 }5 o. `第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
: V, M, F1 n( E  |# j( o其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
# i# C% W6 m6 Q$ \( \
% y1 J0 P: r; `+ j( ^# t! A
8 u$ v2 B1 A# L8 D7 s你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的

! C) T1 c/ l! y( ]# U' h1 @) R, b
. m  j! J7 K( ^9 s2 s/ w防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動

1 k$ Q  \: r1 _0 _* ?. a全部逃避在保護期

5 l+ R$ J% @( _9 t% Y5 K超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

& C. p. V) H$ g( W5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
. ]: g- N* K( ]1 b9 i0 v3 S
我已經說啦


$ k# O4 D3 h5 D站長出來回應

9 e' k; D8 A. e- J. o- Y
7 I7 |# }3 \4 d站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"

8 C+ A' e+ K  Q2 x0 X
7 i  [/ \* {. U) O7 n那我屁都不會再放一個

! B* M0 r1 }8 |& R6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
; {9 x. {+ t7 d+ X8 s1 h  n在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
, y/ t+ L) D) @" V/ g
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
; C1 E9 C' U% \3 R( F
你幾歲阿?
, S- m& Q8 L' w/ G$ |9 X  Q沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
9 f" z- I- G5 |2 b" q3 R: m. ^利益問題就是利益問題
7 C: ~* Z7 C* h$ g不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
$ C. p& o, Y) j$ n, S- p. V6 E並且闡數我的觀點


1 e0 `2 b0 v  I' n9 D5 Q

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
  |8 _$ j( ~* U: S9 t0 d金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
; I2 |3 s' Y% {) [5 ?. ]補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
, `4 x/ x5 a9 O2 |站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
這帖就結帖吧
& ~1 v/ }2 K7 c再吵下去也不是辦法