關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
, {: O% ~! S: z! x; A! U* C3 l所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

2 F4 G1 ~$ g+ `* r! ^, g# O) p再說一次

) i; w/ p4 Y  I3 l* p保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
不是你獎勵資源都用掉了
" M1 R! r5 a9 A4 `
還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼

我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
" t, A" A# J& p% e& Z: H但這個是玩家的選擇。
; b6 r7 Y6 F  ?2 f; l
4 J! E0 {1 Y* Q- b4 d% H2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
) d% l1 W9 Y5 a2 a7 O! J這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
+ l# C. s& ?& N# s  t
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
5 Y! W) [6 V; r: r4 e+ x& |! b, k因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
/ H7 Z5 n: o- S* u; G$ c4 _請閣下不要混淆視聽。
& _8 }3 [9 v% r7 b4 S' a如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
, x# ]: \7 {$ S/ A9 n' Q8 C
4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
  q, c+ Q% h+ m" F- s第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
5 G6 I* r, B  I  q2 g這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

7 [* g8 M/ q/ Y* A7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

, q) X' g; d0 Z* ^- n+ B                               
登入/註冊後可檢視大圖

, A# k* R- X' A! m1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
9 {" J1 \" X8 Y1 D4 ?
你有能力可以用掉而不用掉

這是你的選擇

0 V/ }  g, A( J6 }
你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
8 e+ c1 W2 h- G3 g; ?
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
& ]/ x! T) t# E  v' i4 h4 t如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
4 X2 A' S  U  z2 P0 Y* }
2 Z4 I" a+ ]8 k. [$ x沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
1 t9 p; Z# G. Z
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
  y, K2 w% N. V% Q因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
/ y- W/ X/ r5 }5 E& I5 U1 ]1 L
不是混淆視聽  明明就是事實
5 Z, g6 n8 |, x% |- j' T
6 u/ T7 e/ h" H. e
不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
. m/ O2 _; R: n0 O, n. ^以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
" D; j2 o4 d3 B9 a: h$ z2 L其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
1 X& p. Q5 @0 Z$ ?, |' _
這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
9 L$ l4 j& F" }

你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的
' @$ {8 ]# s0 L5 a+ k8 N
6 A% R1 ]; ^( X* A( a* j( @7 R
防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
8 Y2 k8 g5 B% ^
全部逃避在保護期

, q% t: d- i7 T! x7 U" k; t. F+ ~, \超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
! b' v5 H3 n# E7 w' T0 G
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
; s- K5 [5 ~& o0 R3 f! v4 ]! i; |
我已經說啦

: Z8 i1 R3 J+ Y
站長出來回應


站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"


  V. S% ~6 l) r% B那我屁都不會再放一個

. U5 a- c( R* f. b6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
: m$ l7 k: r' {0 j在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

& q* x9 F* L( k: S. u- a, i. N你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
" Q# d0 v) N# r0 Z. A
+ L" z3 @/ @# Z. _. O/ e7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
3 t* A  l3 q2 ^* _
& i% B4 A/ X/ `* x你幾歲阿?
7 l7 K5 |: }; Z4 Y# |2 Z* s沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
% l, c) u) @! `0 k: J5 {! O不用扯到那麼多東西
; O6 O# _/ B3 J' ]1 @我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
3 i% V" X5 `& `- X" |並且闡數我的觀點
8 F8 O1 u/ ^. K# b% g+ N

% H+ |, s5 f# e) g

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
3 B9 t6 {0 |& z2 J7 S$ \) B* B金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
! {' T1 N6 C+ F0 O& i/ J詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
% Y  D0 B8 i. {  i0 V3 x這帖的1樓和6樓
* [3 o' x$ ]3 L如果有意見請提出來要修改哪些地方
$ e. S3 k: [  F9 j3 A: Z6 C: }站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
5 W; ]" k' W. ~2 T1 i這帖就結帖吧
再吵下去也不是辦法