關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

  i8 g9 @% c. e( T! k8 {4 t                               
登入/註冊後可檢視大圖

) c* N  C# D! M, A( O+ H/ ]再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
- ]9 |  S) P) Y7 R但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

2 d/ p9 l' t& M- b5 _再說一次
2 W2 f; q# h9 p+ Q* ?
保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
" n) n: q, ^7 Z$ i" X不是你獎勵資源都用掉了

! |( V, K  O! G( B" G; i, h還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼

我看你也都天天上阿
4 @; ]% f7 K" x

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
& m2 Z, I: |7 Q& W6 b' \* t有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
, G% d8 a, M/ S" c7 Z/ V4 @0 e但這個是玩家的選擇。
7 I9 p5 H9 v' o7 l6 }: X7 j
, ]! L  X) W. b. Y1 z2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
' N: y, ]9 i9 ]0 e) r+ x如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
7 |; x5 i: F% p! c; E' z3 s這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
( F! V/ @7 l- }# R$ b  r# @- _
8 i) L1 C' f3 X/ D2 M  z# u3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
& J8 }# q: J: }" F& D因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
+ Q& i9 F3 O$ ~) c) _3 [% p如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
+ a; L/ t# X& n- h, T+ Y以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
  X# ~+ k: \+ p8 N5 A其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

0 |; ]* [. V6 b5 U4 W5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
" v$ w5 h  K& _% [9 U/ f# i
- i8 e6 ]  S; W: q: y6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
5 z) c6 M" j7 C9 W; T在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
; E4 |2 r8 \7 X' ], s$ H, k6 J只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
2 T3 [, A+ L2 Z8 W+ B# _5 n' S
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。

* a2 N- v! f! X你有能力可以用掉而不用掉
' C: ~2 V/ C6 n, A) V# d( j
! z$ t* e1 V7 o4 c) m這是你的選擇


你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
3 H) T' q8 n' f- m5 w; m8 h; v( E如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
' G8 b. K; r& r這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
8 F7 A' y- G# P$ `
2 I* k4 |; s* O0 r, F沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
* t1 I% E0 `7 ]! p/ o% u
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
6 c8 h; D9 ^. l; I7 l& k因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
* J, ~7 K/ m; t4 l8 Z如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

% H3 `! R1 q  y0 ?% w不是混淆視聽  明明就是事實
6 V) C  H$ |$ ^7 z# W4 k

% [' e" g7 z9 \7 d不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
3 K/ ?0 A0 L& c/ W* S) ^
" ?4 T2 `! j; t& S$ `2 e* P' C' Y4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎

0 K" _! ]  y  b) M2 }0 x5 t; ^
/ |$ J* o: l- o+ f: L2 k5 K: Q0 G你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的


防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
7 g. Y, `" i4 k7 h0 P
全部逃避在保護期

超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

$ A& d& y+ ~" `) U0 ]4 M& \5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
5 V- f0 y$ y7 I- y/ i$ a
. v+ ?2 J) }9 p9 K) R6 _我已經說啦
9 v% L6 f7 H3 k% A

站長出來回應
8 F( i0 J, I7 F

站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
" m5 R1 L3 a% ^

$ ?0 ]6 @4 V2 m- @# z6 L8 l那我屁都不會再放一個

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
' g8 i) D4 K" y9 T在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
) M, Q9 g1 v2 O只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

7 v% Y8 ?8 p! y你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
. x" }' C" O' V( |# q  ^- q9 l' y* J當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改

7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
2 |9 ^" R# _) @8 A  ~) `% W  A$ x其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
% g6 ]+ Y' Q5 y" @
你幾歲阿?
; t& n2 {0 h$ z- V沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
" y% y) [! o& f$ C: D利益問題就是利益問題
* t' F, m$ a& X. ~  ?不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
# ~! z* I9 V$ H: n並且闡數我的觀點
/ `8 Z, ~  w# T9 W

3 C( h1 M+ z" |6 U7 k. L

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
6 \- }( i; c6 p% b4 a金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
9 i/ ~( E8 t+ M  @5 I' {詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
: E2 H+ r; }! M4 L% u, ?% G這帖的1樓和6樓
4 \* y! q: L: V如果有意見請提出來要修改哪些地方
站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
這帖就結帖吧
3 u# \$ ^9 ]! X8 c& L5 m再吵下去也不是辦法