關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

7 u9 z7 v; }% l+ A再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次

保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
4 {* Q! Q; R" E: M不是你獎勵資源都用掉了
/ K9 D5 {8 b# K7 q; l
% X6 y, H! q; P4 y& G) U3 t! W還要繼續保護你所有的資源不被搶
* j9 w( `4 M7 u- \
ogame玩家 拼的不是時間是什麼

" q" c  b" u0 l8 P9 c我看你也都天天上阿
2 T8 R( C2 w" {8 G* H4 D

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
' O. d( U* W8 ~& L
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
# G) E5 b" K; v( \( ~如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
* e4 ^% O# d$ c: j這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
6 M: K% s# _/ U2 L" S6 Y( N9 M# D
, p5 R6 U) y7 Z  ^2 \* K1 X. N3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
  ^% n8 U" {$ q* U6 P5 m因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
3 f4 Q$ T' I' N, m/ ~, R請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
) ]. y$ r" w. Q- R' e! q
& w$ O6 d0 L( {) A, E; B4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
/ G$ f& Y- `! z* k$ C; S- ?以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
2 V! q* E6 V1 \$ f3 q! `: X第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
+ n) \: j4 V( Y. r" C# ~這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
5 Y9 K7 [5 v+ `- V' g7 H
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
" w2 x& ^( c0 Z3 c6 p9 J7 a在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
7 K9 }6 E- }9 M$ [4 s6 H) Z只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

( i# x9 V# a9 Z& }) F# e3 S0 `7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

( g  S+ a/ q- c

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
0 _2 y* M$ J2 B有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
1 g$ J0 C* E8 _& u有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
3 h8 `! F6 n# W( O9 Q: \7 r. R1 R, P但這個是玩家的選擇。
* _8 f" O' `+ ?, B* a0 ]
你有能力可以用掉而不用掉

8 a2 S$ f4 x9 o/ j6 m6 f8 j這是你的選擇
9 b% a! h3 _, N6 ~( \
3 R- e# z6 I$ h4 n& W  w3 g
& @& [. h, g* M1 m- j4 J2 c2 Y8 k你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
( V9 Q) w1 p% I' G0 \
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
  A  _" q1 i1 h& ^* v5 }如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
5 D- y; u  D( s! k3 V7 ~. |
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
3 t* M. H5 f" R$ q$ X  R請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實


, J2 k- {  y. i& j8 d; {; h不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
$ W$ q( v( S$ s  y- z
4 N# ^2 b6 i# I2 b7 {4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
& e5 z# D4 e# G第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
8 S, {: ?. m; F  U8 ?2 _

你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的


8 [& x7 |6 R7 x6 p0 q: i; J/ s' H1 A防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
5 E# t& b6 i- u; f6 o
全部逃避在保護期
5 }8 y; _1 i+ j& D( C( N3 y( l+ \4 _
. c3 ], H& l$ Q6 ]5 D* O1 H超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
6 A( W& t5 \% A; [6 S9 y8 x! M" i
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
  w: x5 ]. ?% S" T( ?1 M9 g  t這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

我已經說啦
+ l& i, }/ v. ]1 D) p) r
7 W5 K0 F' f3 J) B! u1 a. {
" y! c; e! y  g+ s: N站長出來回應


0 f  S7 R6 P& g  f! Z! j) v8 l站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
; c2 T7 [# }: W! @( s
3 h0 p; I' D$ Q/ m8 O& ~
那我屁都不會再放一個

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
; Q! z; ^1 \% m+ t' H當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改

7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

5 S! k+ [( r- ~3 ^' K你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
- p* W8 N1 V( a2 T$ ?! R你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
並且闡數我的觀點

$ R& O" v( l' m7 P1 j. Y+ _0 `
4 n4 ^0 C9 w$ C2 `! o' K' f% p7 q

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
3 j" s* o3 ?, D& C金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
7 ]2 B8 Y/ {: c8 i, ~3 m, o6 }補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
) m. C% g8 |$ I/ F1 L# ~" L這帖的1樓和6樓
# K( }, Q' ]: Y: d( j如果有意見請提出來要修改哪些地方
站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
: |9 U9 o: f/ w9 e  q2 a這帖就結帖吧
( y( _2 ]! T4 G9 x  p' Y再吵下去也不是辦法