關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

9 W- v0 S1 _3 F/ s& z4 ]! k再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

9 h5 m4 ]2 V5 s1 t  v, d0 s2 _再說一次
6 p1 r" P: Y  Z  k
2 O; e& j5 X% r. f保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
不是你獎勵資源都用掉了
6 _: [2 u5 W6 `2 r0 Y$ T; i- R
8 U- s: }* P0 H0 \還要繼續保護你所有的資源不被搶
, I* J1 ~3 c4 ]; C$ U' f
+ V* [* W: K+ C$ |+ s8 s; |ogame玩家 拼的不是時間是什麼
) f* [3 ~. g! i& e$ t
# Y! ^/ u2 w  y* y我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
, e- I6 q* z4 z! S+ M有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
& c$ r" N! {: P6 Q$ f3 e* A/ v
2 D1 P6 U/ B5 L1 K0 O2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
" O  z; t  P7 v3 {如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
5 i9 V1 H1 Q3 d這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
5 E+ V) q* Y0 _) v! h7 g6 c( Q9 e
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
3 N$ b/ A: E) c+ {5 f" q
4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
9 @# a, v- c+ X8 n第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
: b3 {' o- s. M其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
- z6 \' z2 ?4 p# T
9 C3 Y" q$ u. E  o$ P, J* v: A5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
( @( x; \' h: W" `/ J, _# S* f在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
$ [- \- V3 V4 ?$ u/ _只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

1 I% F! Z% o: }; I1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
' p6 M# Z0 L9 X0 U( z有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
* g: B( k2 f- w  @1 E
* v0 l! @7 h9 }4 X* u& G0 o你有能力可以用掉而不用掉
9 H4 w, C, A' V7 Q' t9 H
這是你的選擇

( t6 `0 L% x/ [6 |# x. P( k$ L
  K" z: @% T( U* ~! ?  ~3 x你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
0 Q% j& x( p( V' C- D4 @如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

6 M7 N& p0 U2 H& ~5 L% j- w# [9 `+ H沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能

4 A; [4 Q- B2 C5 e5 f  q+ _2 u3 z3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
6 g( l: Y# [& z/ N" X1 A* r4 V* Z請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
- Y1 a3 S9 j( c+ u8 X
* X" n: ~, O& D; k不是混淆視聽  明明就是事實
( x' g. O$ \' M" c! g4 R" m* F$ M

8 o) e2 n3 o) h不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
2 d6 o( _" i+ i5 w) I, m其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
3 }+ ^, e% e& ?  m7 c4 O
5 m+ b+ b) U% c2 n# L6 R7 q這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎

" d  \/ s% J! ?4 h0 ]: p
1 N' p  r) |7 F/ j- E你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的
" j9 G& w0 S9 v
/ U: M' w# V  \* u9 W( o$ s: a
5 ?7 @9 K  D$ V防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
3 D" K( A4 i/ ?: g2 A; L' C2 g
全部逃避在保護期
9 {( k% A  Z8 d/ X5 L- f
: U, J5 b& M9 i: f/ w9 p超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
, ^: E9 f6 @2 @8 |6 C1 `: R
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
) o) ^1 |- D- ~- s3 L- N這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

我已經說啦


8 ^6 r: R# d" \) ]7 P4 I站長出來回應
2 A& J9 i+ R0 w7 ~" W. o

站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"

/ F0 k; h0 C$ X4 [5 ?
" h5 }" z+ V, o+ j  r那我屁都不會再放一個
2 |$ a- `$ E, P% L+ P. [
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
( K  o# N5 ~. {* d在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
& ~# g) v% E1 x只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
% g: V5 C3 i' ]
你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
- ?3 A4 q3 G/ n+ U9 J4 ]當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改

5 D2 B: s9 o/ v; G$ _7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
: r# R# F/ a4 a  ^( \" e, @( k其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
$ P# x! \6 L' [- {$ K; P
你幾歲阿?
6 W' i2 P" q) K沒頭沒腦冒出這一句
/ E# y" Y/ Z( _6 Y# `你是在教我嗎?
, Y; B/ |. I: N, \& ]利益問題就是利益問題
" ?! Y0 E3 o" q+ h$ T0 t不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
* F' u. b, X8 S並且闡數我的觀點
; ~$ e: r# U6 C4 M; m* h5 N
# y, V5 e4 n: x: i" ?, E  Y# c1 {
" I! K1 r3 ^6 I

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
* w8 V( r5 c7 F0 o' ]2 ^8 @6 e) x4 f補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
; P# U6 k" J6 [& Y3 T0 l0 s1 i站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
這帖就結帖吧
再吵下去也不是辦法