關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

1 v9 Q) w- e* C4 T- a7 H; m                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
但時間過短對任何玩家都不公平。
1 z  |( s0 r2 `) O$ _所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
0 v5 [2 ?$ f/ C  E) R) q; u
保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
2 Z% v0 }* M6 |: J+ ?: m不是你獎勵資源都用掉了

4 d2 M9 |/ V, }- U; F. p3 R8 z還要繼續保護你所有的資源不被搶
$ p* }) W  {. p
# |3 O7 H$ e2 c% \0 z( logame玩家 拼的不是時間是什麼
3 l4 S/ R& a# ?
我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
$ O1 F8 o5 {/ n8 p但這個是玩家的選擇。
/ F; H2 @/ f2 }% Z! j6 ]/ y& s
1 o% I# D$ C% f3 q: f: w2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
) W# s% r- L+ h( x這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
" X) t3 y2 G% H: E請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
" g/ m( D9 \/ {5 W
- ]* U+ |9 }: o0 q. d0 |6 ~/ e- g5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
" b3 h7 E: ]; Y2 e/ K這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
, O; l4 a6 f2 `$ [1 t
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
7 U( k+ w4 D9 C! Q) ?5 r
- @# ?* K/ S0 g0 A' ]7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
# o' V% g2 i- X5 P其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

& H) l- a2 \8 |

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

" L9 b1 G3 a: g6 r4 j! N1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
7 a  s" G1 Q# H1 {有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

8 _5 j4 w4 _2 e- z& e8 ?! e1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
3 i4 @6 h1 Q! z; F但這個是玩家的選擇。

你有能力可以用掉而不用掉

& W1 c; h$ h: c  B, [這是你的選擇
6 _9 q4 D, `) ]: U

2 D2 J2 a9 I8 T3 f! n" V你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
! I: E. `! y* w. J# B
9 u. Q" i6 D" Y2 G8 t2 E! y* e2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
5 S* x0 r3 ~0 b* a& X. P. G# m' l如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

% g0 \% [% C: e1 M6 \, p( r沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能

3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
8 U1 u7 M" G# ]0 p因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
) E0 }4 f& ?; P9 V如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實
. O$ R' u% H$ B# P1 Y) M
2 n/ k3 x& N- a$ k8 A+ G4 L
不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
, f: Q/ V. v2 F1 \第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
1 J7 D* h& A8 s( n1 W其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
* ?& c; r- k% o+ ?; S: R4 A/ U

1 w9 H6 @* ~$ y1 k& D* U  j你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的
7 o7 H( r, ?; S8 X! r
6 {% T0 _! r( [- Q
防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
  p  L1 _+ P# q* Z/ v9 r9 z
全部逃避在保護期

超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
* {% C8 W  O6 P" m$ Y這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
$ D$ g* `8 K! j4 K. y4 l1 x  p
我已經說啦
6 o5 `6 E' K6 t5 I

! J; C7 Z& J* V+ `站長出來回應
% g% r$ q% B3 Q4 y8 W  v) X

站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"

8 o2 f" s0 @% G5 W( t
那我屁都不會再放一個
8 P* T* x. {1 U$ u, y$ o
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
! V& v* k, Q8 e( V  e1 l* X- _在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
  X5 v& A5 g7 H* @* C. K9 X只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
: E8 s4 j' V( R
8 u$ H; E1 Q# q4 C! j  E7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
' ~  l; X7 _5 ?3 _+ g( X3 d6 b- ~其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
% M4 a. m- ]! \* }4 @/ a# U
你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
9 X& V+ e0 S$ B8 `, v# ]$ G  E我現在是出來認為有不合理的利益
1 j1 s! ~4 T' M* Q0 }" r$ ]才提出疑問
7 M8 D( V$ `  s- B7 ^並且闡數我的觀點
" q# j# s$ c4 v; {, Q

; I4 x7 ~% o, V7 P& N* b( g

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
* s4 ]: A* R% A7 Y' P3 [( P金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
  V' g' e% Z0 d% c補強了這次的規則漏洞
& @5 d5 n3 f& S0 W4 o% W詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
站長會三思後重新修訂贊助規則
* x! @( q7 M. }3 c. a  N) b如果確認沒問題且沒意見後
: J" p6 G# F+ L  |' U這帖就結帖吧
" L& W' g0 w# i% D5 m( V6 t  T再吵下去也不是辦法