關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

1 q) j: f, K8 |* k! B7 |; J再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
4 M1 j' c/ ?; {- k* p但時間過短對任何玩家都不公平。
, F/ w9 h" f, K: Q5 J0 U0 o所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
* O( j. Z' }2 i* J4 k1 y
0 U6 b2 a6 K& ?% ]5 ^& I/ O! `保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
) `' r7 Y2 U' z1 c) h不是你獎勵資源都用掉了

還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼
! G" J0 ]% a! A, \
我看你也都天天上阿
1 B0 a* g8 ?1 o. n. X

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
- k. q! y. Z5 u7 W有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。

1 Y6 M. q" y7 ]2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
; k5 Z! {% L0 j- q如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
: d! e8 Q* `# D# O" j
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
$ c! f& f) u7 H; `+ Q' B因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
6 Y# z" V) u# q8 f+ w請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
5 ~: H* G" I+ f6 P- R4 M3 k以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
7 X# S  y2 S2 ]; j其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
8 m4 V6 J8 B4 U
. ~  O' N2 c& Q5 u: O+ t. N5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
' s$ j3 L/ j6 ?. C& e8 R% q1 b& E$ @/ Z/ B
8 y( \. H  u  H+ c6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
7 V* E2 m5 j6 P# H* H2 K在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
# x1 C8 s* M6 C) ?8 |只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
! _& \4 X8 w5 Q5 w  k- s1 H/ q
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

5 J6 g% n( M) [                               
登入/註冊後可檢視大圖

% g. v1 J: A! b) a" |1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

/ O- p$ S5 {: O8 N! H) ?8 ?1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。
) C, y, s! ]2 \/ d8 q5 Z( o
9 D4 V( {. r& e. n0 n你有能力可以用掉而不用掉
' _/ Z* e, J' c0 Z2 A. Z# ^4 Z; S
這是你的選擇
, `6 M: B4 w$ g2 E/ o. d2 K! x

你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
8 y* i+ Y. [& y% \9 h/ I這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

7 ?# D! [. s* a4 d: n9 C1 Q沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
# K) g% p( e4 Q' g7 H
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
$ q: P) I3 ]% |: V0 ^請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
  S5 b, z9 x" {
不是混淆視聽  明明就是事實

0 v: M4 P' L% T# ^/ x: U
: F! d% _) \+ E" [- _) `6 H; l' N不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

6 e: e' F% v7 f' \5 V; R4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
' a4 c- R: ]2 W" }其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
. F- D) h9 [8 ]5 D# H" n7 E

你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的


& ?" W# l8 c9 k4 Z# ^# U防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
1 o$ {( F7 U- B: \( r7 c
全部逃避在保護期

超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?

$ o- P( p& o! `+ H9 Y5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

5 E  f8 c  U+ B# n( q# C8 H* @9 G' e我已經說啦

0 m% b- I% V1 }
站長出來回應
* O! b" A2 P& K* T0 H

站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"


' @; q& d! ~% `5 Z+ ~那我屁都不會再放一個
6 }" R6 B4 J6 o) {  w9 S, w
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
- q! q4 v8 G% {: @% j0 G
你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
; }: L( g4 }! z* x" p. w) m/ p" ^
7 o( c0 d: _( T7 d; Z; o7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

3 t' b/ s+ }  S你幾歲阿?
7 z6 j- @* z$ j# x; u  x沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
7 r) k0 u; }& X( U8 m7 P利益問題就是利益問題
$ r7 n- p" d: W! U5 V1 W. H* Y不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
( G3 V2 ~* J( l才提出疑問
並且闡數我的觀點

' i7 G6 P# T/ Y- U1 ]. g
- @( ]  n: ]- `& v8 J

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
7 q7 \! }5 y4 N! T0 ~( W詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
6 u) Q! \$ Y0 G4 y0 `8 x這帖的1樓和6樓
如果有意見請提出來要修改哪些地方
) @- W! Q" [  E. ~+ |站長會三思後重新修訂贊助規則
4 y$ B: Q3 t3 C2 @2 Y9 S如果確認沒問題且沒意見後
# n' V* j) x, s( y6 C1 _這帖就結帖吧
% e' k. w# N- m6 k再吵下去也不是辦法