u1 trytry的過度攻擊違規申訴（已結案）

phoebustam

kevin 發表於 2014-8-20 16:25
2 d6 N! `$ [- }6 d6 s1 k今天你從根本上就錯誤了

5 ~! e! e% L6 O9 B8 X# y7 v/ B一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
& H" u  |7 d, e所以認為自己沒違規

" r7 z9 N# k( E( \, |9 B後來澄清了事實的真相就恍然違了規
但實在u1跟論壇的有分別管理員也沒注意到，才引起誤會
所以，管理員也沒打算不近人情的將所有責任推到玩家身上
5 u; |9 S, z3 P, ~1 ]- `" m; w管理員也想盡能力令你們調解

geko

"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
$ N5 P  w( K( L$ C% I而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個可能性
看論壇規則就只是如文字上所說確認"新舊規則之間"所謂"未盡詳全"的部分
如果要我解釋第三次這為什麼不能算是未盡詳全,我只能說無奈
而我至今除了發表本文時還沒搞清楚以外,之後只完全在陳述這個事實而已
, s3 t, ^! i& X3 A0 f
+ J5 o, _0 W4 D其實我不明白你在氣憤什麼,你願意自行曲解我也懶得跟你吵
反正只會看到無盡跳針而已,該交代的我已經交代明白了,就這樣

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
  Q$ T1 o5 p! P; M! o/ i一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規

1 J+ W2 S. P, Z"管理員不再接受玩家以「沒有看到論壇的遊戲規則」為由犯規."
那他自己沒詳讀論壇的遊戲規則是你的錯囉?

8 S3 g8 K  V3 z9 `% c9 y) }3 @3 i4 ^調解的理論上是從法律之前的事情
8 ^8 j& Q2 d& e" Q% ?$ {既然他都有時間讓我到這邊檢舉了，那就不是調解了
$ e) c7 k. b5 }4 K8 p( g: \0 Y; Q9 Y現在是法律上的事了
: j6 D: h0 C1 J5 d1 E1 M( C7 ?既然規則是按照論壇來比照的，那就該歸論壇的規則來實施
% H% {9 ?- L4 ^/ S9 z' U  h5 t2 [簡章什麼的已經不是原由了。

2 Y! T  R1 O! M何況從簡章上或者是全章上都有違反規則
, ]3 u7 ?; k8 f4 M3 y
# D8 m4 \' @# T% ^

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:33
1 o) q) }0 _& e"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
9 X9 n8 {) g3 X3 y而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個 ...

1 X- A: _2 A* i3 L所以你有看到遊戲規則簡章
卻沒有看到論壇的規則?
2 {& T/ ]% O0 Q: j: l1 I, O用四個字"未盡詳全"來表示會不會太簡略了
沒錯，是未盡詳全
可是你也確實沒有去看論壇的規則，沒錯吧
# T! k" \; r3 W- w& Y) [2 V
如果今天違反的是並沒有出現在簡章上的規則
那要怎麼處置?
: R$ a& ?. E) b6 c無罪?
哈哈哈...
$ D1 q) L3 C' c( P2 Z" l5 G& c/ _4 T

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規

講句實在話
5 S8 b, B0 h) F% \& ^; a  X從一開始申訴的1樓
他就明確的說謊了
為什麼這樣你還要說是替我們調解呢

如果我今天沒有逛到這個帖子
或者他限定權限
. R2 C, e2 C' C7 W! ~那我不就死不瞑目了?

geko

第三還第四次說明 我懶得算了

  O* u9 n5 D7 o原規則頁面節錄
==
13. 最新遊戲規則
0 K; J! ^. S4 }所有玩家注意，本篇畫面的遊戲規則不盡詳全，最新的遊戲規則以論壇
/ c" J% Z- f) n$ n: E==
& U- l% G3 i0 i/ x& z為"詳全"一詞之出處
! a4 O7 `/ O0 H/ G( |0 B  ^1 ]) q
7 [$ t" i- ^4 D" k因此也再第三還第四次解釋
以上除了樓頂原文那時我根本就不知道自己違規了的當時以外
之後的回覆都只"陳述事實"
) T' X( ~* G7 [6 Y) l% }陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
我在"當初閱讀論壇內規則時"並沒有注意到上面竟然有跟遊戲介面上規則"不同"而不是"不盡詳全"的部分
  }. ~; b/ h1 {8 z  V8 J
admin最新的回覆所提到的禮貌性致歉也是對於這個點上(兩者規則不同)的一種表示而已
我相信並不難懂
8 ]5 Z) h( c/ K. D/ _當然,每個人"陳述事實"後別人都會有"那所以咧"的疑問
也會有自己的"那所以..."的判讀 這我沒辦法左右你要怎麼認為
我只能說這是規則區板塊,現在講的漸漸都是基礎文理問題了

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:52
( e% i. ^% n3 s. d/ R# k第三還第四次說明 我懶得算了
) T+ z7 D4 @/ z  z4 z
: G: Z& i7 P  |0 `* W: W/ y  e. g5 f/ g原規則頁面節錄

, b5 B& O! D0 r  U首先是未盡詳全
4 M! {  @3 s5 D5 u1 S你應該知道未盡詳全的意思了
+ g/ J' S. G, n既然是未盡詳全的簡章
在當狼之前就更應該去讀詳全的全章了
畢竟是"未盡詳全"

在你陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
) C  {% C- D% \( j就代表你應該知道有現行(論壇)規則，也知道"遊戲頁面上規則"並不完整了
6 d; n0 h5 x/ C* x" P因為你確實有看到簡章，這點沒有錯誤。
5 l# l: t' b9 u: @3 {+ T, n  }  `以及在末段的"未盡詳全"四字

9 a, _6 d$ c, V  ]& t. J7 U. @# ]
你在陳述事實的內容
一樣是談論你的禁止打同1星球11次(不含11)開始
( Z& y) `( T, Q6 [你今天打了幾次，沒有紀錄嗎?
- r# D& ^; {9 p0 [1 W還是你已經打到忘了，自己打這個人這個星球幾次了
就算如此那也不是我的問題吧??
# \/ v4 h) \/ Z) x8 @而且如果這是真的，那你也太暴戾了吧?

admin

phoebustam 發表於 2014-8-20 15:15
6 J; m, t$ r) A兩篇規則內容有不同
: k' E4 j" b+ G/ y2 V# S. }( f引起這次誤會，本壇深表抱歉

那麼就依照副站長的意思
0 D" P2 G" b& k0 }" @改判第一次封鎖三天
u1的規則頁將會同步論壇規則
引起這次誤會，本壇深表抱歉

kevin

a950216t 發表於 2014-8-20 17:02
7 b, M- p/ F$ e3 E1 L那麼就依照副站長的意思
改判第一次封鎖三天
u1的規則頁將會同步論壇規則

所以我就是那個死不瞑目的白老鼠囉?
: r+ |2 X3 n5 I$ x# u) o% B詳讀論壇規則錯了?
, ^, J( p0 B, l: M
你可知他違反"論壇規則"所產去的資源共有多少?
7 n8 m1 [5 r  S. C+ M是我要不動資源的方式掛幾天才能取得的?

geko

"未盡詳全"跟"兩者牴觸"的差別,文理問題不解釋

8 B: P" _0 j+ i7 ?8 _6 @. M1 A誤解規則下當時的違規行為,單一星球(誤以為的舊規則)是十一次,有什麼問題嗎?

至於暴戾什麼的關聯性我不知道在哪...無法回應