u1 trytry的過度攻擊違規申訴（已結案）

phoebustam

kevin 發表於 2014-8-20 16:25
今天你從根本上就錯誤了

一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規

後來澄清了事實的真相就恍然違了規
但實在u1跟論壇的有分別管理員也沒注意到，才引起誤會
所以，管理員也沒打算不近人情的將所有責任推到玩家身上
) J: r* ^( O0 u9 [管理員也想盡能力令你們調解

geko

"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個可能性
; K, `* q) K( B. M6 J! Q4 i: F看論壇規則就只是如文字上所說確認"新舊規則之間"所謂"未盡詳全"的部分
如果要我解釋第三次這為什麼不能算是未盡詳全,我只能說無奈
  \, Y5 z5 ~+ r7 R" m, X, @; ~而我至今除了發表本文時還沒搞清楚以外,之後只完全在陳述這個事實而已

6 C4 j$ G$ @5 N$ d其實我不明白你在氣憤什麼,你願意自行曲解我也懶得跟你吵
反正只會看到無盡跳針而已,該交代的我已經交代明白了,就這樣

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
8 m- _( Q" W+ t0 L+ N5 ?8 d一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
8 k# S6 l) Q# @' ?5 ?所以認為自己沒違規

"管理員不再接受玩家以「沒有看到論壇的遊戲規則」為由犯規."
$ T* z7 j3 p! m; i. u4 {/ i那他自己沒詳讀論壇的遊戲規則是你的錯囉?

調解的理論上是從法律之前的事情
# f, B2 L+ x0 |# f7 g! [! [既然他都有時間讓我到這邊檢舉了，那就不是調解了
7 I+ @1 g/ A" q9 a- \, e現在是法律上的事了
& R/ I" T9 M) i- j/ v9 Q1 `9 d既然規則是按照論壇來比照的，那就該歸論壇的規則來實施
3 \( l' T" K; W4 U1 i簡章什麼的已經不是原由了。

何況從簡章上或者是全章上都有違反規則

7 i$ d. p! T1 q% \

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:33
! P3 f& V4 Y; ^( k1 y0 h9 ~5 x"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個 ...

所以你有看到遊戲規則簡章
& v( b4 e( t$ l! \卻沒有看到論壇的規則?
7 p& W/ y6 r: s0 X用四個字"未盡詳全"來表示會不會太簡略了
6 u# X8 Y; X5 y3 y$ T& }$ c# r4 R沒錯，是未盡詳全
可是你也確實沒有去看論壇的規則，沒錯吧

如果今天違反的是並沒有出現在簡章上的規則
那要怎麼處置?
無罪?
3 J& I& d6 t1 s" ?哈哈哈...

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規

講句實在話
從一開始申訴的1樓
9 w# k( x! v4 x& _+ X; h他就明確的說謊了
- a7 J6 T0 D5 a7 V& m, [為什麼這樣你還要說是替我們調解呢

如果我今天沒有逛到這個帖子
3 I0 A4 m4 ?! I* b9 V5 e或者他限定權限
那我不就死不瞑目了?
" a9 k9 W+ U+ X% s
8 ^& f  @: |3 R$ m& A

geko

第三還第四次說明 我懶得算了

原規則頁面節錄
8 A4 R2 {8 f* R6 Z==
13. 最新遊戲規則
( l) _6 u" K% O$ Z, W* U' C所有玩家注意，本篇畫面的遊戲規則不盡詳全，最新的遊戲規則以論壇
+ n- Y* Z0 w3 `==
為"詳全"一詞之出處
- Q7 b: C$ }1 U- p3 j% l) z
因此也再第三還第四次解釋
) g! p$ f5 a0 ?' Y) N3 U! f, [以上除了樓頂原文那時我根本就不知道自己違規了的當時以外
之後的回覆都只"陳述事實"
' o& N! g6 U  z陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
我在"當初閱讀論壇內規則時"並沒有注意到上面竟然有跟遊戲介面上規則"不同"而不是"不盡詳全"的部分
. C: Q* I3 m1 R; T
# f: [" e# D- m  ladmin最新的回覆所提到的禮貌性致歉也是對於這個點上(兩者規則不同)的一種表示而已
( Q( z( k* Z/ M$ h/ l我相信並不難懂
3 {8 ]1 f- d& R1 ~當然,每個人"陳述事實"後別人都會有"那所以咧"的疑問
1 O9 v( B0 l+ [& Q& I也會有自己的"那所以..."的判讀 這我沒辦法左右你要怎麼認為
* ?" x8 O6 ]/ Q& x! R我只能說這是規則區板塊,現在講的漸漸都是基礎文理問題了

; b. n3 t, ]7 p8 T7 M' e  n

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:52
$ ]. m! O; p" i) x第三還第四次說明 我懶得算了

原規則頁面節錄

+ I8 P- B- Q0 o* ]  ~2 A: K首先是未盡詳全
8 I6 R( X: D8 [4 X0 ~1 R$ W& m% X你應該知道未盡詳全的意思了
既然是未盡詳全的簡章
  @8 h  t  |  M1 |: O+ a# g在當狼之前就更應該去讀詳全的全章了
畢竟是"未盡詳全"

- d( N/ S) t- R在你陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
+ q# i( N* l8 b  k% _& L& p: o0 `就代表你應該知道有現行(論壇)規則，也知道"遊戲頁面上規則"並不完整了
因為你確實有看到簡章，這點沒有錯誤。
以及在末段的"未盡詳全"四字
, Q) b/ m& N- h

2 h. M- [+ Z" |3 z你在陳述事實的內容
- u1 z/ S: ]& d1 z一樣是談論你的禁止打同1星球11次(不含11)開始
你今天打了幾次，沒有紀錄嗎?
還是你已經打到忘了，自己打這個人這個星球幾次了
" r, v$ O, ?  ~( |/ N' v就算如此那也不是我的問題吧??
+ L& w3 i+ O. b$ v: N1 P而且如果這是真的，那你也太暴戾了吧?
' s5 Y1 K$ [5 t! G  \! K3 S* q

admin

phoebustam 發表於 2014-8-20 15:15
  O0 Q' e: B$ s# o8 ^兩篇規則內容有不同
( L0 J, I: J' ?: R( Z& |引起這次誤會，本壇深表抱歉

. K$ I3 O6 J7 x6 o7 {- g那麼就依照副站長的意思
( \+ ^9 K! j7 q) @) c3 m改判第一次封鎖三天
2 e' p$ M6 `1 z, j3 W# y+ h1 }u1的規則頁將會同步論壇規則
" `* e  x6 U  n& s  H引起這次誤會，本壇深表抱歉

kevin

a950216t 發表於 2014-8-20 17:02
3 B) Q1 D- {$ i那麼就依照副站長的意思
% b2 I$ U5 c+ y* U改判第一次封鎖三天
3 {" M% K9 [7 y4 n6 N* R0 \, ]/ Su1的規則頁將會同步論壇規則

所以我就是那個死不瞑目的白老鼠囉?
詳讀論壇規則錯了?
$ U& L! p5 s8 n) n) J9 u5 W
( V1 W/ W1 s- {7 ^, V- g9 @你可知他違反"論壇規則"所產去的資源共有多少?
( w$ @) w9 j+ p( I9 M& }3 U1 |是我要不動資源的方式掛幾天才能取得的?
* U( }5 K" D& {$ \* ~( P# o

geko

"未盡詳全"跟"兩者牴觸"的差別,文理問題不解釋

0 ~: L0 G& ^/ N# C4 {+ y" K# i6 z; W誤解規則下當時的違規行為,單一星球(誤以為的舊規則)是十一次,有什麼問題嗎?
8 @7 K, C/ O" x) V# P9 r
' J4 T; D6 H5 f至於暴戾什麼的關聯性我不知道在哪...無法回應