u1 trytry的過度攻擊違規申訴（已結案）

phoebustam

kevin 發表於 2014-8-20 16:25
今天你從根本上就錯誤了

4 H. ?2 C; ?! X( b( P3 H一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
) R" ?' V- [7 M( V( ], d5 s所以認為自己沒違規
1 c8 T) `( Y/ H+ S
) Z% p& {9 E# f, ]0 n; H2 N後來澄清了事實的真相就恍然違了規
但實在u1跟論壇的有分別管理員也沒注意到，才引起誤會
9 S/ v/ o& T) Q- l4 j所以，管理員也沒打算不近人情的將所有責任推到玩家身上
管理員也想盡能力令你們調解

geko

"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個可能性
看論壇規則就只是如文字上所說確認"新舊規則之間"所謂"未盡詳全"的部分
- `* \8 u$ f" P9 c如果要我解釋第三次這為什麼不能算是未盡詳全,我只能說無奈
( S) e. t1 h0 P4 y8 M; |- n而我至今除了發表本文時還沒搞清楚以外,之後只完全在陳述這個事實而已
7 c3 @- g1 D  y
6 z8 m5 e" ^, l) w0 I2 y其實我不明白你在氣憤什麼,你願意自行曲解我也懶得跟你吵
7 M2 n& i4 O' [- Z$ Y4 ~反正只會看到無盡跳針而已,該交代的我已經交代明白了,就這樣
' M% g4 e+ W/ k! V! C$ U8 ?

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規

' F: \( s2 m/ a" m! q1 f, M"管理員不再接受玩家以「沒有看到論壇的遊戲規則」為由犯規."
那他自己沒詳讀論壇的遊戲規則是你的錯囉?
, ]7 N* [( V5 T
7 ~7 `. Q$ B( ?/ i+ ]調解的理論上是從法律之前的事情
既然他都有時間讓我到這邊檢舉了，那就不是調解了
現在是法律上的事了
: n8 R7 q4 Z2 Y  l既然規則是按照論壇來比照的，那就該歸論壇的規則來實施
簡章什麼的已經不是原由了。
* k% X1 [7 c: o$ g6 w/ a
何況從簡章上或者是全章上都有違反規則
( }6 z6 _. v. f% R! L% R* m2 o1 G  a
% u3 Q: n8 R% I# k  \3 s2 y

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:33
"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個 ...

' i# Q& L; [3 f9 K8 j' _3 M2 U所以你有看到遊戲規則簡章
卻沒有看到論壇的規則?
- E# t4 m% \- j$ S$ t( S9 s# \用四個字"未盡詳全"來表示會不會太簡略了
! j! B  {& h+ w4 W$ ~* {沒錯，是未盡詳全
可是你也確實沒有去看論壇的規則，沒錯吧
  F5 ]" l; S' t. |
如果今天違反的是並沒有出現在簡章上的規則
那要怎麼處置?
7 t" `! q) j& P3 M/ T& I無罪?
) v) }  u% |. _7 n/ P2 V) d哈哈哈...

kevin

phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
; P6 g* L# E  k' M所以認為自己沒違規

講句實在話
! p0 j! ?6 n1 X/ R" _1 U7 D從一開始申訴的1樓
# l) a% R0 R% s% T他就明確的說謊了
) y" v$ m& |7 [- V1 d3 N3 j為什麼這樣你還要說是替我們調解呢
8 z% _4 g1 E9 Q$ M- J8 i  H
, Q3 P7 F. c; T如果我今天沒有逛到這個帖子
8 D+ S( Q( n4 S2 m+ w; ]或者他限定權限
那我不就死不瞑目了?

# O  S! Q0 W* c4 [, z
$ r* T5 f0 V0 r% U* d

geko

第三還第四次說明 我懶得算了

* Z8 y$ \) L+ N6 ^. {原規則頁面節錄
==
13. 最新遊戲規則
' n" B, F/ K. [" T* X* D  v: z# n所有玩家注意，本篇畫面的遊戲規則不盡詳全，最新的遊戲規則以論壇
==
- Y6 ^5 q4 p+ H& k$ k為"詳全"一詞之出處

因此也再第三還第四次解釋
以上除了樓頂原文那時我根本就不知道自己違規了的當時以外
7 z9 H+ `% y+ ~之後的回覆都只"陳述事實"
7 U- j5 l+ l' u陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
我在"當初閱讀論壇內規則時"並沒有注意到上面竟然有跟遊戲介面上規則"不同"而不是"不盡詳全"的部分

admin最新的回覆所提到的禮貌性致歉也是對於這個點上(兩者規則不同)的一種表示而已
我相信並不難懂
5 t. x) t$ H, V/ C, p當然,每個人"陳述事實"後別人都會有"那所以咧"的疑問
也會有自己的"那所以..."的判讀 這我沒辦法左右你要怎麼認為
/ ]5 H! m. y# ^% U# [) Z我只能說這是規則區板塊,現在講的漸漸都是基礎文理問題了
, L7 @- i: g2 y% T- J4 m! d

kevin

geko 發表於 2014-8-20 16:52
- Y1 x3 F8 ?/ d, h  l( q第三還第四次說明 我懶得算了
6 N& q7 x2 p3 ~7 l0 |
原規則頁面節錄

. Y& i, p) y. u首先是未盡詳全
( u0 `+ ~! t- j0 ]* a4 c! r你應該知道未盡詳全的意思了
7 m% M: k! x8 b* g+ M( Z5 P7 X' Y既然是未盡詳全的簡章
( ~& Y4 G( S9 O) Y: l  Z( S# l8 H6 l5 i' D在當狼之前就更應該去讀詳全的全章了
畢竟是"未盡詳全"
. {- f. Z3 n8 x8 @* {3 o- C- Z, o
# u& `, |8 T& r1 H+ g4 I  O在你陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
. I# D% M. Y/ L2 w就代表你應該知道有現行(論壇)規則，也知道"遊戲頁面上規則"並不完整了
因為你確實有看到簡章，這點沒有錯誤。
) u. X1 M: P- l" D' k8 v5 \以及在末段的"未盡詳全"四字

6 }8 r5 q) f! ~, V! \  ?
你在陳述事實的內容
一樣是談論你的禁止打同1星球11次(不含11)開始
8 |% q/ t" w: ^8 g) L. c/ Q! {你今天打了幾次，沒有紀錄嗎?
還是你已經打到忘了，自己打這個人這個星球幾次了
就算如此那也不是我的問題吧??
* e5 f7 G& H% G! p而且如果這是真的，那你也太暴戾了吧?
! u' E* O- }4 a0 r0 }# K/ U0 w! {

admin

phoebustam 發表於 2014-8-20 15:15
! F, M$ t5 j- f9 v1 U兩篇規則內容有不同
引起這次誤會，本壇深表抱歉

那麼就依照副站長的意思
- @7 v; n, h. ?+ f6 A8 V; [改判第一次封鎖三天
u1的規則頁將會同步論壇規則
) S7 u6 K9 [3 i6 T( j引起這次誤會，本壇深表抱歉

kevin

a950216t 發表於 2014-8-20 17:02
2 ?6 S& r, g; r! ]& g那麼就依照副站長的意思
改判第一次封鎖三天
) n. }+ x6 {$ f/ H0 Ju1的規則頁將會同步論壇規則

. ^  A& H8 K) G5 W所以我就是那個死不瞑目的白老鼠囉?
& t+ J- K7 B$ W, l/ n: F詳讀論壇規則錯了?
# Z1 @/ F  u  R9 @$ F
1 D" L2 S, @& n6 K8 V- h9 v你可知他違反"論壇規則"所產去的資源共有多少?
是我要不動資源的方式掛幾天才能取得的?

geko

"未盡詳全"跟"兩者牴觸"的差別,文理問題不解釋
4 x! j1 ~% l. c* u
誤解規則下當時的違規行為,單一星球(誤以為的舊規則)是十一次,有什麼問題嗎?

至於暴戾什麼的關聯性我不知道在哪...無法回應