關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

$ ]4 }7 E4 f: q3 l$ m                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
6 `' y' H/ v. w# Q- p但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
" `, D4 b1 _8 q, D
保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
不是你獎勵資源都用掉了

4 T. C# R; I5 o4 T! P2 t還要繼續保護你所有的資源不被搶

. V3 ~$ S& @- V' ^7 hogame玩家 拼的不是時間是什麼
! Y- p# t: m6 R( z
我看你也都天天上阿

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
5 q) S* U; M* x. W
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
. `% {& C2 o% X0 l  K; k! R因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
9 s3 V! G) }/ J7 a. d8 |如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。
& S6 k- H4 q3 u! L5 o0 h' m
3 E8 q: h! G& J! p5 B# M- f4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
5 V4 G0 |8 y/ \: r第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
8 D; M) u& F7 d: Z6 V  `7 Z其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。
; J" J) }- t3 {; I6 a6 Q; }" Y
5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

4 a; n; l+ ?& s2 t# V" C6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
" w, V. {) N" D5 y' a  _+ C在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
9 v, q0 C0 A9 Z3 |" a' f7 J+ t4 h
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

. L  ]& A) ]% M* o" x1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
( y0 Y6 J% R8 v+ Q  r3 \: W6 Y但這個是玩家的選擇。
. b3 U6 }: F( G0 k
你有能力可以用掉而不用掉

, U" t5 b$ q* a$ N9 k) e這是你的選擇
; I0 ?* S6 y% m
* p* r$ m* {1 f: V: R1 d4 p
4 [: i) @' ^8 c% j9 e你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險

2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
2 e, R% c6 ~# U0 M7 a這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"

- Z! P2 z" i& X1 G6 B4 a沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能
  S) F6 ~. l& ^/ v) ^/ R
. \$ E" O- [' l/ h& f5 k3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
) M5 ]/ b( b4 D1 g$ O2 S8 \因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實


不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家
1 C/ G9 `) C  y6 z
6 C8 A8 L; h, V$ `4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
; v( d* s# P3 }以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
- j; }3 H. H- r1 Y3 W: `5 U第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
' y% K8 y/ F; ?5 I其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
' B( K' h7 b- z! R0 k
, j5 Z- d: {- e/ m
9 g# W, h: O' B, B- F3 @* ?你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的

' O& \6 N: k! T' a8 v, f
$ @! F" ?! v+ }4 }( {: g/ l# P防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
) G6 b! `& r2 c+ ~7 e& }6 X9 O% u
5 `: r5 r# s+ v! D7 b0 n. V全部逃避在保護期

超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
8 {) A, y, Q4 Z. |" C" o  j
* O% q/ B4 s2 l2 f- b' g' z5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?
1 K% M& h( y/ v$ b0 j  \1 r
5 H2 C. w  k" ?" L& L( m  K+ @我已經說啦
. k6 H( S8 x% \3 b( [' Z
( ]; `0 _) \6 B# T4 Q+ n7 F$ H
) v) ]7 {0 q7 |! g1 P& R站長出來回應
, l0 b, ~1 G5 r( w! Q1 P( Q4 A

+ v, w- }3 D3 P# C5 i, h! I站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"
# r5 g6 r3 V- [7 N# z% p& N4 x; V

那我屁都不會再放一個
* y" l! q7 g" Q& b
, k. j) ^' ]* z, l6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。

' k2 [: Q9 Y& Q" [  f5 u/ V/ z# F你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
. C7 \/ t& I; W
8 O& ?# R( z1 s5 U7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
4 F8 q. K! U. ~0 G6 W  Q+ y0 W其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。
1 x3 Y9 N9 X. ?4 q5 R4 v
$ A6 L. q8 u! u" W0 I7 j% T4 C  v6 }你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
你是在教我嗎?
利益問題就是利益問題
不用扯到那麼多東西
我現在是出來認為有不合理的利益
9 U6 Z( B3 s, E' d8 f9 ]: k才提出疑問
8 P6 ?2 n* T  B3 _9 [# U- u並且闡數我的觀點

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
. [  K( `% s5 U0 l! K$ i. \, @金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
* d5 ^3 f: F7 C; @& R補強了這次的規則漏洞
. T9 c) x9 ^3 }) H2 I% i/ _詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
4 b, o3 x: s/ {  i9 p這帖的1樓和6樓
" N) Z1 c. I: r/ V0 Q' I: T如果有意見請提出來要修改哪些地方
3 Q6 v2 B- Q6 D站長會三思後重新修訂贊助規則
3 q7 o% g6 s  X- K如果確認沒問題且沒意見後
5 @) [5 \1 Z8 i' ?: r5 n這帖就結帖吧
: H( ]  v7 R3 R& b& Z8 t再吵下去也不是辦法