關於贊助的獎勵疑問

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 01:29 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

再說一次,保護期的目的是防止資源被搶。
5 P% q, C' Y6 I, D+ u+ `( P; A  F6 o# G但時間過短對任何玩家都不公平。
所有的玩家並不是天天都在玩,有 ...

再說一次
6 L1 p/ J- S" W
保護期的目的是防止你的"獎勵資源"被搶
* }. q8 f& J0 G' i不是你獎勵資源都用掉了

* o: k8 P( u9 s/ y: k+ i5 Q還要繼續保護你所有的資源不被搶

ogame玩家 拼的不是時間是什麼
* n$ a! r' z! f
我看你也都天天上阿
0 F/ Q' `/ G2 T: ^3 S  ], O) d

co141

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
/ a/ S$ w# u* {+ c) d有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
但這個是玩家的選擇。

9 k0 q8 W/ y6 A$ T0 R2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
  M3 l  ?- G+ R. W: H這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
; q% [' w4 k1 I# e3 \2 G
3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
8 R5 R# j& g: g6 O因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
請閣下不要混淆視聽。
% Y, {& Y1 z8 ^( I; q: o如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

5 q& o  }& L2 }1 x. |. t4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
; B# }! u/ H9 G+ n: H. s以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
4 h0 \/ J- I  U第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

, _& t/ }1 n+ x$ M3 s6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
' j' y4 H0 o$ S/ Q在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
2 Q0 E9 \( i  a4 L  V! I只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
1 L4 V8 u2 O# n' G, _8 H7 j
  T5 Z. ]( [6 ^/ E8 D/ |* N7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
: p3 A1 U! E7 l/ c# l( ?% h8 j, @8 p其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

好爸爸

co141 發表於 2012-3-7 09:41 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

! L* H" |; P2 I4 R; F/ q  j1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使 ...

1.其實有能力使用跟想不想使用是2個問題來的。
: n+ Y. X. U" s. k0 S# a( a有時候玩家可能想多儲數天資源,再使用。有時候可能會立即使用掉。
1 p, X) i& s7 C% D* N但這個是玩家的選擇。

+ j9 _- ]% w: s1 G你有能力可以用掉而不用掉
* x) Q& \# M, Y' G0 a& _9 Z
這是你的選擇
3 ]& X' n! \& m8 Q

6 U) ]) N6 S" K1 _, W. u. H你選擇囤積資源本來就會有被掠奪的風險 就要自行承擔風險
7 l& i: A6 @% @" S& P5 J" d
2.有些贊助玩家可能會把贊助資源送給盟友/其他玩家。
如果把出艦的選擇封了,那玩家就不能再送資源/聯防了。
2 j( W" x1 a9 w. }0 d5 b這會損害了玩家的基本權益,簡單來說是"侵犯了玩家自由使用資源的權利"
" s3 \7 B9 H. s9 M
0 J" |* }% g& N' M- F  N沒人說你不可以出艦阿 我沒有說要封鎖出艦的功能

1 [: Z1 l- b: n/ z. B2 W  n+ [3.並不可以使用分數的高低來評估對方使用資源的能力。
因為分數只是表示玩家現在的能力,跟運用資源的能力並不可以相提並論。
, N/ p. g; d1 o& z6 X4 E+ o請閣下不要混淆視聽。
如果用分數來定保護期的時間多少,是會出現歧視的問題。對任何玩家都不公平。

不是混淆視聽  明明就是事實
6 b" {& `2 V/ f' S  M) R* i
6 ^* O4 W; t- F9 _5 S4 o8 I
6 v9 A$ P, G6 H不要把問題歸類在歧視 也不要消費所謂的任何玩家

4.如果跟據閣下的理論,高分者所得的保護期較短,其實會出現對其他玩家不公平的現象。
8 ]: O5 D/ I2 o以一天的保護期作例子:如果有一玩家贊助了大量資源,他把資源全用上軍事上。
第二天他立即出軍,把所有玩家掃一遍,之後那些玩家們的資源就被他掃光了。
其實7天保護期除了防止贊助資源被搶,還有是有足夠的時間通知其他玩家作防禦/外交事情。

這句話適合一個保護期長達21天的人拿出來當理由嗎
& ~9 d+ h1 V- N1 G
# `. G3 m& e2 ~! f6 `7 f( p
你早就超過7天了好嗎 還想弄成28天我才受不了的

9 B  P( C, r9 ?  \) c& q" L9 c
防禦/外交?你一個盟的首席執行官 還總將領勒 整星期的戰鬥一次都沒行動
0 b! ^  Y; m* c  U4 {8 v
全部逃避在保護期

, l" {& l9 r. D: w超過一星期的時間 難道還不夠你做準備?
; T# I1 I* W! P9 M- V
$ L# q4 ~. r8 N/ I5.其實我之前都跟站長談過類似問題,如果我想有保護期除了開U/贊助外,是沒有其他的方法。
& ~5 `( ]6 i- F2 c# R這證明7天保護期是一個重要賣點。加上可以給玩家多一個選擇,不是很好嗎?

& {, |& h7 R/ \* b5 a# |$ h& H1 U我已經說啦
. G' v& F# `7 N2 A$ a/ n

# \; }) M4 d/ W% J( H) ^站長出來回應

- Q( ?1 I3 I2 v8 L
站長假如公開說''對我賣的就是保護期 免戰令"


8 P# `4 Y5 V' F' H那我屁都不會再放一個
5 v/ f, O7 K) M* H
6.所有的事物/政策都有正反2面,沒有十分十美。
在沒有甚麼大影響的環境下,正常來說政策是不會作改變。
$ i% b7 r! E( P7 v6 f' p只有出現極嚴重的問題/政策過時,立法者就會因應那些問題來作合適的修改。
4 q7 u" W# d" ]2 f! f/ p3 q% @5 t* h
你知道立法院每天審理的法案有多少嗎?每條都是曾經出現過大問題嗎?
. Q% `2 z" D; y當然不是 而是因為有人發現他不合理 應該要修改
8 Y2 N& i2 w$ s" }# G
7.煩請閣下在思考問題時候多考慮各個層面的情況。
其實讀書並不是只有學習知識,還有學習自習的能力和思考的能力。

1 Y3 a+ `& u1 c2 }. B你幾歲阿?
沒頭沒腦冒出這一句
8 _6 Z4 ^9 Q) L' q你是在教我嗎?
& e1 Z7 f& q5 I3 G5 O$ R利益問題就是利益問題
  b5 f) }# i, W; b4 H. j不用扯到那麼多東西
4 m" H. |% P0 p7 O我現在是出來認為有不合理的利益
才提出疑問
' A+ D$ Z+ u7 _( V並且闡數我的觀點
6 n7 v4 g) [5 ?' r) _
5 _2 _, m! C8 P7 x7 v. b: \% _
) I7 l9 ~. A+ k4 @! @

popo0202

吵什麼？不就說過嗎？
金錢掌握一切。

admin

贊助規則已再次更新
補強了這次的規則漏洞
詳細請看http://bbs.a950216t.com/thread-3715-1-1.html
1 H+ _; E0 O2 Y# D- |+ {* T+ O這帖的1樓和6樓
" p5 N3 r$ b" j如果有意見請提出來要修改哪些地方
8 l* ~" G: I3 k4 @+ R* H; _1 G站長會三思後重新修訂贊助規則
如果確認沒問題且沒意見後
- g3 B4 r* `4 y9 u2 n- U這帖就結帖吧
再吵下去也不是辦法