炮灰的迷思

admin

發表日期：2006-05-21 09:45:13
有不少人都會有一個疑問：為什麼我派了炮灰反而損失更大？

. Z& A- N/ y+ c/ O7 I" {( q我們先從炮灰的功能探討…
/ d+ h) R; g: Z/ T9 P1 g
# @* ?3 ~4 B, k. |7 g# @8 I# a- e炮灰的主要目的是要避免讓對方的攻擊火力直接打在你的主力艦隊，例如戰列！

這時又會有人問：既然火力沒直接打在主力艦隊上，那為什麼損失更大？

這時要從對方的火力開始探討了…
( y3 V9 }# U$ R
我們要避免的不單單是對方火力直接攻擊你的主力艦隊…

而是有避免有”毀滅性攻擊力”的火力攻擊在你的主力艦隊上！

4 Z; a9 h3 s& J7 _5 T, H什麼叫做”毀滅性的攻擊力”呢？

例如等離子武器，能擋下等離子武器一炮而繼續存活的艦隊只有二個：死星、毀滅者…(三圍相同情況下)
6 ]6 \( A) Z5 ^. R5 c, r
6 V( q* {9 J+ @! s0 k3 W% f這時如果你的主力是戰列那你一定會損失慘重…所以我們必須派出大量炮灰來保護戰列！
$ a% J8 t5 f; v$ F
輕戰多出戰列比例越高你的戰列被擊中機率就越低，打掉一台輕戰存活一台戰列，這樣的投資報酬率不錯吧？
1 o7 T$ u! r* o0 j7 N5 J4 _
) |4 j# c+ |5 N* Q/ q問題又來了…既然輕戰打等離有如此高的報酬率，那何須戰列等高級戰艦出馬呢？
6 o9 r9 k& V7 H8 t7 g( X. D
. J% D8 d4 H& {, b8 A8 t4 p別忘了…艦隊可以有炮灰，那防禦也可以有炮灰啊！
" T7 v8 _- a& ?7 K+ o& \/ |- F
不會有人只蓋等離子…他一定會搭配大量的輕雷，用輕雷來分散攻擊者對他等離子的傷害！
! v/ R; K" E* @' U: {9 K
那什麼時候可以使用純戰列呢？
, B4 _. e: n5 U6 [- C( p
對抗沒有等離子的時候就可以用純戰列啦！單單輕雷打起戰列根本不痛不癢…所以不需要炮灰，純戰列即可！

7 I5 A4 ^7 f% H. J4 b, R. qPS如果對方只有幾千的輕雷建議是不要帶戰列去…

2 G) {  z2 l. N% Q* r三圍相同防守方2000輕雷- 功擊方500站列還不見得打的贏…
$ r: x" ]; s/ R- Y" ]
2 [7 a. W  @0 _. W: N但是你會發現導彈只要100台就夠了！導彈是清炮灰的王道…(但導彈成本高，戰列海還是有它的優勢)
$ ]- z: }8 u" v4 @0 d, `
2 _+ \. X& l' B! ^/ M1 j& G說完艦隊與防禦間的炮灰關係再來說說艦隊與艦隊的炮灰關係…
1 j8 ~" ?' j# ^/ `
主要概念還是跟艦隊對防禦一樣，主力活越久勝率越大！
, p7 S( r$ @  D  F/ o, Z
差別只差在量產戰列大家都會，但絕對不會有人把經濟全都投入量產等離…
3 \: X2 C7 k0 B* r- d+ {) H: p  }
所以在艦隊對艦隊的戰爭中你更可以看出炮灰的影響力！
9 c7 W7 e0 x- O, M- k- Q. _/ L
主力存活越久勝算就越大
9 X/ x% H, l! y. o! {0 S/ M
- ], F* i$ A( j) ~1 V! P; V0 [- i' @9 j$ c在OGame中有一句名言：星際大戰，炮灰先用完的先死！
" R( Y1 a6 U& k+ B

. E& B$ ^( m& h5 c% [可以參考以下資料：
' q6 R7 L* R2 t+ ^! J/ m. l' bhttp://www.ogame162.de/phpBB2_tw/viewtopic.php?t=4971

, C! @( o' P& L& k+ Q剛開始雙方實力並不是很懸殊，但是從防禦方的輕戰打光以後戰列數量開始快速下降！
% r% _8 S3 {5 ?9 ~7 G6 D0 f
: y6 N6 a' k5 Z) I0 p
  T' u0 f2 o  D# C5 s0 q7 n! N2006-06-02 18:11 最後編輯