死星自爆了?

dixon

已經被摧毀!
+ w5 B: W9 q. l
攻擊方贏得了戰鬥！
攻擊者得到 0 金屬, 0 晶體 和 0 重氫

報告:攻擊者有 0 單位的損失
報告:防禦方有 0 單位的損失
在這個空間現有: 0 金屬 和 0 晶體 .
+ i9 _: t! }1 s  y1 `, P

7 f! v/ H3 d) U7 Q! VWarning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/a950216t/public_html/ux2/cache/cf2862c835502223169783c167d800d679ad0e62.file.CombatRaport.tpl.php on line 428
: u! Z' t0 D' w1 K
月球被摧毀的機率： 100%
* a5 D% J; C- T7 N, t死星的巨大威力可以把月球進行摧毀.
# x8 l/ H; m6 M; N5 ~到達月球和死星成功的毀月。
3 j* k, Y$ T% d+ w9 h( n隨即整個月球被摧毀。
任務完成了。
5 @, y! l- n. }4 @8 r0 \- D! L相應艦隊返回了.
月球
地震撼動了整個月球。但出了問題：死星爆炸，瓦解成數以千計的個別零件。
8 R/ W! F7 n, u5 {5 n) D& i相應壓力波到達整個艦隊.

b1984207

死星的確有自爆的機會...
5 @# ?5 e1 W$ g4 N8 j例如撞9000的月使用380死星便有100%摧毀率
但死星也有47.43%機會自爆

guitarist

那麼死星的數量對自爆的機會有影響嗎?

phoebustam

我的幾十萬死星就是這樣消失於雲霧中==
* @+ O3 b" e, R3 i0 J0 }不試過也不會吸取經驗
慶幸只是幾十萬……當買個教訓吧

b1984207

5 u% X) p+ F9 h) S' c4 u3 r

guitarist 發表於 2012-2-12 10:51 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

那麼死星的數量對自爆的機會有影響嗎?

沒有
. V: a7 o! C6 {" Z; L2 M5 B

6 s% \$ d& Q. b: P

guitarist

b1984207 發表於 2012-2-12 11:38 PM

9 U. J' Y, T- {$ r, d% K                               
登入/註冊後可檢視大圖

# J% X6 l- }/ c& ]4 Q沒有

  L" T2 d% a1 f1 T# [; \/ q( K奇怪啦
. z5 j- n$ n4 Z' d* ^7 ^如果死星數量愈多,月球摧毀機率愈小??

dixon

我的數十萬死星>.<

b1984207

guitarist 發表於 2012-2-13 01:57 AM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

( Y) N3 b, Y+ V$ l奇怪啦
如果死星數量愈多,月球摧毀機率愈小??

抱歉輸入錯誤了
已更正~