我很想看看我到底怎么个2次过度了？

popo0202

結論是︰
: W) w2 F! s2 _  [$ Z/ x保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
使原本多位玩家檢舉的︰
$ n- n) g7 F; E9 k% a封鎖三天 * 檢舉玩家人數
4 Q8 f: o0 P4 w7 M變成了封鎖三天＞封鎖五天，
( V  Z+ l9 M  W3 O$ T: }如果大家要說遊戲有bug，我想應該先正視這個問題。

ForGet

popo0202 發表於 2012-4-21 02:02 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

, b. A. s  a! A7 ]% R, }4 N, N結論是︰
保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
使原本多位玩家檢舉的︰

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
* n: F5 c5 o: V2 \否則不受理

blackwing

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
6 d! }0 @% x* t+ D! P2 E否則不受理

/ Q% I+ E% H/ l/ ^" \- a如果被過度攻擊的玩家沒有空上線... 那就便宜了過度攻擊者
: A5 Q2 r3 n  L" Z但現在的規則應該沒有什麼大問題
反正 1個人告他 就5天
; {/ W' t$ Y0 B) ~+ o" K; A6 O2個人告他 就5天*2
就算第1個人告他 待他解封再封他5天...
基本上沒有什麼大差異

dicktheshow

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

( J' z. [6 _" b1 _$ v4 T) B                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
# ]$ Y, h7 p# q( b; V! `  U% v否則不受理

  o6 {1 U7 r' c; O8 _1 Q+ {# i很可惜，依照SGO這樣的理論，當有玩家數天沒上線(但未 i )，是不是被過度攻擊的事情就這樣揭過?
- n& d3 E6 L5 N6 ]
又或者原本沒空上線 i 掉的玩家，在 i 期間被過度攻擊，等他回來遊戲時，無法提出過度攻擊的舉報。

! }7 ]' W0 ~9 X3 l7 [過度攻擊的違規--建立在每個人都有相同的權利攻擊他人，亦有相同風險受到他人攻擊。
* A5 y3 h7 X. v' Z1 n2 U4 W
如果因為幾天沒上線被過度攻擊而來不及舉報，是不是偏袒過度攻擊者??
5 X, Y6 c8 u, l" f0 i8 ?6 k1 f
1 {7 ^3 U! N; _+ U再者，論壇方面的設施有些問題，上傳附件的大小並未有任何提醒，很多人想上傳圖片沒注意附件大小就失敗，
論壇方面根本沒有顯示(或者說明處太難找?)圖片附件大小的限制，
1 R$ e2 c9 l5 }, jSGO方面又不承認戰報網址的回報，有時候在SGO不在時，想舉報違規攻擊都成了問題。

3 `' f. _% F; {( n. y$ b除非 SGO 有法子24小時在線(數位SGO輪班)，否則遇上玩家想舉報違規，
卻無法處理上傳圖片的事件時，又無法透過詢問SGO來得知附件限制的論壇缺失
因為論壇本身的錯誤轉嫁這樣的失誤到玩家身上，是否有失公平!?
6 @: ^9 [" V9 ~4 O9 i: {
# h! j8 m( l% ^實在很不懂，明明過度攻擊的事件中違規的是攻擊的一方，
5 Z( ^) U  v& J為什麼SGO提出的對策卻是偏袒違規方?
0 d3 k. z8 X( m* t6 x
$ }8 w9 ?7 m! A
如果說利用開U解U打人放假的戰略是合理利用規則~
那麼現在過度攻擊事件中的受害者，也是合理利用規則，處罰違規方。
9 T, w. d- \; q' n9 M9 k+ v( S  m
SGO沒法從原始碼修正來處理開U解U的問題，
7 {# @  h/ V1 S  e- q卻是從違規罰則來減輕違規者的處罰。

* o- e3 Q0 H6 v  Q+ L  u. m& Z
以下是建議，參考看看
0 v$ f# ?5 L8 c------------------------------------------------------------------------------------
1.論壇上傳附件的大小限制，設定在上傳時同時告知顯示。
(或者僅需附上戰報網址，即可獲得舉報的承認)

2.現在玩家打完人開U的現象屢見不鮮，雖然尚未違反當前的規則，
  @5 S" e0 n5 Y  |   但是當初提出的改革方案亦未見任何實施的曙光?
   如果在過度攻擊者開U後，才發現人家過度攻擊的是自己，當然也要等對方解U後才回報，
   因為目前SGO沒公告說明，是否可以主動解除玩家設定的開U來處罰開G。
6 U# S& s9 {& A; i6 Y" O- e


! Y% E: O1 y% F! t0 d

特務

個人覺得還是有個期限比較好的說
: V* B" V6 a, ?. v
攻擊過度是攻擊方的問題

但是因為沒空上游戲 沒來得及舉報是被攻擊方的問題了
  q! v; E5 ]) J& W# W5 `6 K
個人覺得24小時比較勉強

, r+ c! ?  [/ H5 c$ d4 Y* O個人建議五個工作日是比較好的時間限度...

& f, B- K  Z: z

popo0202

我可不想將ux1的事情說出來。
暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

特務

popo0202 發表於 2012-4-21 03:36 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

我可不想將ux1的事情說出來。
5 [. B" c, ^" j9 _& R, B暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

要不大家商量個期限？

popo0202

特務 發表於 2012-4-21 03:38 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

, {! l2 |6 ]2 _要不大家商量個期限？

0 S6 Z( L& w$ c在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清二楚了。

# j( A' l) w2 Q4 ~9 g7 @. P" o硬要說偏袒的話，改了開u的模式就是偏袒了現在的ux2的戰術被使用者，偏袒了ux1的戰術使用者。

4 I8 M! t) q" O  O# R說到底，就是為什麼ux1沒有人說這是bug，ux2卻每天吵吵鬧鬧。

特務

- x, C, o+ d; A2 n  e% d) ]; }+ g

popo0202 發表於 2012-4-21 03:45 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清 ...

呃  我是說舉報過度攻擊這個.....

至於開U這個   有其存在必有其所存在的戰術
3 ]* F* \: l0 K& i* a5 o1 ?+ U% F
7 S( H5 Y1 Z5 o5 d- q, U; X6 }7 d開U這個是遊戲本來就存在的設定
, F3 c; O/ A  O" ]- T
' M' G& F" z9 u/ Z* |& F$ ^而過度攻擊這個規則是遊戲管理者為保護被攻擊者所設立的規則
5 N$ I& s2 w: u; k% U8 b5 a
! [# a2 r0 i$ w, `$ D% A* A6 \本不是遊戲原有的

+ P3 F# R7 I! N' q' _
利用自己因為沒時間上遊戲而舉報之前被過度攻擊的
  R& G7 f& f8 ~. ?
. S, Z+ L3 w, b0 U) p為什麼你不開假期
2 L6 g+ n0 g; I, R% P

2 z( s8 ~6 n' A5 O: g! A! E所以我個人提出給舉報立一個期限是對雙方最公平的了

* I* W* b; c9 h) B# t過度攻擊固然需要限制并懲罰

但因為自己長時間不上遊戲而被攻擊過度的
1 E( c" |' r* z8 m
6 r' r6 M$ j" B+ I- w: B( W那是不會保護自己  不開U

- x7 j( d; E% n1 O個人覺得再忙 上一下遊戲開假期 那是絕對不是難事

期限五個工作日  如果連五天之內都上不了一下遊戲   那還是刪除帳號吧....
( `. m5 E* ~6 S" c

dicktheshow

9 L1 O2 U" c* Y8 [

特務 發表於 2012-4-21 03:35 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

& U  @/ [, }) u) e. R個人覺得還是有個期限比較好的說

攻擊過度是攻擊方的問題

2 ^! s9 g! n3 a的確，期限很重要，目前顯示 i 的時間是7天未上線，應該以此為七日期限較合理。
9 s/ G, U/ M2 _
1 G. P; }" P* @! l" `, d七日不上線導致 i 的出現，顯示某種程度這玩家已無力(無心)繼續遊戲。