我很想看看我到底怎么个2次过度了？

popo0202

結論是︰
$ ^+ T) h/ A8 B9 r保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
4 m( {9 V' i/ F" f/ _+ J% t3 _- D使原本多位玩家檢舉的︰
7 H7 P# C8 o6 U封鎖三天 * 檢舉玩家人數
變成了封鎖三天＞封鎖五天，
如果大家要說遊戲有bug，我想應該先正視這個問題。

ForGet

popo0202 發表於 2012-4-21 02:02 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

& \9 S/ {% \; u" Q* I0 `結論是︰
7 `) t5 X  v8 Z保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
使原本多位玩家檢舉的︰

* h# _' G9 U) l/ n+ g9 O我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
: G" M9 T# b2 O7 N: m9 ~否則不受理

blackwing

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
否則不受理

如果被過度攻擊的玩家沒有空上線... 那就便宜了過度攻擊者
& @5 N/ @' J% A5 ^但現在的規則應該沒有什麼大問題
9 D* M  s( H' |反正 1個人告他 就5天
2個人告他 就5天*2
0 m* \2 d3 F+ c( j; x就算第1個人告他 待他解封再封他5天...
9 |1 |" M4 `3 R" H8 T基本上沒有什麼大差異

dicktheshow

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

% f) Y6 D6 m4 y' U                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
否則不受理

5 {4 N9 c1 F+ ~) x6 r0 S& ]很可惜，依照SGO這樣的理論，當有玩家數天沒上線(但未 i )，是不是被過度攻擊的事情就這樣揭過?
6 ]& A: D2 X( }/ u6 a+ f3 J, }/ P3 b1 n
6 t! z: a; `( o% I! _又或者原本沒空上線 i 掉的玩家，在 i 期間被過度攻擊，等他回來遊戲時，無法提出過度攻擊的舉報。
1 T' G4 C& ?) x+ w# S8 x- G, ^
  n+ b+ s6 B7 b過度攻擊的違規--建立在每個人都有相同的權利攻擊他人，亦有相同風險受到他人攻擊。

% y2 S" q& j. }8 _如果因為幾天沒上線被過度攻擊而來不及舉報，是不是偏袒過度攻擊者??
& ?/ R6 T6 f2 |& B
再者，論壇方面的設施有些問題，上傳附件的大小並未有任何提醒，很多人想上傳圖片沒注意附件大小就失敗，
/ p6 F/ L( p, y5 T- k" e4 c; ?, {% W論壇方面根本沒有顯示(或者說明處太難找?)圖片附件大小的限制，
( W. m  i/ L2 s* Y, f4 p2 @3 mSGO方面又不承認戰報網址的回報，有時候在SGO不在時，想舉報違規攻擊都成了問題。

除非 SGO 有法子24小時在線(數位SGO輪班)，否則遇上玩家想舉報違規，
卻無法處理上傳圖片的事件時，又無法透過詢問SGO來得知附件限制的論壇缺失
+ @/ K$ w! r; A2 n4 g5 h) `6 U因為論壇本身的錯誤轉嫁這樣的失誤到玩家身上，是否有失公平!?

實在很不懂，明明過度攻擊的事件中違規的是攻擊的一方，
為什麼SGO提出的對策卻是偏袒違規方?
' V8 A. G; a7 o! G- n
, o# U4 P/ a) m$ X- W$ {/ C
6 A( }/ E: w0 `$ _2 v9 x, G如果說利用開U解U打人放假的戰略是合理利用規則~
那麼現在過度攻擊事件中的受害者，也是合理利用規則，處罰違規方。
4 i1 l* n( L0 B) R$ J+ G
* b; p. D: l; f8 KSGO沒法從原始碼修正來處理開U解U的問題，
卻是從違規罰則來減輕違規者的處罰。
& U, d. ]0 n+ K- E% ]) U& j
( z2 V0 v& G8 }  E) C
以下是建議，參考看看
0 E* \, o+ |7 r  K9 L3 n4 t- K------------------------------------------------------------------------------------
! Z6 i$ e& Y  |$ E, W8 w1.論壇上傳附件的大小限制，設定在上傳時同時告知顯示。
7 Y; z+ ?$ Y; m. x, t* O; l(或者僅需附上戰報網址，即可獲得舉報的承認)

2.現在玩家打完人開U的現象屢見不鮮，雖然尚未違反當前的規則，
$ D$ ]5 @; O0 g" r: x* X8 F   但是當初提出的改革方案亦未見任何實施的曙光?
& E- a9 D) s6 i6 |0 `6 F$ [   如果在過度攻擊者開U後，才發現人家過度攻擊的是自己，當然也要等對方解U後才回報，
! @0 q/ N+ o3 g/ M9 Z; n   因為目前SGO沒公告說明，是否可以主動解除玩家設定的開U來處罰開G。
" R+ ^! v6 ^* I2 [* k  g# ?9 @7 i
! `- n7 W4 u' h6 [' x/ }5 o! g

/ Q( n3 v) Z% O$ X! ?7 u$ [! B: {

特務

個人覺得還是有個期限比較好的說

攻擊過度是攻擊方的問題

但是因為沒空上游戲 沒來得及舉報是被攻擊方的問題了

6 e* z. c3 i; c4 \3 R6 E個人覺得24小時比較勉強

個人建議五個工作日是比較好的時間限度...

popo0202

我可不想將ux1的事情說出來。
7 _' C. [* [& \暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

特務

popo0202 發表於 2012-4-21 03:36 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

7 P/ H. B1 B6 t- E我可不想將ux1的事情說出來。
/ L$ O3 j0 S8 W暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

/ S; p5 h4 i0 P要不大家商量個期限？

popo0202

特務 發表於 2012-4-21 03:38 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

: F( E+ J$ f) A$ H2 [要不大家商量個期限？

在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清二楚了。
( ]% `- j% `$ e; n
硬要說偏袒的話，改了開u的模式就是偏袒了現在的ux2的戰術被使用者，偏袒了ux1的戰術使用者。
5 \, H1 i8 F' ]; d
' v1 N5 G; Z" n7 Y: x說到底，就是為什麼ux1沒有人說這是bug，ux2卻每天吵吵鬧鬧。

特務

popo0202 發表於 2012-4-21 03:45 PM

( C$ T$ N7 i) ~: B3 a& k                               
登入/註冊後可檢視大圖

* ]2 ?0 x+ O4 B& `; [在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清 ...

呃  我是說舉報過度攻擊這個.....

# n+ B  V+ o: Y! J, O至於開U這個   有其存在必有其所存在的戰術
; u" f) M  M. L2 Z( S, |7 G
開U這個是遊戲本來就存在的設定
, O8 H& @2 g% F  C$ r6 f
' K2 w! N% J7 ?) d而過度攻擊這個規則是遊戲管理者為保護被攻擊者所設立的規則
& r# h9 z8 K- s3 ~. u, t2 g
! `  Z- c8 Q+ U. _2 u: A* u本不是遊戲原有的


利用自己因為沒時間上遊戲而舉報之前被過度攻擊的

為什麼你不開假期
% E% L$ c& |/ o# ~4 c8 W

. f% `, s. |' b% z8 g0 p+ |所以我個人提出給舉報立一個期限是對雙方最公平的了
3 n& x1 O7 m0 V# f& q; W& H8 e
過度攻擊固然需要限制并懲罰
) j% c" ]2 c3 b$ R) G  j% X
% R' f) c6 A% d- R: b; l% Z  V但因為自己長時間不上遊戲而被攻擊過度的
& [1 c' T+ ~3 Z, W1 N% R' v
+ d, V) J/ K( z9 e4 Z* o6 K那是不會保護自己  不開U
7 ?# o9 H  G2 V
個人覺得再忙 上一下遊戲開假期 那是絕對不是難事
" i* r3 ~; q! {1 U6 K. X
期限五個工作日  如果連五天之內都上不了一下遊戲   那還是刪除帳號吧....
' ?, }' j/ A3 t; L! k3 n3 C

dicktheshow

* i/ r, L. f% h  i4 m" c

特務 發表於 2012-4-21 03:35 PM

0 `$ [- I) |. R+ L% b7 I                               
登入/註冊後可檢視大圖

* Q' U+ g+ F* u3 v個人覺得還是有個期限比較好的說
9 a+ c$ v. K, x9 ^+ E4 i+ ~
; R$ _5 W$ w! s* G# @" X% C4 Z攻擊過度是攻擊方的問題

- d8 v4 D/ a3 C! F- r) B的確，期限很重要，目前顯示 i 的時間是7天未上線，應該以此為七日期限較合理。

七日不上線導致 i 的出現，顯示某種程度這玩家已無力(無心)繼續遊戲。