我很想看看我到底怎么个2次过度了？

popo0202

結論是︰
% n4 z7 T0 L: p保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
使原本多位玩家檢舉的︰
封鎖三天 * 檢舉玩家人數
變成了封鎖三天＞封鎖五天，
如果大家要說遊戲有bug，我想應該先正視這個問題。

ForGet

popo0202 發表於 2012-4-21 02:02 PM

# u& B  V6 I6 L  W; y0 h9 j                               
登入/註冊後可檢視大圖

結論是︰
% q8 b+ m0 S- k7 ]$ y3 D保留過度攻擊之戰報，封鎖完後再舉報，
使原本多位玩家檢舉的︰

7 b& s8 u' m7 x  R我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
; R% `, T/ R8 S' R否則不受理

blackwing

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

3 H% A$ D0 i5 d( s. P                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
否則不受理

& ?7 j) G& [$ Z9 w) c如果被過度攻擊的玩家沒有空上線... 那就便宜了過度攻擊者
但現在的規則應該沒有什麼大問題
. Q5 J' Z. j$ M0 L. S反正 1個人告他 就5天
2個人告他 就5天*2
就算第1個人告他 待他解封再封他5天...
基本上沒有什麼大差異

dicktheshow

ForGet 發表於 2012-4-21 02:10 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

我認為應該被過度攻擊後要24小時內舉報
$ m5 i# U7 U3 k* ?, ]9 v3 k' D) j* B否則不受理

! T5 R+ k3 ~3 l2 l很可惜，依照SGO這樣的理論，當有玩家數天沒上線(但未 i )，是不是被過度攻擊的事情就這樣揭過?
. u1 |% q/ e1 e8 b* y1 K
又或者原本沒空上線 i 掉的玩家，在 i 期間被過度攻擊，等他回來遊戲時，無法提出過度攻擊的舉報。
' s7 V' D& n. O$ ^3 n) Y+ Z& i
1 `3 y  W, e$ L8 ?) E1 [! {過度攻擊的違規--建立在每個人都有相同的權利攻擊他人，亦有相同風險受到他人攻擊。
; l3 F  }5 c, ^; z: z& V
如果因為幾天沒上線被過度攻擊而來不及舉報，是不是偏袒過度攻擊者??

再者，論壇方面的設施有些問題，上傳附件的大小並未有任何提醒，很多人想上傳圖片沒注意附件大小就失敗，
$ k8 D; F! A' W) }6 p5 ?3 P( m論壇方面根本沒有顯示(或者說明處太難找?)圖片附件大小的限制，
SGO方面又不承認戰報網址的回報，有時候在SGO不在時，想舉報違規攻擊都成了問題。

除非 SGO 有法子24小時在線(數位SGO輪班)，否則遇上玩家想舉報違規，
1 E: }2 u3 }# J9 G0 [4 a( Y$ {卻無法處理上傳圖片的事件時，又無法透過詢問SGO來得知附件限制的論壇缺失
! ~" S0 v- x+ o5 h因為論壇本身的錯誤轉嫁這樣的失誤到玩家身上，是否有失公平!?
; m; ~9 U3 l& ~% m* |7 z
實在很不懂，明明過度攻擊的事件中違規的是攻擊的一方，
0 ?2 ]6 h/ ^5 |! y為什麼SGO提出的對策卻是偏袒違規方?


如果說利用開U解U打人放假的戰略是合理利用規則~
/ d+ @1 ]9 X) e3 X1 O2 W2 Q+ z* `% {那麼現在過度攻擊事件中的受害者，也是合理利用規則，處罰違規方。
: L8 o& W3 q3 G7 u
SGO沒法從原始碼修正來處理開U解U的問題，
% H6 U- t; l2 e$ l" v, W7 |/ M" t卻是從違規罰則來減輕違規者的處罰。

' d& t; m+ I' T: Z5 P4 H2 D3 s1 ]; r
. ~+ P) D& H, g7 J; O! |$ G9 w! v* f4 I以下是建議，參考看看
------------------------------------------------------------------------------------
; r1 Y7 W2 y3 j" B- [6 r- ?1.論壇上傳附件的大小限制，設定在上傳時同時告知顯示。
2 ?# D8 I) t) m9 e& @1 G! d4 v% u(或者僅需附上戰報網址，即可獲得舉報的承認)

) R% R" a; e" d2.現在玩家打完人開U的現象屢見不鮮，雖然尚未違反當前的規則，
" o# R7 \* f: p   但是當初提出的改革方案亦未見任何實施的曙光?
! }+ A! t0 O# w1 x, v! u" K$ W. p3 n   如果在過度攻擊者開U後，才發現人家過度攻擊的是自己，當然也要等對方解U後才回報，
) L+ C& n3 B2 e* o* I$ K% g' v   因為目前SGO沒公告說明，是否可以主動解除玩家設定的開U來處罰開G。

5 b; V* C/ G# ~2 d
$ c  h3 _& u: N# F( }

* k* g/ d& E5 U8 ^5 E

特務

個人覺得還是有個期限比較好的說
. S: Q+ ?" H$ s
攻擊過度是攻擊方的問題

但是因為沒空上游戲 沒來得及舉報是被攻擊方的問題了

$ A; \4 }% f$ [( X: ^6 _1 H個人覺得24小時比較勉強
) j; `) X" [$ ]5 G  S! q% @
個人建議五個工作日是比較好的時間限度...
3 ~, b. G" w/ Z& w# d, d; b
  y; |: {7 H8 D3 A! I. C1 u9 o

popo0202

我可不想將ux1的事情說出來。
$ J( [0 S/ L8 v& l7 m0 H& x0 N暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

特務

popo0202 發表於 2012-4-21 03:36 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

我可不想將ux1的事情說出來。
' s- n# z4 V% X暗盟在ux1做過什麼事情他們知道。

要不大家商量個期限？

popo0202

特務 發表於 2012-4-21 03:38 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

3 {9 g/ k- U; l3 Y! q; r/ q. }$ a; ]要不大家商量個期限？

6 q' u4 G0 k) s1 \, z6 F- o4 t8 z在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
6 x* Q, c/ t- ?0 [4 ^" g- o你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清二楚了。

硬要說偏袒的話，改了開u的模式就是偏袒了現在的ux2的戰術被使用者，偏袒了ux1的戰術使用者。
8 ^$ K% ]) w; @. i" G
" s' P% ~! j% t( S6 _% P說到底，就是為什麼ux1沒有人說這是bug，ux2卻每天吵吵鬧鬧。

特務

popo0202 發表於 2012-4-21 03:45 PM

                               
登入/註冊後可檢視大圖

- j8 V/ N, X' x& B7 R2 _在ux1，開u解u戰術早就存在，ux2卻說這是bug。
0 J1 L1 ~5 y: s5 ]& `; }你知道是誰利用這戰術嗎？問問看ux1的spice盟的玩家就一清 ...

1 o. u+ F6 @# ?4 p) N" K) z" \: Y呃  我是說舉報過度攻擊這個.....

" f, H+ l# M# f* l  {! I至於開U這個   有其存在必有其所存在的戰術

  L0 P# B1 ~. `9 K# l* F. p開U這個是遊戲本來就存在的設定

而過度攻擊這個規則是遊戲管理者為保護被攻擊者所設立的規則

本不是遊戲原有的
7 @( k  W6 k8 Y& u" E3 `( K6 R

2 B4 A( X! y6 G) w+ I( X& `利用自己因為沒時間上遊戲而舉報之前被過度攻擊的
2 d/ {: B: Z1 s* j6 E0 k
! u8 t3 c# C8 m$ @. `為什麼你不開假期
! K0 h- }7 }% s! T0 J
3 c# Y' G4 S+ C) \1 |6 m2 A% `
$ K: b* f1 A: B& c+ \所以我個人提出給舉報立一個期限是對雙方最公平的了

過度攻擊固然需要限制并懲罰

) H1 X. B; z; z; p但因為自己長時間不上遊戲而被攻擊過度的
& h$ X" K+ k. x7 q$ r# x
4 ]+ k2 R- h& Y2 e; Q; y6 x那是不會保護自己  不開U

個人覺得再忙 上一下遊戲開假期 那是絕對不是難事
6 M5 O! T$ `+ n4 q3 [
/ f1 K1 Q/ u+ S% k$ h1 d/ p2 |3 g期限五個工作日  如果連五天之內都上不了一下遊戲   那還是刪除帳號吧....
0 @8 {- f6 r3 h8 o+ A

dicktheshow

特務 發表於 2012-4-21 03:35 PM

0 m- G4 R3 K' n& U2 @7 G( m                               
登入/註冊後可檢視大圖

7 E; q( w: j% Z9 @個人覺得還是有個期限比較好的說

攻擊過度是攻擊方的問題

$ x1 b9 ]8 h9 E* c$ K的確，期限很重要，目前顯示 i 的時間是7天未上線，應該以此為七日期限較合理。
& j! A) ^2 H' c/ z' N; j
七日不上線導致 i 的出現，顯示某種程度這玩家已無力(無心)繼續遊戲。