kevin 發表於 2014-8-20 16:25
今天你從根本上就錯誤了
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規
後來澄清了事實的真相就恍然違了規
但實在u1跟論壇的有分別管理員也沒注意到，才引起誤會
所以，管理員也沒打算不近人情的將所有責任推到玩家身上
管理員也想盡能力令你們調解
"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個可能性
看論壇規則就只是如文字上所說確認"新舊規則之間"所謂"未盡詳全"的部分
如果要我解釋第三次這為什麼不能算是未盡詳全,我只能說無奈
而我至今除了發表本文時還沒搞清楚以外,之後只完全在陳述這個事實而已
其實我不明白你在氣憤什麼,你願意自行曲解我也懶得跟你吵
反正只會看到無盡跳針而已,該交代的我已經交代明白了,就這樣
phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規
"管理員不再接受玩家以「沒有看到論壇的遊戲規則」為由犯規."
那他自己沒詳讀論壇的遊戲規則是你的錯囉?
調解的理論上是從法律之前的事情
既然他都有時間讓我到這邊檢舉了，那就不是調解了
現在是法律上的事了
既然規則是按照論壇來比照的，那就該歸論壇的規則來實施
簡章什麼的已經不是原由了。
何況從簡章上或者是全章上都有違反規則
geko 發表於 2014-8-20 16:33
"遊戲介面上留存的(舊)規則"與"現行(論壇公告)規則"明顯相抵觸
而我也只表達了我在看論壇規則時沒想到這個 ...
所以你有看到遊戲規則簡章
卻沒有看到論壇的規則?
用四個字"未盡詳全"來表示會不會太簡略了
沒錯，是未盡詳全
可是你也確實沒有去看論壇的規則，沒錯吧
如果今天違反的是並沒有出現在簡章上的規則
那要怎麼處置?
無罪?
哈哈哈...
phoebustam 發表於 2014-8-20 16:30
一開始他沒看注意論壇規則的版本跟u1內的有不同
所以認為自己沒違規
講句實在話
從一開始申訴的1樓
他就明確的說謊了
為什麼這樣你還要說是替我們調解呢
如果我今天沒有逛到這個帖子
或者他限定權限
那我不就死不瞑目了?
第三還第四次說明 我懶得算了
原規則頁面節錄
==
13. 最新遊戲規則
所有玩家注意，本篇畫面的遊戲規則不盡詳全，最新的遊戲規則以論壇
==
為"詳全"一詞之出處
因此也再第三還第四次解釋
以上除了樓頂原文那時我根本就不知道自己違規了的當時以外
之後的回覆都只"陳述事實"
陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
我在"當初閱讀論壇內規則時"並沒有注意到上面竟然有跟遊戲介面上規則"不同"而不是"不盡詳全"的部分
admin最新的回覆所提到的禮貌性致歉也是對於這個點上(兩者規則不同)的一種表示而已
我相信並不難懂
當然,每個人"陳述事實"後別人都會有"那所以咧"的疑問
也會有自己的"那所以..."的判讀 這我沒辦法左右你要怎麼認為
我只能說這是規則區板塊,現在講的漸漸都是基礎文理問題了
geko 發表於 2014-8-20 16:52
第三還第四次說明 我懶得算了
原規則頁面節錄
首先是未盡詳全
你應該知道未盡詳全的意思了
既然是未盡詳全的簡章
在當狼之前就更應該去讀詳全的全章了
畢竟是"未盡詳全"
在你陳述關於"現行(論壇)規則"跟"遊戲頁面上規則"的事實
就代表你應該知道有現行(論壇)規則，也知道"遊戲頁面上規則"並不完整了
因為你確實有看到簡章，這點沒有錯誤。
以及在末段的"未盡詳全"四字
你在陳述事實的內容
一樣是談論你的禁止打同1星球11次(不含11)開始
你今天打了幾次，沒有紀錄嗎?
還是你已經打到忘了，自己打這個人這個星球幾次了
就算如此那也不是我的問題吧??
而且如果這是真的，那你也太暴戾了吧?
phoebustam 發表於 2014-8-20 15:15
兩篇規則內容有不同
引起這次誤會，本壇深表抱歉
那麼就依照副站長的意思
改判第一次封鎖三天
u1的規則頁將會同步論壇規則
引起這次誤會，本壇深表抱歉
本文章最後由 kevin 於 2014-8-20 17:06 編輯
a950216t 發表於 2014-8-20 17:02
那麼就依照副站長的意思
改判第一次封鎖三天
u1的規則頁將會同步論壇規則
所以我就是那個死不瞑目的白老鼠囉?
詳讀論壇規則錯了?
你可知他違反"論壇規則"所產去的資源共有多少?
是我要不動資源的方式掛幾天才能取得的?
"未盡詳全"跟"兩者牴觸"的差別,文理問題不解釋
誤解規則下當時的違規行為,單一星球(誤以為的舊規則)是十一次,有什麼問題嗎?
至於暴戾什麼的關聯性我不知道在哪...無法回應