雞為什麼要過馬路?

kkescomman

柏拉圖：「為了追求更高的善。」
, f6 ~9 L) y; k6 K4 G, H9 X
6 d# ?7 l( r* J7 |亞里斯多德：「為了發揮潛能。」

8 f( V# S" a2 J* B. s' ~8 |4 x3 s維根斯坦：「『穿過』的可能性被包含在『雞』跟『馬路』這兩個對象當中，而環境使
            得此一潛在可能性實現。」（奧利地哲學家）

/ h& F2 I: b; T愛因斯坦：「究竟是雞過馬路，或是馬路過雞，取決於你的參考座標。」

$ T1 I! i* U" y6 N佛祖：「你會提出這樣的問題，表示你否定自己本具的雞性。」
' Q+ Z& ]) w* U) Z
達爾文：「雞不再棲居在樹上之後，這是合理的進化方向。」
0 K$ l5 \% v/ A' f$ o1 z2 {
& J: d; e1 l7 P+ i哥德：「為了遵照永恒的雞定律。」

7 x) @  Q: z, W8 U, N海明威：「為了死，在大雨中。」
7 S; k' ], z( N# d( C3 r# Z) O
馬克斯：「歷史的必然性。」

馬基維利：「為了使它的臣民對他心懷景仰，因為它是一隻有勇氣過馬路的雞。同時也
! Y. e: e' J) G1 V" w% D2 C, `            為了使它的臣民恐懼，因為沒有雞敢去挑戰這樣的鳥類美德典範。那隻雞
  \5 n6 Y& C" U2 u" u            以此維持他的統治地位。」（此人為絕對君權至上者）
6 C( W7 X" C. d' _& i
( C" j5 R6 l: S% F! O5 b3 F希波克拉底：「由於黑膽汁分泌過多而膽汁分泌不足。」（古希臘醫生，醫學之父）

+ d5 i  v7 p' h# T: oJacques Derrida：「雞過馬路這件行為將引發各種爭論。而且由於我們永遠弄不清楚
! Q% Z# w9 u9 Z/ g                   每個提出論點的人背後的意圖為何，因此每種詮釋都具有相同的
7 `" j# Q9 h' k2 v                   正當性。因為結構主義已死！」
                 （法國哲學家，解構主義的創建者）
8 p6 c% \2 X8 m$ A
尼采：「若你一直凝視著路的另一端，路也要開始注視你了。」

史金納：「外來影響力在雞誕生時便已滲入其感覺中樞，並使它朝特定方向發展，具有
' V( y' ?2 i2 H. V          過馬路的天生傾向。它甚至會相信自己這麼做是出自自由意志。」
        （美國行為主義﹔認為外在刺激決定其行為）

榮格：「在文化整體格架中的諸事件之匯流，使得個別的小雞在歷史轉折處穿過馬路，
# x* y+ |! O: I1 ~0 D0 \( D# m0 N        因而同時使得這類偶然事件發生了。」

沙特：「為了秉持信念行事並對自己誠實，雞覺得自己有必要過馬路。」
      （法國哲學家兼小說家，存在主義的旗手）

( X( T" n4 S! v4 V; X- y8 @0 {- T( o休姆：「出於習慣及嗜好。」（英國經驗論者，認為歸納法只是一種習慣）

艾密莉迪根森：「因為死亡將追趕上牠。」（美國女詩人，她的詩常描寫愛情、死亡）

伊比鳩魯：「為了享樂。」（希臘哲學家﹔享樂主義者）

; @1 Z( B1 [' F% g$ D- \愛默生：「它並非穿過馬路，而是超越了它。」（美國十九世紀作家，超驗主義者）

海森堡：「我們不確定雞在馬路的哪一邊，但雞的確是移動得很快。」
        （測不準原理的提出者）
! ~2 o8 F8 v# N: W& R
6 U# _; j3 q: F& ~+ m" M以下 by 張遠
; x: Z+ |: B  M5 N
講到的都是西方的，我想一些中國的好了。

孔子：「未知人，焉知雞」
2 H: a; Y6 L# a9 ?
老子：「雞為什麼要過馬路，其道理無法以語言表達」

; U, ~# t6 \6 z& X# O' U莊子：「那隻雞好快樂啊！」
9 {5 }# ?( I( ]5 d) r! F8 Q
惠子：「你不是那隻雞，怎麼知道那隻雞為什麼要過馬路」

公孫龍：「過馬路的雞不是雞」
& ^- `+ Q) U+ L
孫子：「這隻雞有勇無謀，不宜為將」
: p7 e& I  A8 g" C# \( \
5 t% w8 P- i! f! }. e9 y, R易牙：「那隻雞運動充足，一定很好吃」
8 y, ]$ W  L, o; J; d
董仲舒：「雞過馬路乃是異象，反映了今上之德有虧，應努力修德」
) A" Z) @+ _  j2 ?5 m
. Q! D# p0 }& c1 g* ~8 e& n祖逖：「我該起舞了」

# y9 ]1 C+ T- ~8 G慧能：「…」「…」
旁人：「大師您說話啊」
慧能心想：「唉！這些人都太沒悟性了，沒有發現雞過馬路其中的禪意」

3 W9 e3 V7 Y  x4 x, f# J# z: E歐陽修：「雞之意不在馬路，在乎山水之間也」

朱熹：「我們應該仔細觀察這隻雞過馬路（格物），以得到天下至極之理」
$ i+ M3 ]6 `# Y: M1 _2 G7 a( Q
康有為：「其實孔子在春秋之中，早就預示了這隻雞將要過馬路。」
; |" k6 y- q. x1 O6 h/ N3 X& g
- `: Y% l7 A) T. Y, |0 ~4 R& _; x- N孫中山：「大家的看法都不錯」

胡適：「我不能告訴你為什麼雞要過馬路，只能告訴你科學的方法，大膽假設
, z' v1 B  k4 r8 y9 g1 \        ，小心求證」
2 A9 Z& M6 O/ s: }+ \* B3 P
6 K& m* [" `, _, ~' L) v+ B毛澤東：「中國的雞站起來了，向著社會主義的理想邁進」

% R: B; h$ {6 G6 L. C; z農村小姊妹「公社的雞跑走了，大家快來幫忙追啊！」

' |, l3 O0 _. ~2 f# D: g6 K鄧小平：「管牠會不會過馬路，會生蛋的雞就是好雞」

黑人領袖一﹕「我期盼有那麼一天的來臨，
所有的公雞能自由的過馬路，而沒有人盤問他們過馬路的動機。」

黑人領袖二﹕「馬路象徵黑人，公雞象徵高傲的白人，
+ t6 S" U9 s" e每一天都有公雞殘踏著馬路，霸道的越過去，
! Q7 B6 X! z' Y# r" ?: z4 ~' y我們要馬上阻止這種不正義的行為。」
- j' T1 X  `2 y* ~
1 E6 ^9 ^+ `7 ^) Y% y女性主義者﹕「為什麼只管問公雞過馬路的事，難道母雞就不是雞？
/ b6 t! i" Z. k( N4 w為什麼沒有人問，「為什麼母雞過馬路？」」

馬克思﹕「這是歷史辯證的必然後果。」

$ w- |3 _, n1 ]6 E3 _$ x3 v9 {
6 @$ j+ ]& w) t- H4 ?愛因斯坦﹕「公雞真的過馬路嗎？
  G& u, C/ y' ^& O- p/ f你們是否考慮到，也許是牠腳下的馬路在移動？」

" p/ K0 ~3 n' f6 Z比爾．蓋茲﹕「公雞98過馬路的姿勢還不錯吧！
但請大家注意，我們即將推出公雞2000，牠不但會過馬路，還會生蛋，
2 E+ x# F" }; Z- N這將是前所未有的創舉，價格只是稍為增加一點點。」
& d3 l* \+ s0 i
( c4 _3 ^* q5 C& e中共﹕「公雞過馬路是中國的內政問題，不容許任何力量介入，
我們不排除以武力解決這個問題。」

" e- s0 s0 C+ m) k! {李登輝: 「啊公雞過馬路這個是....這個是....啊沒有這麼嚴重的啦。」
1 a) S0 _# ]( @) `' B0 l! |
陳水扁: 「我相信公雞一定會走新中間路線。」

% E/ T% h) d) c顏清標﹕「我先來擲茭來決定公雞那一天要過馬路。」

李   敖﹕「什麼公雞過馬路，簡直是胡說八道。各位看這張照片，
! n/ _6 i1 M' m) |小雞雞這麼小，它明明是一隻小雞！」
2 s0 ~3 m1 @, I
許榮祺﹕「李敖在說謊，他在X年X月X日說過，公雞過馬路。」

公雞﹕「我看見對面草叢中有幾條蟲。」