雞為什麼要過馬路?

kkescomman

柏拉圖：「為了追求更高的善。」
4 }5 Q( X# p* O
. x  |* g# ?$ N7 U' D亞里斯多德：「為了發揮潛能。」
, j( N4 o4 O! u! ?) _6 B6 B2 m' ^8 y3 c2 c
維根斯坦：「『穿過』的可能性被包含在『雞』跟『馬路』這兩個對象當中，而環境使
            得此一潛在可能性實現。」（奧利地哲學家）

/ x! q4 ?9 @/ {! c3 i) I# f愛因斯坦：「究竟是雞過馬路，或是馬路過雞，取決於你的參考座標。」

$ F) d! S: m( Q  `7 O8 F9 \: g佛祖：「你會提出這樣的問題，表示你否定自己本具的雞性。」
& |8 L( O# ^' j( W. ]1 U
達爾文：「雞不再棲居在樹上之後，這是合理的進化方向。」

哥德：「為了遵照永恒的雞定律。」

- Q* U# G( q" g, S海明威：「為了死，在大雨中。」
( A  z" l, W3 `6 S/ G
' l! N# R, Y8 l/ t' M* B馬克斯：「歷史的必然性。」
, p5 O9 k4 z' H4 t2 z( ^( v6 p
馬基維利：「為了使它的臣民對他心懷景仰，因為它是一隻有勇氣過馬路的雞。同時也
& _+ G, \1 [3 N% R& N            為了使它的臣民恐懼，因為沒有雞敢去挑戰這樣的鳥類美德典範。那隻雞
            以此維持他的統治地位。」（此人為絕對君權至上者）

希波克拉底：「由於黑膽汁分泌過多而膽汁分泌不足。」（古希臘醫生，醫學之父）

. T  i* Q+ S) n8 u4 @% i: aJacques Derrida：「雞過馬路這件行為將引發各種爭論。而且由於我們永遠弄不清楚
                   每個提出論點的人背後的意圖為何，因此每種詮釋都具有相同的
3 z9 v  W& ^" }( y                   正當性。因為結構主義已死！」
                 （法國哲學家，解構主義的創建者）

. @! D; F& p0 {: \/ _尼采：「若你一直凝視著路的另一端，路也要開始注視你了。」

史金納：「外來影響力在雞誕生時便已滲入其感覺中樞，並使它朝特定方向發展，具有
9 Y9 ~) [1 D' ^          過馬路的天生傾向。它甚至會相信自己這麼做是出自自由意志。」
) j1 \' c' l/ F* ?) m! X$ C        （美國行為主義﹔認為外在刺激決定其行為）
& x, q' \4 g( E5 q0 Q- K
8 p4 _8 C  v- X; T+ Q榮格：「在文化整體格架中的諸事件之匯流，使得個別的小雞在歷史轉折處穿過馬路，
        因而同時使得這類偶然事件發生了。」
' E" T4 m/ d# N
$ ]4 U4 w  j5 e+ a: R; k沙特：「為了秉持信念行事並對自己誠實，雞覺得自己有必要過馬路。」
      （法國哲學家兼小說家，存在主義的旗手）

休姆：「出於習慣及嗜好。」（英國經驗論者，認為歸納法只是一種習慣）

" t8 H4 ^) r) {" @8 {1 i艾密莉迪根森：「因為死亡將追趕上牠。」（美國女詩人，她的詩常描寫愛情、死亡）
, s5 p( A* u6 j, y0 E
伊比鳩魯：「為了享樂。」（希臘哲學家﹔享樂主義者）

愛默生：「它並非穿過馬路，而是超越了它。」（美國十九世紀作家，超驗主義者）

" [0 t, X* ]  Y1 `0 b4 X9 O海森堡：「我們不確定雞在馬路的哪一邊，但雞的確是移動得很快。」
( u0 j* T/ U: [7 |        （測不準原理的提出者）
# [3 F% V/ M1 G# u' Y; [$ X# ]. ?
以下 by 張遠
! c/ w$ K  @% ~/ r* `
+ e, P$ D4 ?% d7 _# Q3 }( G9 D, c講到的都是西方的，我想一些中國的好了。
& G) m' r7 ?; Y6 {
  {& n& F! t& T' h' M' N# w( \4 ]3 A* ^孔子：「未知人，焉知雞」

老子：「雞為什麼要過馬路，其道理無法以語言表達」
8 @1 ~" e' a, w1 F4 h; \) a2 E2 A
- s$ @3 f. I6 }) d. |$ C莊子：「那隻雞好快樂啊！」
0 U0 _1 B; ~& x& X
惠子：「你不是那隻雞，怎麼知道那隻雞為什麼要過馬路」
$ `/ [2 M' U% \0 }9 \
公孫龍：「過馬路的雞不是雞」
, k+ o6 n3 b  V6 N9 k0 Z: Q
( e6 C3 U" u: H' ]孫子：「這隻雞有勇無謀，不宜為將」
* b( m' o9 V0 c% g6 s  E5 {
易牙：「那隻雞運動充足，一定很好吃」
2 S7 T4 i! n' l$ V# g, F
( N- |$ q& u% x2 {  k" C2 C董仲舒：「雞過馬路乃是異象，反映了今上之德有虧，應努力修德」

祖逖：「我該起舞了」

, q$ ~6 D$ `% B! q( O2 f慧能：「…」「…」
4 T+ C$ i# \# c+ M1 F9 ~旁人：「大師您說話啊」
慧能心想：「唉！這些人都太沒悟性了，沒有發現雞過馬路其中的禪意」
9 Q, V& X% S2 G. A+ F
" }: Y+ M4 p4 x$ i8 e2 \; n3 r歐陽修：「雞之意不在馬路，在乎山水之間也」

7 ^, Q# t" G8 C) n朱熹：「我們應該仔細觀察這隻雞過馬路（格物），以得到天下至極之理」
& k( K4 m6 o7 p+ a0 T
康有為：「其實孔子在春秋之中，早就預示了這隻雞將要過馬路。」

' h1 e" J+ X3 t3 B7 w4 |  N' Y; z孫中山：「大家的看法都不錯」

胡適：「我不能告訴你為什麼雞要過馬路，只能告訴你科學的方法，大膽假設
        ，小心求證」
5 v' A1 o$ c( E. t& `# e% \/ l
2 k+ g* F, ~" e1 m" y. P; X毛澤東：「中國的雞站起來了，向著社會主義的理想邁進」
- w# Y5 V' y3 v+ t# |4 ^  R* l5 \
+ X: _4 j4 R6 E( F& E農村小姊妹「公社的雞跑走了，大家快來幫忙追啊！」
+ D, b" m7 B) ~4 B- z; @( Z
- F+ m% N' e; ~; E* \7 g: ~5 ?2 s鄧小平：「管牠會不會過馬路，會生蛋的雞就是好雞」

黑人領袖一﹕「我期盼有那麼一天的來臨，
& Z5 C7 h6 G3 l# i! G所有的公雞能自由的過馬路，而沒有人盤問他們過馬路的動機。」

黑人領袖二﹕「馬路象徵黑人，公雞象徵高傲的白人，
每一天都有公雞殘踏著馬路，霸道的越過去，
! Q( M+ W- m2 G! Y' L- n# {$ q3 n我們要馬上阻止這種不正義的行為。」

女性主義者﹕「為什麼只管問公雞過馬路的事，難道母雞就不是雞？
3 s) }' z/ A% l) U/ s! N& `) y為什麼沒有人問，「為什麼母雞過馬路？」」
3 S" Q. B1 i' _
馬克思﹕「這是歷史辯證的必然後果。」
3 R& S2 L( p5 ~$ F; ]9 r! B

愛因斯坦﹕「公雞真的過馬路嗎？
你們是否考慮到，也許是牠腳下的馬路在移動？」
5 n$ e' V& h% h. n/ u$ @9 K
比爾．蓋茲﹕「公雞98過馬路的姿勢還不錯吧！
但請大家注意，我們即將推出公雞2000，牠不但會過馬路，還會生蛋，
這將是前所未有的創舉，價格只是稍為增加一點點。」
2 F" ~1 ]$ L6 W; p# @* D$ E: P
7 L7 F+ ]4 D1 |中共﹕「公雞過馬路是中國的內政問題，不容許任何力量介入，
我們不排除以武力解決這個問題。」

' c) k% `& v) o4 L李登輝: 「啊公雞過馬路這個是....這個是....啊沒有這麼嚴重的啦。」

  N' e# ?) N  W, u陳水扁: 「我相信公雞一定會走新中間路線。」
! ]" r" x) Y9 `1 o
! J, R+ q4 X( d' n: \顏清標﹕「我先來擲茭來決定公雞那一天要過馬路。」
& P  V% _3 J7 [) c1 z3 a8 d
9 ~+ v3 U4 P8 G- o. t9 P: n+ l8 G: R  s1 {李   敖﹕「什麼公雞過馬路，簡直是胡說八道。各位看這張照片，
; E* y+ X* w. ~! ~1 }; R9 L8 T小雞雞這麼小，它明明是一隻小雞！」
1 q# f, h5 E* ]9 Y" W
許榮祺﹕「李敖在說謊，他在X年X月X日說過，公雞過馬路。」

, x9 E1 J) w- z公雞﹕「我看見對面草叢中有幾條蟲。」