等級:15 - 融會貫通 經驗值:0 / 144 魔法值:2087 / 6984 生命值:4%
升級
0%
TA的每日心情 | 衰 2016-6-28 20:08 |
---|
簽到天數: 597 天 [LV.9]以壇為家II
|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社群。
您需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊
×
亞當·斯密說:“只有人類才有貨幣交易的本領。”如果猴子會使用貨幣,會發生什麽9? 7 x+ f. q% [" g! R! O- C2 ~
4 N' L$ |1 |3 _, A* L
* M) \+ @7 D( I; a 微觀經濟學家設法弄清個體會如何選擇。不僅想了解個人到底買了什麽,還要了解其洗手頻率,是否會成為恐怖分子,而有些經濟學家甚至把研究對象擴展到人類活動之外。
$ [ q8 S5 R- Z7 B \' h
; m( W! T4 I9 k6 w& J 基思·陳,華僑移民後裔,33歲,衣著時髦,頭發短直,十分健談。原就讀於斯坦福大學,一度被政治學沖昏頭腦,後徹底改頭換面,主修經濟學。如今,他是經濟學副教授,在耶魯大學任教。陳的問題是:如果我能教會猴子使用貨幣,那又會是什麽情形呢?
% l v2 q: ~% {: f
0 i v( d% K. D- G7 L 陳選擇的理想猴子是僧帽猴,“它們頭很小,”陳說,“主要關心食物和交配”, “就像欲壑難填的餓死鬼,永遠也吃不飽。”對於經濟學家而言,僧帽猴習性如此,自然就成了絕佳的研究對象。 2 s3 z: t% o% K
" m. u6 t% |; t8 f5 h# ] 耶魯-紐黑文醫院的心理學家勞裏·桑托斯給他提供了七只僧帽猴—四只雌的,三只雄的。其中最重要的一只猴子,取了中央情報局特工的名字:費利克斯。這些猴子共同 生活在一個很大的開放式籠子裏。籠子的一側連著個很小的籠子,這就是實驗場地,一 次可以容納一只猴子參與實驗。陳在直徑為1英寸的小銀盤中間鉆了個眼,這就是貨幣, “有點像中國古代的銅錢。”
% B) d1 G; z5 X& p. m5 { 2 R$ z4 h' k# f( e
' }2 K& i, A$ m, t- \ 實驗的第一步,讓猴子認識到硬幣是有價值的—這費了不少工夫。陳和他的同事給某只猴子一個硬幣後,就會亮出食物。只要那只猴子將硬幣扔給他們,猴子就會得到食物。這樣持續了好幾個月,猴子終於明白:硬幣可用來買食物。實驗證明,猴子對不同食物具有各自強烈的偏好。將12枚硬幣放在一個托盤裏,這是一只猴子的最大預算;然後給它提供食物,例如一個人賣吉利(Jell-O)果凍,另一人賣蘋果片。這時,猴子會根據自己的喜好,把硬幣送到不同的研究人員手中,隨後得到已分好的“好吃的”。 ) O" B9 t# S0 M3 g4 r# U9 n* M1 W2 C
' N3 n2 K' [' i# U/ T- l0 a
2 x7 V. Q4 L# ^ ^# B& X' _
現在,陳在猴子的經濟生活中引入了價格沖擊和收入沖擊。我們假定費利克斯最喜歡的食物是果凍,而且通常情況下,它用一枚硬幣就能獲得三個。如果一枚硬幣突然只能買到兩個,它會如何反應呢?令陳吃驚的是,費利克斯和其他猴子的反應十分理性。 某種食物的價格上漲時,猴子們就會少買;價格下降時,就會多買。經濟學中最基本的法則不僅適用於人類,而且同樣對猴子有效:需求曲線必定向下。 " r* A) B- ^* ^) o5 I/ {/ d
; n% i0 J+ N5 d2 z1 z
, [! i' p7 E# {. e0 L$ _ 到目前為止,猴子們在花錢上與人類同樣理性。針對個體(例如短線股民)的類似實驗發現,人們作出這種非理性決定的概率與猴子差不多:“從統計學角度分析,猴子與大多數股票投資者幾乎難分伯仲。” & n; k+ }& X# X2 {9 }# u
6 w: b9 a& q2 x- i4 G
/ S3 m7 k/ O& v0 E y: \4 D$ w
一天,實驗室最奇怪的一幕發生了:費利克斯疾速跑進實驗室,但它沒有拾起托盤上的12枚硬幣去買食物;相反,它將整盤硬幣扔回了它們的公共生活區,接著逃離實驗室,沖進公共生活區去找硬幣—銀行打劫,然後越獄逃跑!
3 @+ \$ g0 D! J & O2 Q, I. P* F7 }1 |( [
公共生活區多出了12枚硬幣,七個猴子搶個不停,整個大籠子混亂不堪。陳進入籠子,試圖拿回硬幣,但猴子拒不交錢—它們已意識到硬幣是有價值的。陳只好靠“行賄 ”要回錢:給猴子提供食物。這給猴子上了一堂意義非凡的課:犯罪不用付出代價,反而有利可圖!
! f, V& P5 H, r( K9 S8 I a1 W+ S l- e; g7 j
隨後,異乎尋常的情形發生了:一只公猴沒有將搶到的錢換取葡萄或蘋果,反而向一只母猴走去,把錢給了它。這是“利他主義精神”感召下的自覺的金錢捐贈行為嗎? 不!在撫摸了母猴幾秒鐘後,那兩只僧帽猴竟然發生了關系;而且一待好事結束,拿到硬幣的母猴立即將硬幣交給陳,買到了幾顆葡萄。這根本就不是什麽利他主義,而是科學史上的首例猴子“賣淫”行為!這一幕讓陳百思不得其解。到目前為止,研究人員只一次針對一個猴子,實行嚴格限定的貨幣實驗。那麽,如果陳在猴子的生活中直接引入 貨幣,結果會怎樣呢?
3 M. T1 H& o) ^8 R9 i9 [7 I. w! y
$ y! J0 d. e( [. N
- w* Q8 f- M8 |4 b$ F! r0 {, w; a 一旦猴子們手裏有了錢,它們就會迫不及待地去“嫖娼”,同樣也可以料想,猴子謀殺者、猴子恐怖主義者、引發全球變暖的猴子汙染者肯定會充斥世界,不得片刻安寧。毫無疑問,下幾代的猴子就會出場,替它們的先輩收拾殘局……
, h; {8 ?' h% x) Y% o9 _
+ }' `, [5 i( v
+ I$ k0 j9 f. m, }: [& b% k1 _# k: S |7 U( d
大家好像對這個很感興趣% y6 e4 }6 j, ~4 `( }
, t+ ?: [( @+ [/ j/ u K7 K4 o
補充個鏈接:( b4 T0 [& `9 L, Q
6 ~# F5 T5 [2 Z% i$ uThe New York Times 05年的文章:* H3 x# G3 _0 d8 B8 [
0 m. T8 `! n/ z8 l# b
http://www.nytimes.com/2005/06/0 ... &pagewanted=all
h$ D7 U+ |5 ~; s9 C8 X1 _4 J+ Z9 R% D
做此研究的是Yale大學的Keith Chen% S B8 V* _6 I% h6 o
" y* V" U; q! h4 Q# E
http://www.som.yale.edu/faculty/keith.chen/index.html
( z: u; I* ~- l o4 ^. i7 U# F
$ C# g- o' Y; R* B跟著篇文章有關的研究論文
; Z; u% B1 v/ b+ ?8 v7 H/ L* J
) j* w9 e. e6 z2 mhttp://www.som.yale.edu/faculty/ ... apLossAver_WP06.pdf |
|