有關毀月

admin

HAO 發表於 2016-1-10 06:00 PM
( h" [+ M% T' P) Z/ ?應該不太會有人使用暗物質造月0.0...
只是現階情況真的是毀月率太誇張
我也是希望毀月率調低

看要怎麼改吧
1 j4 h  b# a+ ?% i

方案有很多種
- C2 E* O) h3 r, l6 O
  u$ L) y# u. B$ H; w這目前官服與現行的公式
3 j5 J$ t! w, W8 o) v; ~[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量)
5 ~/ _6 M3 w9 M. Y/ ~
& ^/ C( l& T  P, f# i3 X( u之前玩家提出(現已不適用):
; I8 z* {- t$ {' j0 @' t([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率
+ m# D+ G, S3 T6 f這個太難 會導致毀月率太低
- r" i8 @' r& k9 q# z2 l, ~% N
6 ?4 P" P3 \5 [6 X. C7 ~可以考慮的有以下幾種
* v' l. z6 f7 }6 L8 H9 d' K; h% u([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的一半

" [- }0 Z+ }  Z. j+ M$ |4 P/ b([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的四分之一

6 I/ G7 G( q6 E5 ~5 C9 u' N  F2 o+ M([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的十分之一

' u- p! H( S9 z7 W9 ~% ]除的數字越小  毀月機率越大
2 x6 S5 [" H, k3 d0 S, O% h
還有另一種
[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)

7 Q' Z, ]  F0 {4 U
戰鬥引擎也是目前需要解決的爭議
之前是無損模式
後來改成將護盾總量除以船艦數量
/ N1 M/ v) v2 _也不是很完美
$ I6 X7 l5 M+ G; p% L2 a或許需要改成除以船艦數量的幾分之幾

admin

HAO 發表於 2016-1-10 06:00 PM
, }1 _/ A0 Z. o: }) J應該不太會有人使用暗物質造月0.0...
" d9 Y/ p7 c# E: E4 S; I只是現階情況真的是毀月率太誇張
我也是希望毀月率調低

4 O& }6 Z6 c+ P* f( F看要怎麼改吧
) {; Y: B1 A# {" o+ j

方案有很多種
2 K. ?& _) Y8 |
2 x, @$ v. P; l這目前官服與現行的公式
5 Z" Q8 Z0 |% C; ]- v3 \[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量)
/ z. N0 S% K  r. R0 t
之前玩家提出(現已不適用):
. c# x1 O- r; V([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率
這個太難 會導致毀月率太低
, J7 i, W3 Q. G/ r! o# W& n
可以考慮的有以下幾種
+ k( i& o# I4 Y  _4 r! F+ @$ z2 I/ Q([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的一半

([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的四分之一
5 Q& t4 ]  V5 G7 I  E" b
([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的十分之一
8 h$ K9 t% w2 D7 H- b# j" g  i
除的數字越小  毀月機率越大

還有另一種
7 u- [( U- |3 Z( \[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)


戰鬥引擎也是目前需要解決的爭議
之前是無損模式
後來改成將護盾總量除以船艦數量
也不是很完美
或許需要改成除以船艦數量的幾分之幾

HAO

以前的戰鬥引擎好像沒甚麼人提出異議過..
! V+ T! b. `* s4 V1 L2 x怎麼不考慮直接換回以前的就好
無損不代表無損
% a$ {/ Y$ k) L* S- j; M1 s6 ?也要想想消耗的重氫換算成資源也是一種損耗
: e+ L+ _( ]) t8 A( \真的會讓人對你發艦隊無非是屯資或人為因素了

admin

HAO 發表於 2016-1-10 07:30 PM
以前的戰鬥引擎好像沒甚麼人提出異議過..
怎麼不考慮直接換回以前的就好
7 \# E; @8 K  ]' ?無損不代表無損

" s0 w$ g1 ^4 |: M新毀月公式暫時會改成:
[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)應該不會有太多争议

至於戰鬥引擎
" v1 f- d( F& k( v# Y3 ?2 O可參考以前玩家的意見:
http://bbs.myxnova.com/forum.php ... %A1%E6%90%8D&page=2
% S! M* E, o# l9 I6 Y* m& n再來討論如何修改
1 b% v) z: d& s/ c( T
3 \4 Q2 s& K7 y) M, z5 D! r

HAO

這篇似乎沒有對戰鬥引擎主要的討論...
8 l) v4 u, I1 d  T, r好像都是在談論如何讓新手更快長大
' M, E/ K' G5 z' `: y4 R, Z
現在的戰鬥引擎我也懶得像過去那樣找羊了
9 y( l+ i! ^7 t. t" H: d: Z都一起來當個鐵農慢慢發展就好了
1 X- \+ L" q* |9 Z, A+ R- \天下太平的U1

admin

HAO 發表於 2016-1-17 12:46 PM
這篇似乎沒有對戰鬥引擎主要的討論...
( h; X% J3 g) P2 B- e5 t4 ?0 h: p好像都是在談論如何讓新手更快長大

嗯
毀月公式已經在開發版中修改完成
& b, U+ T; z( B預計於明後天等時間
將所有服套用上最新版代碼
' p" O; K. l& o* V也解決了聯盟頁的一些bug

$ o3 d* B9 w  R% d' V# p; H隨著站長已經對程式語言的學習有了長足進步
也對遊戲本身的程式碼了解度已經達到50%以上
站長將盡最大努力去實現出以前的夢想

NPC系統的開發已經在進行了幸好有國外開發者的半成品
( i7 ]3 T' I; g# H/ U% K剩下的功能很快就能做出來了


1 m  W5 d4 p. f, m- g% O這是玩家們很期待的功能
站長也是希望能盡快實施
6 i$ w+ A% B7 g  \) j4 Q; `) l
這系統能讓那些不活躍帳號
; e4 v8 q5 Y& F9 u5 D1 I8 q像正常玩家一樣 進行各種操作(研究科技建造建築,造船造防,派遣艦隊回收運輸等等)
/ |) W5 B, N/ ]; Q' G9 c! j
然而npc只會攻擊自身排名前後五名的玩家
( F- Y3 H& D; ]2 \% x' H  S攻擊前會進行間諜探測
) \* U0 F. s' y1 `判斷有利還是有損
8 }+ c) b, N9 Z: y0 Z; |再進行攻擊
敬請期待吧
2 C, Y/ V! v- b; ^9 K& F

3 ^3 `" f; W0 C8 v& t以前有玩家建議直接手工新增帳號
然後添加防禦 資源 艦隊來讓玩家打
' H% P, T+ a2 @2 c7 M但這樣站長覺得不好
所以才打算用模擬正常玩家操作方式
來開發npc系統
: w! d% x3 x) G$ H  ?
8 @; @0 A# _9 f! V; Z. \最後
# l1 c: j: h% M1 T4 }開發NPC系統完全不需要用到美工的東西
0 ]1 ?8 P) q/ P! f9 H製作圖片 介面設計都不需要
( a% K6 w" `2 F( X$ R# P" R只要寫邏輯的部份就行

HAO

那NPC會跟玩家一樣從0開始發展還是預設分散各排名都有?

admin

HAO 發表於 2016-1-17 10:36 PM
那NPC會跟玩家一樣從0開始發展還是預設分散各排名都有?

: t) h5 M% F8 H# c9 k+ D當然是從0發展
6 B0 K7 u5 Y  e. ~; `
+ Y$ A9 V' O( z0 L, U" g: O整個npc的運作流程
6 x' o/ N! ~# e& ^- i$ u; n就跟一般玩家操作一樣
註冊帳號
% f" \$ I. T+ I0 }' Q3 D& _然後建造建築,研究科技,造船與造防
FleetSave,運輸,回收,攻擊,防禦
+ d7 Y  Z  w2 q6 h
也可以設計出難度級別
例如:高 中 低
, L3 R0 y& H, F" x9 Y/ j* z% u
1 F4 e- ^; _# E% [. J5 b) o0 N) ]( O高級npc 會FS 間諜後判斷是否有利才進行攻擊
中級則會 偶爾fs 不會判斷是否有利就直接攻擊
( S% _5 p# S6 D! r0 ^2 x低級則不會fs 不會攻擊 只會造防與花資源
/ d: C1 i2 ?$ B! c就類似這樣
4 ~8 ?4 O. t! A8 F& u$ W/ V. s: @5 G, h
8 G" S: ?5 `9 m3 k4 Y+ p人工智慧(AI)系統
( d$ @5 Z1 N( r- R: p/ J( n3 {模擬一般玩家遊戲過程
( [# h. n  z7 B+ u增加遊戲整體樂趣
, Y- W, ?- V8 A; _  K% l) U* u不至於活人太少而無聊
$ G, c0 k6 A: x. o+ H" f, u+ Y9 P

aszx30272

想不到第2頁完全有不一樣的驚奇，感到開心。
- A  E5 [+ T9 |! e8 W4 u( ^話說如果毀月造資被嫌高，造月也同樣需要高資源才合理阿，
1 |3 _/ {. e% z' k8 `2 M4 X坦白說要造月實在比毀月容易的多，
你不造防還是不放艦隊都不算開發者的問題，
1 v+ k) u7 O/ s- s事實上你放幾台黑月+中度防就可以幾乎解決所有毀月問題，
死星被速射你覺得放幾台夠就放幾台，沒有仇虧錢毀你月，
你說排名很高容易被針對或者被更強欺負，難道正服就沒有這樣的問題?
; A: x( Y8 _+ C" `我也只算是有感而發，不想再為開發者製造問題。

aszx30272

可能還有人會覺得還有另一個問題，
3 r# n  L' n* h# ?就是月球建設很久的時間，
1 T0 j7 I; M0 j2 k" S1 `* D1 R5 G7 ]但其實仔細想來其實是相對久的，
本來月球就不應該有太過不合理的感應範圍，
你果你感應太大太高級而被毀，
0 s" Y/ R; _; a# E( @我感覺那是你個人的問題，
& s, a8 q$ ?. W3 b, x% x+ d就問你一句當你毀人時感覺又如何，
我感覺這不是倍數設置上該有的絕對問題。
9 b1 I: q0 ?% x因為在殖民上，伺服器也給予的極大支持，
以密集度來說，絕對可以比正服來的好，
另外還有我覺得選則自己適合的伺服器也很重要，
3 {9 ~2 W, @2 l: w你選U1嫌防禦爆渣，你選U4說船艦太慢，
相對矛盾的問題又出現在另個文章，
1 x# y; f. r  D3 [) ^  \嫌U1飛太快，嫌U4羊太少，難道這些沒寫在登入畫面嘛?
被爆月是絕對?我保證改了公式以後，
% a& K1 y( ~4 Y* X+ ]1 |1 `又有人跳出來說黑月太猛。
然後你又跑出來堅持"建議"不改了，
' ?+ y* M* y) m' o如同我現在想反對一般，
累的依然是開發者，
: n' `$ `) R& Y* i" F1 m3 H# \我說話不投機，但絕對中肯好嗎。