有關毀月

admin

HAO 發表於 2016-1-10 06:00 PM
0 G. v7 a7 F5 v$ {應該不太會有人使用暗物質造月0.0...
9 d! a# m) k/ y. C! q: n* K' x5 A只是現階情況真的是毀月率太誇張
我也是希望毀月率調低

/ e+ Y& h6 }0 w# W) y7 c看要怎麼改吧
" o) _/ r/ b! z; d" ?- L

6 ?. ]2 u7 E8 S8 H1 ^, \" h方案有很多種

這目前官服與現行的公式
[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量)

7 W) {5 \6 X) C6 j! {. P之前玩家提出(現已不適用):
7 G9 J. ?2 J7 U([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率
( X: P; L! L0 l5 p( ]9 B# ]2 L7 e這個太難 會導致毀月率太低

: B+ B0 p( e; D8 X' ?0 K& D+ [可以考慮的有以下幾種
([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的一半
9 `: d7 A/ \. F" X
([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的四分之一
' n6 v- V" P6 Y
([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的十分之一
- T9 q  }  Q: [: t! o9 X
) m  ^  ~- }0 `除的數字越小  毀月機率越大
) r* B! [+ g7 H+ t6 I( [9 l
還有另一種
0 w5 D2 S% O4 E5 X9 h* p[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)
: l5 z, P8 o- r) s6 s

2 |% J; C) f0 w  u" s# `戰鬥引擎也是目前需要解決的爭議
; W( ]# B: k! l. F0 l之前是無損模式
後來改成將護盾總量除以船艦數量
$ y. Y; p6 B8 W9 ^$ D/ I# A: q也不是很完美
2 P6 }! m" K2 t- {' w% T/ i: g' `5 F或許需要改成除以船艦數量的幾分之幾

admin

HAO 發表於 2016-1-10 06:00 PM
# q# t( n, R* l0 S( h6 e應該不太會有人使用暗物質造月0.0...
只是現階情況真的是毀月率太誇張
我也是希望毀月率調低

9 ^3 M) f/ u2 i/ S! p7 `5 R看要怎麼改吧


+ z8 F# a, d: i/ K5 P. Q方案有很多種

% i: e2 ]0 E) B5 j$ u, r這目前官服與現行的公式
9 W5 p! Q+ h( ^! O  }. j3 E9 ^0 \[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量)
/ e) R- C. S$ \8 k3 n, O
之前玩家提出(現已不適用):
  d% o6 H# }. g6 T! S([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率
這個太難 會導致毀月率太低

可以考慮的有以下幾種
$ W# T. A; W# d' l3 m& W([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的一半
& t+ w" T  j$ B8 \
([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的四分之一
# S" i" O9 V1 W& Y0 V, b" M
! V' a! w1 @$ `6 Z: m% M([100-開方(月球大小)]×開方(死星數量))/宇宙倍率的十分之一

除的數字越小  毀月機率越大

還有另一種
. v6 D: m- ]! U9 a[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)


% _6 r) e9 |! P% A7 n% \0 ^3 }戰鬥引擎也是目前需要解決的爭議
8 l# j/ k) d7 Z/ h* Z之前是無損模式
. e3 b: j3 @6 I5 s! v0 S後來改成將護盾總量除以船艦數量
也不是很完美
/ V8 p) m$ A0 f- \! @$ t. {或許需要改成除以船艦數量的幾分之幾

HAO

以前的戰鬥引擎好像沒甚麼人提出異議過..
怎麼不考慮直接換回以前的就好
無損不代表無損
也要想想消耗的重氫換算成資源也是一種損耗
真的會讓人對你發艦隊無非是屯資或人為因素了

admin

HAO 發表於 2016-1-10 07:30 PM
" X& v9 F& \* E. R& E以前的戰鬥引擎好像沒甚麼人提出異議過..
) O4 Y3 V" B" C, h怎麼不考慮直接換回以前的就好
無損不代表無損

" W" a. T) J) D7 t& b$ `新毀月公式暫時會改成:
[100-開方(月球大小)]×開方(死星數量*宇宙倍率)應該不會有太多争议

* @/ A: }* o& J+ [2 H至於戰鬥引擎
可參考以前玩家的意見:
3 h" w$ Q$ M' X- B& b9 C8 g3 S8 U( qhttp://bbs.myxnova.com/forum.php ... %A1%E6%90%8D&page=2
* o. Q  L, V7 L% p% I再來討論如何修改

6 \7 K8 R& Q1 p! p) w6 v. Y

HAO

這篇似乎沒有對戰鬥引擎主要的討論...
, p* e% g5 D6 |& J; A0 f0 B2 }好像都是在談論如何讓新手更快長大
- ?8 E  U2 e' p! v6 ~
3 {% Z1 i3 z3 ~, N# K# K現在的戰鬥引擎我也懶得像過去那樣找羊了
都一起來當個鐵農慢慢發展就好了
2 H& H- U# H! [0 X# j天下太平的U1

admin

HAO 發表於 2016-1-17 12:46 PM
這篇似乎沒有對戰鬥引擎主要的討論...
& J9 r2 r; P7 s" P" K好像都是在談論如何讓新手更快長大

& |+ @( |$ }3 d9 ^嗯
毀月公式已經在開發版中修改完成
預計於明後天等時間
6 ~" p) c1 A3 S0 w' J' I將所有服套用上最新版代碼
也解決了聯盟頁的一些bug
- h; u+ ]1 b( [1 K3 l* @" e; ~
* w' B) @' @, I  ~5 F* O隨著站長已經對程式語言的學習有了長足進步
也對遊戲本身的程式碼了解度已經達到50%以上
7 ~! K! C# t% {* k. z站長將盡最大努力去實現出以前的夢想
( t. P7 C$ o# q. _4 M6 `
- ~" p. P) u! J5 m" mNPC系統的開發已經在進行了幸好有國外開發者的半成品
剩下的功能很快就能做出來了
1 i0 p$ P* g1 A' |; a& X
+ E# r' Z" l. p' d! m* x9 d
2 A7 P! x/ \5 J! d9 q這是玩家們很期待的功能
站長也是希望能盡快實施

這系統能讓那些不活躍帳號
像正常玩家一樣 進行各種操作(研究科技建造建築,造船造防,派遣艦隊回收運輸等等)
2 q6 e7 L) q, k8 x6 e  q$ p# n
然而npc只會攻擊自身排名前後五名的玩家
0 p9 [7 a0 v( B4 p$ l+ ~$ `攻擊前會進行間諜探測
  u, \! _" G1 ?0 L8 d) Z$ G判斷有利還是有損
再進行攻擊
敬請期待吧

& r+ Y9 |( P  O) g( D* D, a5 D# M
8 h: O6 B& M& l. C2 G" j以前有玩家建議直接手工新增帳號
1 C% c) K5 p6 j/ o" z8 G然後添加防禦 資源 艦隊來讓玩家打
: E! V; z! k# d  d7 R; E但這樣站長覺得不好
所以才打算用模擬正常玩家操作方式
6 S( I1 R; }3 M, r& J來開發npc系統
: x( [. t# M3 h* j7 O! e& f
/ N2 B/ x9 ?1 }4 I1 z最後
9 G* R! f" b% @4 x' o6 e1 s3 N開發NPC系統完全不需要用到美工的東西
製作圖片 介面設計都不需要
& T( r9 N/ n1 H$ O' G+ F只要寫邏輯的部份就行

HAO

那NPC會跟玩家一樣從0開始發展還是預設分散各排名都有?

admin

HAO 發表於 2016-1-17 10:36 PM
那NPC會跟玩家一樣從0開始發展還是預設分散各排名都有?

當然是從0發展

0 x" {; z+ V9 ]3 {! p1 A8 U整個npc的運作流程
就跟一般玩家操作一樣
註冊帳號
1 y8 I- L  r- s然後建造建築,研究科技,造船與造防
FleetSave,運輸,回收,攻擊,防禦
( N: C) i/ E, t4 K) w/ z) z
也可以設計出難度級別
例如:高 中 低
/ [0 w9 t" T( g4 Q
9 B' H7 v, ~" b& d/ i$ U, I高級npc 會FS 間諜後判斷是否有利才進行攻擊
7 J* w8 R8 @3 L中級則會 偶爾fs 不會判斷是否有利就直接攻擊
低級則不會fs 不會攻擊 只會造防與花資源
5 K( J3 w0 l* y- ~; |/ z8 z就類似這樣

人工智慧(AI)系統
6 z7 W: k( N. p. Y7 s0 s1 K; d, |- C模擬一般玩家遊戲過程
增加遊戲整體樂趣
0 @; x- u, X9 `% o4 s不至於活人太少而無聊
1 c  C- I+ {. Y

aszx30272

想不到第2頁完全有不一樣的驚奇，感到開心。
2 ]. s: n: b) W( i2 n話說如果毀月造資被嫌高，造月也同樣需要高資源才合理阿，
' ^+ S" _3 i& K9 l坦白說要造月實在比毀月容易的多，
你不造防還是不放艦隊都不算開發者的問題，
事實上你放幾台黑月+中度防就可以幾乎解決所有毀月問題，
死星被速射你覺得放幾台夠就放幾台，沒有仇虧錢毀你月，
1 ?2 S3 b4 b- {, R你說排名很高容易被針對或者被更強欺負，難道正服就沒有這樣的問題?
我也只算是有感而發，不想再為開發者製造問題。

aszx30272

9 _  w: R4 W7 _' u) c可能還有人會覺得還有另一個問題，
就是月球建設很久的時間，
( t/ a  ^+ c5 S0 R但其實仔細想來其實是相對久的，
本來月球就不應該有太過不合理的感應範圍，
- T2 a8 n' R0 c3 G- r' `1 p/ i& C0 ]: g* P你果你感應太大太高級而被毀，
" E2 U5 |. U# ^& O7 j4 k我感覺那是你個人的問題，
$ `7 _3 N5 T' q9 t5 _就問你一句當你毀人時感覺又如何，
我感覺這不是倍數設置上該有的絕對問題。
& W5 v3 z% \# f5 I因為在殖民上，伺服器也給予的極大支持，
以密集度來說，絕對可以比正服來的好，
另外還有我覺得選則自己適合的伺服器也很重要，
你選U1嫌防禦爆渣，你選U4說船艦太慢，
$ D" O3 C3 h4 o, w5 f2 V5 n相對矛盾的問題又出現在另個文章，
2 l0 H2 [( x* E) i9 h嫌U1飛太快，嫌U4羊太少，難道這些沒寫在登入畫面嘛?
+ _/ t7 J5 G$ n# }* ?3 [6 S0 _1 d被爆月是絕對?我保證改了公式以後，
  t" o0 o% y& a! [, p, [又有人跳出來說黑月太猛。
1 i' K3 W" l5 V$ B2 [. T' r  x然後你又跑出來堅持"建議"不改了，
如同我現在想反對一般，
累的依然是開發者，
& D$ B+ w2 t- L# x& L* j我說話不投機，但絕對中肯好嗎。