違規檢舉（已閱）

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
# m! a3 e$ p" t, q5 w9 G這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內
$ a( m" z* T2 I9 M# C8 A. j: q/ e
2 N/ A. F/ o4 M1 X$ e當我提出理據後，又解釋說“任 ...

我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
' P+ P. a4 S+ |2 N( e  R我從來都沒有說是一天內的第一次
況且，規則其實寫得很清楚
9 l$ N2 l$ q3 G" X$ D' q

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
! `. [5 K! f8 |8 d9 |既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。

phoebustam

a950216t 發表於 2015-4-21 19:39
看來得盡快修改規則
) A- M. k  B7 }然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
1 M6 t+ z# V4 n3 v避免造成誤會

# _% w, G/ v  u- i; ]; u我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo

0 S* y+ v/ l. Z& s7 T; _8 `) i

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45
我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

" |4 `! N2 x; v$ T  [8 i我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然
7 I( E) y" _- l/ Y( o
, K. H$ T. r+ ~5 A, \4 H相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
採取統一的凌晨12時正 作標準能讓 違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
  t* h( X, r- F' K; k
0 l9 ~" q' `: A6 i但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊 屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

1 G9 y, {) S9 r5 S相反,舊有 ...

7 z* V' z8 s6 B) {8 z: h( q怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
- ]* I0 a. p- B, }. @) ^假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
3 J2 J7 {: \* t+ d. R這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46
1 F: D6 j7 {$ Z對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
% J' A3 q- V9 \; Y  i
但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
+ Q- H& v3 d; F) m# T18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
" R$ u& J9 Q* m既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB

要是以0:00重置的話
5 ~- x/ O  b, K, b! @, G: ?23:00~23:59打11次
9 ~: V. V' q0 w  X# {0:00重置
& m8 V) V* a$ Y1 w7 x0:01~0:59打11次
短短兩小時就已經攻擊22次了...
4 r" p5 n  n; V- l) N! s這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01
沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
, f4 h( W' S/ g& q) p18日的攻擊屬於違規就是事實
5 n4 ~6 Q" n* J- \( `你4月1 ...

- Z! @, r& o* c5 d-3-
# F; l; T( k4 n很難得看見副站長
1 c+ |  i4 ~5 w- J介入XNova的管理事務
! |/ \1 p; U, v$ `% h/ g真是可喜可賀
% Y' W; Y* O7 Z! W6 b% U

既然如此
違規是屬於事實
那麼懲處是肯定的了

但由於被告也是情有可原的
+ D8 ~! U7 l7 Q& U" h1 I3 A  R因此原先判定:
/ h" ~/ B" a2 r! H! ]9 i7 a過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
: j* `1 R: O9 c4 ~* c5 l改為四天定讞

黃宗鴻@FB

謝謝站長與副站長

QAQo

沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則