違規檢舉（已閱）

phoebustam · 發表於 2015-4-21 20:43:56

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
K5 r+ V3 R; V這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內
2 C& I n0 c$ ^+ s0 N0 U- `+ t, m
( c) T, h' F; _$ }4 P" l" c當我提出理據後，又解釋說“任 ...

我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
我從來都沒有說是一天內的第一次
況且，規則其實寫得很清楚

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。

phoebustam · 發表於 2015-4-21 20:45:13

a950216t 發表於 2015-4-21 19:398 d! H; U4 p; u% L* \
看來得盡快修改規則2 ]/ w: @; U8 K+ `/ G- M& v |. q' {
然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
# l5 n9 E+ P1 }; {8 V# i- M避免造成誤會

我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo · 發表於 2015-4-21 21:37:01

本文章最後由 QAQo 於 2015-4-21 21:38 編輯

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45+ f3 X j: X/ u. w5 B6 [, G
我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
採取統一的凌晨12時正作標準能讓違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口

QAQo · 發表於 2015-4-21 21:46:42

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
6 d5 j4 p- x1 C5 k8 S5 H% k2 O我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
1 I5 V6 E7 U) E% @% {* F+ ^因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時

但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam · 發表於 2015-4-21 21:48:46

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
9 ?! Q* Y7 \ @& M我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然7 X/ m4 u: r1 ~, C( A8 y! z/ ^/ F
# v/ o b! g! {/ I7 H/ Q% c
相反,舊有 ...

怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam · 發表於 2015-4-21 22:01:08

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46/ b" ~, Q! T+ ?9 K7 m
對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時% n0 e1 h1 }2 T% z+ t2 F
" Y" [" {) e, J! C6 S" ^6 o
但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB · 發表於 2015-4-21 22:37:50

要是以0:00重置的話
23:00~23:59打11次
0:00重置
0:01~0:59打11次
短短兩小時就已經攻擊22次了...
這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin · 發表於 2015-4-21 22:56:46

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01; J$ }. A* L# }& r. f( T) \5 T# ~
沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續+ J) E6 c& f* Z) g9 |% j' @
18日的攻擊屬於違規就是事實! }) T2 L: @9 c" j8 e6 Y* N7 A8 N8 L
你4月1 ...

-3-
很難得看見副站長
介入XNova的管理事務
真是可喜可賀

既然如此
違規是屬於事實
那麼懲處是肯定的了

但由於被告也是情有可原的
因此原先判定:
過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
改為四天定讞

黃宗鴻@FB · 發表於 2015-4-21 23:03:25

謝謝站長與副站長

QAQo · 發表於 2015-4-22 03:21:12

本文章最後由 QAQo 於 2015-4-22 03:26 編輯

沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			立即註冊

[違規檢舉] 違規檢舉（已閱）

瀏覽過的版區