違規檢舉（已閱）

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
5 W3 @! w& R- p$ [這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內
( u+ U, t! g, E+ Z/ [- F
' k5 i" W# y: w  O; j0 z當我提出理據後，又解釋說“任 ...

我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
1 t; @6 Y- `) i+ f" I因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
我從來都沒有說是一天內的第一次
況且，規則其實寫得很清楚
, L( O6 o" N* \- w: Z/ ], u7 \0 d

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

8 o& C3 @- K0 t: V" g: Y( W1 B+ n2 ]寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。

phoebustam

a950216t 發表於 2015-4-21 19:39
看來得盡快修改規則
然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
避免造成誤會

我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45
我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

* F$ |& M) H# \8 v$ C; Y相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
# D3 _, a& V7 H# T1 G採取統一的凌晨12時正 作標準能讓 違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口

4 w: r1 b9 F9 y

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
: W  Q3 P0 ?+ h! M我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

7 a% P; x$ G5 N; |2 ^對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時

2 q3 H: h- j! o/ }但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊 屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
2 d7 }4 ~- ~7 K我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然
$ X2 S5 D, b# H" d  G: v; f8 ]
7 ]5 S9 O9 B& k相反,舊有 ...

  V6 i3 E$ @# {) a怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
- M* @& ~6 p! v' I/ T+ a假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
+ V% @! b5 q* H. U5 L這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
2 X8 }5 Z1 E! U0 J. d; v0 m根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46
對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時

但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
" S' N3 l, K8 y: I7 ?4 O你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB

要是以0:00重置的話
23:00~23:59打11次
& U/ z1 H3 u9 Z! o9 Y0:00重置
0:01~0:59打11次
短短兩小時就已經攻擊22次了...
0 B% O& i% Z" [: W8 P! g4 h這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01
沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月1 ...

) U8 T: f+ d, J4 _-3-
很難得看見副站長
7 |& M* @) i' e介入XNova的管理事務
真是可喜可賀
8 J/ K6 [+ r7 B% Y
  y& {; r, a. d: ~" @+ H
, ?7 \4 p! w; E! c! I既然如此
違規是屬於事實
那麼懲處是肯定的了
0 V6 p) A2 U; C" N" s
9 g2 E6 n* a3 M) L0 j6 M但由於被告也是情有可原的
因此原先判定:
過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
改為四天定讞

黃宗鴻@FB

謝謝站長與副站長

QAQo

沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則