違規檢舉（已閱）

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內
: C; J6 }' s8 R. }& _
# M2 y* O5 o9 T當我提出理據後，又解釋說“任 ...

, K# a' i$ X/ D: z我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
我從來都沒有說是一天內的第一次
況且，規則其實寫得很清楚
. {. }/ @4 g1 G5 ?( B

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
- S! u9 Q: \, g* A2 b' N0 j" q既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。
8 k. g( ^/ Y' a- ~7 N( m2 M

phoebustam

a950216t 發表於 2015-4-21 19:39
) Z1 g  u7 w/ O8 z& N看來得盡快修改規則
0 C" I. r' E+ {# U! f然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
" @9 I. o$ s& j/ {/ \; u, o避免造成誤會

# t& U: N* N) q$ K' C我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo

( Y# D8 `! j* T* L

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45
我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

4 Y& c4 |: ^7 j1 M相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
7 W) e+ l% n: P5 k採取統一的凌晨12時正 作標準能讓 違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口

  C. [* b7 r8 _

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
+ w: t6 |# [- E我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
% ?; O4 R# f6 K/ [因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
& @0 M$ T# |! Z# Q
但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊 屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

& N$ j9 k* i' ]+ U9 k相反,舊有 ...

怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
2 _2 I; O& ]9 {& P' e- b( I+ r假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
+ v- Q4 n* t- b) i0 f: }$ ]根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46
對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時

但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

6 R) ], X: F9 Z/ V- b沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
* I1 J8 ?4 G9 R1 `& u+ E* E既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB

要是以0:00重置的話
23:00~23:59打11次
, x* ~3 N) q7 W: q" }1 t0:00重置
) E" B, R' I6 z# O% g1 R0:01~0:59打11次
短短兩小時就已經攻擊22次了...
& F4 Y4 N8 |) s; u" i這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01
沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
0 N: O& r  f6 H) p你4月1 ...

# w0 m, O6 j( r) W) }4 a-3-
很難得看見副站長
8 z  y& d2 v9 \% A介入XNova的管理事務
真是可喜可賀
; K5 l- E9 X+ s1 F8 Y6 X" \& c
) ~- ^* C) b3 B& p0 {8 ?
既然如此
- t  o0 F+ G, L5 R! j違規是屬於事實
那麼懲處是肯定的了

但由於被告也是情有可原的
$ V- e; F) f% E1 @' L3 N2 V因此原先判定:
7 Q3 m) X/ t, `; R+ A5 T過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
! H' t7 K% C1 B改為四天定讞

黃宗鴻@FB

謝謝站長與副站長

QAQo

+ \  d8 P# W* v! X1 i% P
沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則