違規檢舉（已閱）

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內
+ a1 y6 o1 Q! [. N
( m9 G# b$ ?& j3 I當我提出理據後，又解釋說“任 ...

. c2 b6 T4 X/ Z; D! D我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
/ O* c5 n, c! b. Z9 |9 I因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
我從來都沒有說是一天內的第一次
況且，規則其實寫得很清楚
) a4 f2 ]' z1 b, h  x: T& E+ Y3 r9 ^: f8 R# A

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

! j- ^5 V3 ?- @" }$ N寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。

phoebustam

a950216t 發表於 2015-4-21 19:39
6 i" }+ o1 M& r$ P看來得盡快修改規則
然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
避免造成誤會

2 ^4 t* e* E" m4 }% _5 C我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45
我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

7 M! I. y2 ]* q  K" O相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
: k6 c+ j5 u. s& w# @1 G採取統一的凌晨12時正 作標準能讓 違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口

, n9 E' ?# E) v  u! l8 C9 |$ U

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
5 B  s  \; d: ^+ W5 f4 W+ e因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
' Y& G) P. r4 B3 O; A, D
但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊 屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
+ j  s1 i2 e; c, l3 v我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

相反,舊有 ...

) x" F/ z+ }' D; t6 g/ j1 e  Q7 F怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
5 \8 |+ J2 Q) m3 E0 g假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46
對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
. N9 u  W: F; t: b' n9 N( {% M
( W  ]3 P2 U# Q' Y但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
% }- B1 h, V; K' n/ H既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB

要是以0:00重置的話
23:00~23:59打11次
/ s, K) s$ F6 n  t7 {" K3 e0:00重置
  G2 e2 O) m& [  v) Z4 C; d0:01~0:59打11次
短短兩小時就已經攻擊22次了...
. `& t- o5 B& _2 Y2 R這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01
沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
18日的攻擊屬於違規就是事實
! f, k( C* {! h, b1 y8 ?! u你4月1 ...

9 {" k! }+ T1 k9 h& a* c0 U: K' X  x-3-
' I9 T; B3 O: l9 o" x很難得看見副站長
介入XNova的管理事務
真是可喜可賀

# K& Z# f7 ~) a- g
) _8 A( j% j- c' c1 U) o既然如此
違規是屬於事實
那麼懲處是肯定的了

但由於被告也是情有可原的
) X. |6 s4 P% c8 r因此原先判定:
過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
改為四天定讞

黃宗鴻@FB

謝謝站長與副站長

QAQo

7 K# c3 t. i6 a* t8 [- I% o/ f
8 o5 D: `8 g2 d  X6 I& ~沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則