違規檢舉（已閱）

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 19:23
" A, _( g! L- R# a7 y1 O! q  n. E這不就造成規則上的雙重標準？你上面回覆提到的是“第一次攻擊起“24小時內

; M7 z0 _, w; C* ]當我提出理據後，又解釋說“任 ...

我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
+ R2 j& y* A! l$ ?! u* Q) U因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一次那麼多
5 `9 ^) s& t/ W  \我從來都沒有說是一天內的第一次
7 K2 k5 R. ?. v6 l. d4 L# k7 h況且，規則其實寫得很清楚
& u: e# e+ }4 S

1. 10倍、50倍、100倍: 不允許於24小時內重複攻擊同一玩家的任意一顆行星或月球，且24小時內攻擊同一玩家的總次數不得超過11次(不包含第11次)

# T5 s2 Y# _, V* A0 R) d寫下「24小時內」而不寫「一日內」是因為「一日」泛指零時零分至翌日零時零分，「24小時」則不在此限，我可以理解你誤以為「24小時內」等同「一日內」，但你不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時，即屬「24小時內」。
1 s& ^) F- P. b$ ^9 c& L3 Q* a  N既然如此，則表示兩段時間內合共攻擊13次乃違規無誤。

phoebustam

a950216t 發表於 2015-4-21 19:39
看來得盡快修改規則
然後將過度攻擊的計算時間說明清楚
避免造成誤會

我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:45
; K$ n4 @. ~! F4 Z' f) Y- ]我認為用每日凌晨12時作為間斷對處於其他時區的玩家不公平

% K- J+ R6 U2 M& X% h我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然
7 p. Y: b; T% y+ z8 @
( R& }! l5 t3 U. z1 ^1 l$ Q; G相反,舊有的24小時上限制, 因為計算的方法問題, 往往會引起更多爭執
採取統一的凌晨12時正 作標準能讓 違規的情況更易判斷, 一目了然, 沒有任何的誤會/藉口
; B3 m* Q7 Q9 G3 t. O* d

QAQo

phoebustam 發表於 2015-4-21 20:43
" W9 N& [* L6 J3 B( {' L我說「第一次起」的意思是11次合法攻擊起的第一次
因為攻擊限制11次，那麼就是說合法攻擊有第一次至第十一 ...

4 K0 k; g: A" T0 W; H- u  V對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時
" E' m$ N% S) I- N1 `9 ~
但你同樣不能否定我 4月17日下午2時30分作出的3次攻擊 屬於 4月17日早上6點作出的合法攻擊上限的延續
( c# J7 `5 v' L  _. q) _; J我只是把合法攻擊的次數同光而已

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:37
我卻不這麼認為, 對其他時區的玩家來說,別人作息時間等同他活躍時間, 跟本沒有差別, 反之亦然

相反,舊有 ...

怎麼可能沒差別，根據以往經驗，有些玩家喜歡攻擊完後開完，解u後又攻擊
假設他花兩小時於23:00-1:00攻擊夠22次，沒違規，但創傷夠大
% d) T: }" K1 f% X3 x這樣的設定根本不能夠有效地限制每位玩家於每一日(24小時)對同一玩家攻擊限於11次
根本令設定違規攻擊條例的意義盡失

phoebustam

QAQo 發表於 2015-4-21 21:46
對,我不能否定4月17日下午2時30分跟4月18日上午6時45分相隔不足24小時

但你同樣不能否定我 4月17日下午2 ...

沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
2 p5 w- Z! W' L: R! ?18日的攻擊屬於違規就是事實
# e5 ~+ w3 l: Z; D1 r& t你4月17日下午的攻擊延續上午的攻擊，不等同不必納入過度攻擊範圍內
既然如此就沒有爭辯的意義

黃宗鴻@FB

要是以0:00重置的話
  j) n1 w" M) ^2 Y0 Y23:00~23:59打11次
4 \  [! v5 A! I' w1 r0:00重置
0:01~0:59打11次
% T$ B$ b* T+ s短短兩小時就已經攻擊22次了...
# J2 b0 c6 |% l( L- ^/ Z- Z這個早就已經是過度攻擊了吧...

admin

phoebustam 發表於 2015-4-21 22:01
) |# E- F! R6 R& {* Z8 b: I沒關係，17日的攻擊不違規，也沒人在意17日下午的攻擊是否上午的延續
8 _  v& g+ d/ H" m2 O18日的攻擊屬於違規就是事實
你4月1 ...

-3-
! ^. j5 k5 ?7 i0 V+ g( b很難得看見副站長
* `% W, z: R: N) c7 I介入XNova的管理事務
真是可喜可賀
4 S/ ~; B4 U1 H  b
6 m. W- I: a2 y+ a3 l. m
既然如此
違規是屬於事實
* X" v' v& Y6 D/ ~1 W6 f那麼懲處是肯定的了

但由於被告也是情有可原的
. R7 ~  o+ A' {7 h因此原先判定:
( f  k3 M. x7 @: G5 T3 E2 ]+ G過度攻擊(假期模式)：第二次：封鎖五天
6 Y- R' \6 O; K4 d5 H2 ?/ c改為四天定讞

黃宗鴻@FB

謝謝站長與副站長

QAQo

2 o0 Q2 l" I6 b4 G: \7 ?- s3 n. K& a
5 T+ x3 @( U" X- L  c% Y1 n& H沒問題,但請問規則的修改會否進行,因為原先在上個違規貼中說15號會修改攻擊規則